#19 Vista creada con IA
La relación entre ETA y la central nuclear de Santa María de Garoña ha sido un tema histórico relevante, marcado principalmente por las amenazas y atentados de la banda terrorista contra la instalación en el pasado.Aquí te detallamos los puntos clave basados en informaciones históricas:
Amenazas y Atentados de ETA: Durante décadas, la central de Garoña (Burgos) fue uno de los objetivos de ETA dentro de su campaña contra el sector nuclear.
Impacto en el Plan Nuclear: Expertos y exdirectores de la planta han señalado que la actividad de ETA fue un factor determinante para frenar el plan nuclear español de los años 70 y 80, lo que afectó directamente a proyectos como el de Garoña y, de forma más drástica, a la paralización de la central de Lemóniz (Vizcaya).
Contexto de Cierre (2015-2017): Aunque la actividad terrorista de ETA cesó (anuncio de 2011), la discusión sobre Garoña continuó años después. En 2015, diversos movimientos sociales y sindicales en Araba (País Vasco) organizaron movilizaciones bajo lemas como "Garoña itxi betiko" (Garoña, cierre definitivo), exigiendo el fin de la central no por amenazas, sino por motivos de seguridad, tras intentos de reapertura por parte del Gobierno español.
Cierre Definitivo: Finalmente, el gobierno español decidió el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña en 2017.
Nota: La información sobre la actividad de ETA contra infraestructuras nucleares se refiere a su periodo histórico de actividad armada antes de su disolución definitiva.
#1 Suena a: "M'habeis matao el hijo pero como me he reiío!"
Ponerla como discapacitada al cargo podría considerarse una broma, poner que es un hombre con los datos de su hermano que pueden, y de hecho, han, llevado a confusión no.
¿Que no lo hiceron de mala fe? discutible, pero hay que parar a esos abusones lo antes y más espectacularmente posible sino queremos que salgan más.
#1 Creo que es por el nombre que usaron para identificar a Brigitte, aunque no entiendo la suplantación… y que no digan nada por el resto de “dependientes discapacitados” que citaron.
#35 pues la verdad es que no. Pero si he estado en un hospital y tampoco es que fueran super divertidas la verdad.
Pero me imagino, y corrígeme si me equivoco, que un camarote tendrá su baño propio, seguramente un televisor y un armario. Posiblemente wifi que estando en puerto se podrá conectar al 4g/5g de la isla tendrá un buen ancho de banda. Y en ese barco en concreto una ventana que podrás abrir, cosa que un hospital no se puede, almenos en el que estuve.
Un poco lo mismo que una habitación de hospital en la que deberán estar 45 días, por lo que he escuchado.
También es verdad que aún estado en la mejor habitación de hotel no poder salir en 45 días debe ser jodido.
#9 Pensandolo un poco más.. ¿estaríamos hablando que la aproximación final lo hizo solamente mediante sistemas pasivos como una vela solar y no mediante motores?, porque se me hace muy raro pensar en otro tipo aproximación controlada sin usar propulsión (por eso descarté la expresión de "ninguno de los dos ejecutó maniobras propias" )
#26 vamos a ver, esos 23 simplemente desembarcaron como tenían previsto y siguieron sus vidas. En ese momento no sabían lo que estaba pasando.
Y te digo una cosa: si aquí tuvimos algo similar y le mataron al perro a la señora que se jugó la vida por atender a un enfermo y salvó las de sus compañeros al cambiarse ella misma las vías, muchas ganas de colaborar no te quedan.
#26 Con que nos lleven al trabajo remoto como en el covid, yo feliz. Mi empresa está ahora hablando de volver 5 días a la oficina despues del verano. Así que a tomar por culo, expandan ese virus por favor y que arda todo.
Que maravilloso sistema hemos creado en el que una pandemia es una buena noticia.
#26 por lo general quien puede permitirse ese tipo de crucero entiendo que es gente adinerada. Y a este perfil se suele llegar pensando primero en uno mismo y luego en el resto, así que lo que me extraña es que quede alguien en el barco.
#26 Aquí la movida es que hace 4 días que pasamos una pandemia y hemos aprendido exactamente 0.
No creo que esto se descontrole ni mucho menos. Pero vamos, un día va a ser algo gordo de verdad, mucho más gordo que el coronavirus, por ejemplo la gripe aviar, y va a quedar viva el 30% de la población mundial con suerte.
#43 Pues muchos desde "la izquierda" no lo entienden, a gente con los gustos que nombras los suelen expulsar a VOX
El castigo a la más mínima disidencia suele ser total e inmediato. Yo por ejemplo soy feminista, y no creo que nadie deba ser menospreciado o definido por una cuestión de sexo
Eso me aleja de las leyes que discriminan por sexo, y ya por eso muchos de los pijoprogres (me niego a llamarles "izquierdistas") que pupulan por aquí me tachan de facha y voxemita
#13"Fachapobre" es un termino para darle votos a VOX, con el que los infiltrados de la derecha expulsan a votantes que por su clase deberían estar en la izquierda
#20 el rojo, gorri, en euskera, sobre todo en toponimia, también se usa para identificar lugares donde ha habido una batalla o matanza, por el rojo de la sangre.
Por ejemplo el pueblo de Arrigorriaga me parece que se refiere a eso.
#149 No utilizo el término «comprender» para describir la deriva de Putin hacia el totalitarismo fascista. El español es lo suficientemente rico como para narrar estos hechos sin recurrir a palabras ambiguas que, a menudo, funcionan como sinónimos de simpatía.
El término «comprender» proviene del latín comprehendere (abrazar, rodear). En contextos geopolíticos, se utiliza a menudo para humanizar decisiones autocráticas, sugiriendo que existen agravios o razones legítimas que explican la violencia o la represión.
#139 Esta gráfica explica por qué una Ucrania eslava y rusohablante representa un problema para Putin. Además, muestra que si Ucrania hubiera ingresado en la UE al mismo tiempo que Polonia, su desarrollo actual probablemente superaría al de los polacos.
#139 Desde mucho antes de 2014, Rusia ha intentado someter a Ucrania bajo un modelo de control similar al de Bielorrusia, motivada en parte por el valor estratégico de sus puertos de aguas cálidas y bases navales. A diferencia de otros países satélites, la sociedad ucraniana se resistió a aceptar un régimen autoritario estable, alternando gobiernos que dificultaban el dominio de Moscú. Al observar el progreso socioeconómico de vecinos como Polonia, los ucranianos aspiraron a integrarse en la Unión Europea para prosperar y erradicar la corrupción heredada de la era soviética. Este deseo de cambio representaba una amenaza directa para Putin y su oligarquía; si Ucrania lograba transformarse, los ciudadanos rusos empezarían a cuestionar el destino de la inmensa riqueza generada por sus propios recursos naturales. En este contexto, el argumento de una amenaza militar de la OTAN carece de sentido, dado que Rusia es una potencia con miles de ojivas nucleares y ya comparte fronteras con la Alianza en zonas como Kaliningrado. Por ello, la justificación de la seguridad nacional no es más que un pretexto propagandístico para encubrir intereses políticos y económicos.
La relación entre ETA y la central nuclear de Santa María de Garoña ha sido un tema histórico relevante, marcado principalmente por las amenazas y atentados de la banda terrorista contra la instalación en el pasado.Aquí te detallamos los puntos clave basados en informaciones históricas:
Amenazas y Atentados de ETA: Durante décadas, la central de Garoña (Burgos) fue uno de los objetivos de ETA dentro de su campaña contra el sector nuclear.
Impacto en el Plan Nuclear: Expertos y exdirectores de la planta han señalado que la actividad de ETA fue un factor determinante para frenar el plan nuclear español de los años 70 y 80, lo que afectó directamente a proyectos como el de Garoña y, de forma más drástica, a la paralización de la central de Lemóniz (Vizcaya).
Contexto de Cierre (2015-2017): Aunque la actividad terrorista de ETA cesó (anuncio de 2011), la discusión sobre Garoña continuó años después. En 2015, diversos movimientos sociales y sindicales en Araba (País Vasco) organizaron movilizaciones bajo lemas como "Garoña itxi betiko" (Garoña, cierre definitivo), exigiendo el fin de la central no por amenazas, sino por motivos de seguridad, tras intentos de reapertura por parte del Gobierno español.
Cierre Definitivo: Finalmente, el gobierno español decidió el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña en 2017.
Nota: La información sobre la actividad de ETA contra infraestructuras nucleares se refiere a su periodo histórico de actividad armada antes de su disolución definitiva.