#_3#4 Te compras un deportivo, te dejas una barba inmensa (igual esto es para los calvos), te compras una gran moto ruidosa y lenta y una chupa de cuero aunque pases frío y te caigas constantemente con tu moto, compras la farlopa en bolsones de 5, no se, hay muchas soluciones, pero, ¡una puta bandera! ¡y encima sin el pollo o un agujero!
#34 Realmente Los santos no dice una mentira si lees y tienes compresión lectora : "Ni una sola mujer de los rehenes que han sido enterrados 2 años en los túneles de hamas ha regresado con vida" . Siendo la información correcta es mejor poner perpectiva :
cha Evento
7 octubre 2023 Secuestro inicial 84
24-27 noviembre 2023 Primeras liberaciones (tregua 1) 30-35
28 noviembre-1 dic Liberaciones adicionales (tregua 1) 10-15
Jan 2024 - mid 2025 Liberaciones y rescates puntuales 20-25
19 enero 2025 Liberación 3 mujeres civiles 3
25 enero 2025 Liberación 4 soldados mujeres 4
12-13 octubre 2025 Últimos liberados (todos hombres) 0
Total de mujeres liberadas vivas 70. la gran mayoria a finales de 2023. Aun asi me gustaria saber ¿por que las que estan muertas por que no se dieron el cadaver lo mas pronto? o ¿por que han mantenido la llama encendida de si estaban vivas?
#6 Si no me equivoco esta contramanifa era de EHKS / GKS ,y el gobierno vasco lo sabe.
Como sabe que no tienen nada que ver con BILDU,a los que consideran burgueses y equiparables al PNV.
Eso sí, les viene fantástico olvidar esos matices y vender a quien les quiera escuchar que son sus cachorros.
#24 ¿Quién define un bulo? y pongo tu frase "Creo que la medida de tener titulación sobre el tema que publicas en redes sociales como ha legislado China" ahí nada dices de bulos, es mas ahí dices para lo que publicas , es decir para el publico general, . pones luego lo de los bulos y diciendo que los bulos son los de los demás .
#19 no lo que yo vendo es ser coherente con lo que propones. Si propones poner una limitación de quien puede opinar en redes sobre un tema, es decir que solo puedan opinar los que están instruidos en la materia por los estudios que tienen. Tendrás que ser coherente con tu opinión. O es que realmente es <haz lo que yo digo, no lo que hago>. Yo estoy en contra de esa idea fíjate.
#12 Para legislar realmente tienes que haber hecho derecho. ya que el que legisla es el que hace leyes... Para opinar sobre un tema de limitar derechos, pues tendrá según su posición haber estudiado derecho.
#1 no tienes razón. Si te formas y tienes sentido crítico, puedes operar en bolsa con un riesgo bajo y sacar un buen rendimiento anual.
A largo plazo los mercados suben si o si. En 2008 peto la bolsa y en 2014 volvió a marcar máximos. Si óperas con SL y marcas un limite de pérdidas, controlas el riesgo y el benefició de media supera a la inflación. Por lo que es más rentable invertir en bolsa que comprar un piso. La bolsa de media te da un retorno del 8-10% , un piso entre el 3-6%.
#7 la ganadería ya tiene su propia ley de antibióticos desde hace algunos años. Y tampoco se usan antibióticos "preventivamente" desde hace algunos años también.
Que alguien lo hará, por supuesto, pero por poder, no pueden hacerlo.
#2 Ya, pero aún así el mal creado es menor, aunque nos disguste.
Aunque la verdad, sólo por los loles y joder a Trump bien jodido, habría estado de puta madre que se lo hubieran dado a Pedro Sanchez, después la amenaza directa de Trump a España ayer:
#3#2 Si ,está claro que yo no lo creo ,pero el gobierno parece que Si,cuando lo lo limita a las mascotas que exclusivamente lo toman normalmente en como los humanos cuando lo necesitan no habitualmente de manera preventiva como en las macrogranjas
#2 sin defender el mascotismo, el abuso de antibióticos parece ser que está en la ganadería industrial, al menos eso se lee en este artículo, que dice que los antibióticos están incluidos en la alimentación.
Y si recuerdo bien, las limitaciones legales a la prescripción de antibióticos, no afecta a la ganadería.
#5 frg * 
