#5 a lo mejor es que estos siguientes también merecen cierto reconocimiento (en menéame no parece, desde luego):
La Revolución Rusa (1917) en sí misma tuvo bajas relativamente bajas (cientos/pocos miles en las tomas de poder), pero la posterior Guerra Civil Rusa (1918-1922) causó cerca de 7 millones de muertes; los Gulags (sistema de campos de trabajo forzado soviético, 1930-1950s) se estima que causaron entre 1.5 y 1.7 millones de muertes directas, aunque las cifras totales de víctimas del terror estalinista, incluyendo hambrunas y purgas, ascienden a muchos más millones (20 millones o más en estimaciones amplias), según diversas fuentes históricas.
Revolución Rusa y Guerra Civil (1917-1922)
Revoluciones de 1917: Las tomas de poder de febrero y octubre tuvieron pérdidas humanas modestas, con alrededor de 1,443 muertos en Petrogrado en febrero y muy pocos en octubre.
Guerra Civil Rusa (Blancos vs. Rojos): Este conflicto posterior, resultado de la Revolución, fue extremadamente mortífero, con estimaciones que rondan los 7 millones de muertes (soldados y civiles).
Los Gulags (Sistema de Campos de Trabajo Forzado)
Muertes en los Gulags: Las cifras más aceptadas para las muertes directamente atribuibles al sistema Gulag (entre 1930 y mediados de los 50) se sitúan entre 1.5 y 1.7 millones de personas.
Contexto más amplio del Terror Estalinista: Es crucial entender que los Gulags fueron parte de un terror mucho mayor bajo Stalin: La Gran Purga (1936-1938): Causó entre 700,000 y 1.2 millones de ejecuciones y muertes en campos.
Hambrunas (como el Holodomor): Causaron millones de muertes adicionales (2.5 a 4 millones).
Estimaciones Totales: Algunos historiadores sugieren que las políticas estalinistas (incluyendo Gulags, deportaciones, hambrunas, ejecuciones) causaron la muerte de hasta 20 millones de personas, o más, si se cuentan las muertes previsibles por las políticas (un historiador menciona 9 millones de muertes deliberadas y otras previsibles).
#7 A EE.UU. solo le preocupa los estados autoritarios cuando no los controlan, eso también a lo ha hecho Europa, esa doble moral, los valores de Occidente. De ahí el premio Nobel de la Paz a Corina Machado, todo bien orquestado. Eso hace mucho daño a Venezuela, impide que haya una oposición que tenga como objetivo el pueblo de Venezuela, siempre está aprovechando EE.UU. y multinacionales del petróleo de corromper a la oposición para utilizarla para sus fines.
#3#2 es que a que viene esta desfachatez? A vosotros sólo os puede robar los de un color!
Es increíble que ante la corrupción haya gente que responda con el "y tu más!"
#37 ¿Y tú, dónde vives? No sé qué tan relevante sea esto cuando estamos hablando de China, pero podría describir a personas que serían candidatos perfectos para ser chivatos de un régimen como el chino.
#63 Mezclas insultos con equivalencias falsas. Ninguna IA “imparcial” va a repetir propaganda.
Putin dirige un régimen autoritario: represión a la oposición, asesinatos políticos y prensa controlada. Está documentado por ONU y ONG internacionales, no es opinión.
Los problemas del sistema penitenciario de EE. UU. no convierten a Rusia en una democracia.
Criticar hechos no es “matar al mensajero”, es simplemente no tragar propaganda
#59 Es fascinante que emplees la IA para proporcionar una respuesta que no puedes manipular. Ahora, aplica el mismo criterio al resto de tus argumentos inventados, donde no utilizas la IA y solo recurres a propaganda moscovita. Con esta respuesta, estás dando la razón a todos los países que desean unirse a la OTAN.
Ultranacionalismo e imperialismo: El régimen de Putin promueve una ideología nacionalista que a menudo incorpora el neoimperialismo, con nostalgia por los tiempos soviéticos y el deseo de recuperar la influencia territorial y global de Rusia.
Autoritarismo y represión: El gobierno de Putin se caracteriza por la represión de opositores políticos, la censura de medios independientes, y la falta de elecciones libres y justas, lo que se asemeja a regímenes autoritarios históricos, incluyendo algunos elementos fascistas.
Culto a la personalidad: Al igual que en los regímenes fascistas, existe un fuerte culto a la personalidad en torno a la figura de Putin como líder indiscutible.
Retórica de "desnazificación": Paradójicamente, Putin ha utilizado la retórica de la "desnazificación" para justificar la invasión de Ucrania, mientras que algunos analistas argumentan que su propio régimen exhibe rasgos de lo que han denominado "ruscismo" o fascismo ruso
#19 Básicamente tu amigo Trump aboga por devolver los 300k a Rusia y que Putin los use como inversión en Ucrania. Y que una parte de los beneficios se los lleve él.
Es un chiste de mal gusto donde solo ganan tus amigos imperialistas.
#3 ElFascismoMata 
