#12 Me estás comparando las declaraciones de un ministro en una red social con millones de personas con tu grupo de WhatsApp donde oa pajeais con fotos de Irene Montero?
#22 Aplícate el cuento. @admin, te vas a entretener si le echas un vistazo a los negativos que suelta aquí el amigo amante de la libertad de expresión, sobretodo la que viene de Rusia y regímenes dictatoriales.
#1 Sí, que raro
Pero Rusia tiene una precisión quirúrgica. A la mujer de la imagen no le afectó. Que puntería! En esa casa había un cuartel de la OTAN con 20 o 30 oficiales (alguno también del Mossad seguramente)
#32 En los modelos anteriores, el acceso a códigos fuente, actualizaciones y determinados sistemas seguía restringido, pero no se daba la “caja negra” integral del F-35 ni la dependencia permanente de servidores y personal de EE.UU. La autonomía operativa y tecnológica era mucho mayor en comparación con lo que ocurre con el F-35.
#3 es noticia una paliza.
Esto en mis tiempos no era noticiable. En la puerta de mi colegio y de mi instituto lo tenías de vez en cuando. Gente con palos y pitones que venían a esperar a la salida. Pero oye!!! Terrible España!!!
O cualquier partido de fútbol de los 80.
Ahora estos delincuentes tienen su castigo, en aquel entonces eran "chiquilladas".
Así que deja de llorar. Los cogieron y pagarán por ello.
#17 Tío no engañes a la gente, en el Cantábrico no hace más que llover y el agua está muy fría. Además en Cantabria, Asturias y Galicia se come muy mal.
#11 Un "tiktok de una política" no, la vicepresidenta del gobierno manipulando unas declaraciones de la oposición para hacer creer a la gente algo que no se dijo. Imagina que lo hubiera hecho Feijóo, tal vez así lo entenderías mejor y no dirías que es irrelevante.
La diferencia es obvia efectivamente, en un caso se edita para engañar, en el otro caso es obvio que es una reproducción defectuosa, probablemente algo relacionado con el sample rate, no se intenta engañar a nadie porque es obvio que hay un problema con la reproducción.
Otra diferencia, en un caso se dan explicaciones, en el otro no.
Y otra diferencia, la manipulación de la vicepresidenta del gobierno a menéame le da igual, pero esta chorrada del video que se reproduce mal es importantísimo.
#22 Sí, señor no-soy-el-Mossad, un pobre niño se puso a cantar una canción en hebreo y vino la azafata a decirle "en este avión canciones de judíos no", y se calló pero les echaron a todos por judíos y luego según una "Cadena Judía de Noticias" en Twitter que citas, les quitaron los móviles por puro odio no se fuera a ver lo tranquilos que estaban con el pobre niño judío solo cantando
#26 Pregunta: ¿por qué se borraron los vídeos del incidente?
Si los chavales hubieran generado problemas y no se hubieran comportado, los vídeos lo mostrarían. ¿Por qué requisar los teléfonos y borrar los vídeos de lo que realmente ocurrió?
Vuelvo y os cuento.
Pero seguís con la derrota de Ucrania desde el primer día
Pero Rusia tiene una precisión quirúrgica. A la mujer de la imagen no le afectó. Que puntería! En esa casa había un cuartel de la OTAN con 20 o 30 oficiales (alguno también del Mossad seguramente)
Esto en mis tiempos no era noticiable. En la puerta de mi colegio y de mi instituto lo tenías de vez en cuando. Gente con palos y pitones que venían a esperar a la salida. Pero oye!!! Terrible España!!!
O cualquier partido de fútbol de los 80.
Ahora estos delincuentes tienen su castigo, en aquel entonces eran "chiquilladas".
Así que deja de llorar. Los cogieron y pagarán por ello.
Bien hecho
(No había leído: ¿El Mossad? Ay, claro que sí. Hay que aprovechar)
La diferencia es obvia efectivamente, en un caso se edita para engañar, en el otro caso es obvio que es una reproducción defectuosa, probablemente algo relacionado con el sample rate, no se intenta engañar a nadie porque es obvio que hay un problema con la reproducción.
Otra diferencia, en un caso se dan explicaciones, en el otro no.
Y otra diferencia, la manipulación de la vicepresidenta del gobierno a menéame le da igual, pero esta chorrada del video que se reproduce mal es importantísimo.
Lo uno es un puto tiktok de la cuenta personal de una politica y lo otro es un informativo de un canal publico.
La diferencia es obvia para todo no ultraderechista
Si los chavales hubieran generado problemas y no se hubieran comportado, los vídeos lo mostrarían. ¿Por qué requisar los teléfonos y borrar los vídeos de lo que realmente ocurrió?