edición general
ballsxan

ballsxan

¿Biografía en cuatro líneas? Llámale otra cosa.

En menéame desde agosto de 2015

5,43 Karma
756K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
83 Comentarios
0 Notas
  1. Lo de los soplapollas derecharras pretendiendo que todos le comamos la polla a pagascal, estevito el piedra y el resto de escoria nazional, va a acabar mal. Yo sé perfectamente dónde viven la escoria derecharra de mi comunidad y si para vivir dignamente hay que quemar propiedades conseguidas mediante joder al pueblo y trabajadores, se quema. Si hay que apalizar a toda una piara de bocsetarras, se apaliza.

    Y por supuesto, los que están financiando a bocs, que tengan cuidado con sus hijos. Por que la ola de Luiggis limpiando de hijos de la gran puta la faz de la Tierra no va a ver sionista que la pare. :popcorn: :popcorn:
  2. Lo único que aviva el odio a Israel es el gobierno de Israel matando de manera indiscriminada y sin verguenza a todo ser vivo en Gaza y alrededores.
  3. Visto lo que está haciendo Israel, ser antisemita debería ser motivo de orgullo.
  4. #14 A toda esta escoria de alta cuna les hace falta un buen tratamiento con er tío er bigote.
    Lo mejor para la aristocracia.
  5. #5 cómo jode ver nazis disfrazados de ovejas por aquí, así que vete a la mierda.
  6. #5 Yo no sé cómo no se nos ocurrió bombardear el País Vasco y exterminar a los vascos cuando todo esto de ETA.

    Vaya nivelón
  7. #5 no hay ninguna legitimidad en ninguna ocupación colonial. Que es como empezó "todo esto"

    El 6 de octubre de 2023 Israel había matado en tierra ocupada a más de 500 personas en lo que iba de año y secuestrado a un montón más.

    Lo de "todo esto" empezó el 7 de octubre es la falacia perpetua. Y no cuela a menos que uno sea un sionista redomado.
  8. No se debería mencionar la nacionalidad de los delincuentes :troll:
  9. Donde esta Indra cuando mas se la necesita!?
  10. Condenados a nada, 9 meses de libertad vigilada y nada es lo mismo.... Se merecen mínimo un par de años en algún centro.
  11. #22 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero además de todo lo que comentas hay otra razón mucho más pragmática/mundana, y es que si creas victimas de primera y de segunda las victimas de segunda no te van a apoyar en tus esfuerzos y vas a perder una buena parte de tus potenciales apoyos, porque si se sienten excluidos y desatendidos con respecto a otras victimas difícilmente van a apoyarlas, nadie va a decir "oye, pues tienes razón es peor que les peguen a ellos que me peguen a mi" lo que dirán es "oye, y yo qué?!"
  12. #23 Tenemos una retahíla de menores que se han suicidado por acoso sin tener que ser necesariamente por condición sexual. En mi opinión tiene que ser tratado de exactamente la misma manera.

    El último del que tengo noticia en Febrero de este mismo año:
    aepae.es/suicidio-acoso-escolar-yo-acuso
  13. #22 No he hablado de justificar ni dejar de justificar. Simplemente, para mí la ley debe recoger estos casos de odio y distinguirlos. Efectivamente te pueden hacer bullying por no jugar al fútbol, por tener gafas o por ser bajito. Pero no hay crímenes donde se den palizas o se mate a gente por no jugar al fútbol, tener gafas o ser bajito. Por ser trans o gay, sí. Y es por eso que la legislación debe reconocerlo y recogerlo de manera especial.
  14. #21 No estoy de acuerdo, No hay nada de tu condición particular que justifique tu acoso. Que acosen a un disminuido es exactamente igual de grave que acosen a cualquier otro,y pelearé para que esto siga siendo así, independientemente de que el tenga menos posibilidades de defenderse que yo. Y espero que la ley actue por igual con la misma imparcialidad en ambos casos.

    De todas formas esto ya es cuestión de opinión personal.

    Otra cosa es la moralidad, pero no estamos hablando de moralidad.
  15. #8 No es lo mismo. Obviamente el bullying es una atrocidad, sea por la razón que sea. Pero denigrarte y humillarte por tu condición sexual o de género menoscaba algo tan nuclear en la persona que merece un tratamiento más estricto. Por supuesto que si te lo hicieron pasar mal por no gustarte el fútbol esos chavales eran unos cabrones y merecían todas las medidas disciplinarias que procedieran, pero no es lo mismo eso que hacerte la vida imposible por ser trans o gay.
  16. #16 Por la nariz grande, por ser zurdo, por ser alto, por ser rubio, por ser gay, por no jugar a futbol

    Por cualquier diferencia, exactamente por cualquier diferencia. Creo que estamos hablando de lo mismo.

    A mí me tocó por no jugar a futbol por ejemplo. Incluso despues del colegio alguien quiso comunicar mi impopularidad en el instituto a unos matones, provocando que me robaran los libros, me hicieran la vida imposible, y tuviera que cambiarme de instituto. Los profesores hicieron el paripé, pero no cayó nada de protección hacia a mí.

    Me gustaría asesinar a esas personas, pero hay que ser civilizado claro.
  17. #8 Cualquiera no. Religión , raza , estatus social , genero , sexualidad , equipo de futbol, envidia por las notas y/o un largo etc ampliamente relacionado con los que buscan obligar a la gente a ser "como hay que ser".
  18. vamos, un caso de bullying normal... de esos que ignoran los profes del centro

    Da igual que sea trans, buscarían un objetivo por cualquier diferencia
  19. #6 los padres sí, los dueños de un bar no, a menos que sean sus empleados y en ejercicio de sus funciones, al igual que en una piscina tampoco serían responsables civiles subsidiarios
  20. #15 pero ningún Gobierno va a legislar contra sí mismo... los centros educativos sean de la titularidad que sean (públicos, concertados o privados-privados) dependen de una autorización del Gobierno, de la administración correspondiente... y no veo yo a un Gobierno cambiando leyes que perjudiquen a los centros educativos que él mismo dice que autoriza, evalúa, etc... es lo mismo que sucede cuando hay una "negligencia" y se cargan a un paciente en un centro de salud o en un hospital... que como mucho le echan el muerto al que menos poder tiene, pero la administración, el centro de salud u hospital como tal jamás es responsable ni paga nada de nada... tienen licencia para matar o dejar morir en esos centros porque a nivel penal le sale gratis a la administración y al Gobierno de turno. es la "democracia", disfrutemos de lo votado!
  21. si los hechos ocurrieron en un centro educativo éste debería ser condenado también como responsable civil subsidiario o como se diga... sólo así los centros educativos se tomarán en serio la lucha contra el acoso
  22. Lo que diga Corea del Norte en tema de Derechos Humanos es el summum de la irrelevancia. Vamos, no me jodas...
  23. #60 Tienes razón, en parte. Porque eso no soluciona el problema de clase y de privilegios. Del norte viajando al sur como turistas y el sur viajando al norte como inmigrantes. El turismo es extractivismo y neocolonaliasmo.
  24. Siento recordar que, aunque diga gringos, el problema de la turistificación y la gentrificación que expulsa a los autóctonos de sus barrios y ciudades. Turistas, expats, “nómadas digitales” son gente que tienen la capacidad de pagar mucho más por los mismos servicios, por lo que los precios de todo aumenta. Es un problema de arriba/abajo, de clase y privilegios al fin y al cabo. El racismo se aplica de los poderosos a los oprimidos, el caso contrario es autodefensa.
    Es lo mismo que pasa en toda la costa mediterránea española, en Lisboa, Lavapiés, Madeira… pero también en Tailandia, Vietnam, Goa, Bali, Costa Rica, Ciudad de México, etcétera.
    Lo paradójico es que nosotros lo sufrimos con los europeos del norte y lo reproducimos en otros países del sur.
    EL TURISMO ES NEOCOLONIALISMO.
  25. #34 Vete tú y organízala, y otra contra la deforestación de la selva de Chiapas, una más a favor del suministro de agua de calidad en Puebla de Zaragoza y otra para que a los trabajadores de Tortillas Cahuatemoc les paguen los adeudos salariales.

    ¡Menos mal que los mexicanos te tienen a ti para saber por lo que hay que movilizarse! :palm:

menéame