#39 Nunca lo he negado, todo lo contrario, sino vuelve a leer mi comentario. Mas de lo mismo, creo firmemente en la ciencia, y otro error, léeme de nuevo y comprobarás que digo que la acción humana interviene.
Total que no has leído nada de mi comentario y me metes en un saco al que no pertenezco, típico de meneante medio
#122 ¿De verdad crees que un puñado de ricos aislados en un búnker van a sobrevivir más de unos meses?
Tienen más probabilidades de supevivencia los pueblos nativos de áfrica y sudamérica, que llevan sobreviviendo miles de años en tribus, que un grupo de gente que no es capaz ni de ponerse ellos solos la ropa.
#4 lo iban a hacer igual, todo conspiranoico te dirá, aunque sea en prime time en una televisión con audiencia máxima, que el Gobierno (o la OMS, o quien quieras) les quiere silenciar y no lo van a conseguir. Pero nunca se callan, oye.
#90 Jajaja, pero si llevas media hora enganchado contestándome como un perrillo ladrando a la luna. Si no te interesara, ya estarías haciendo gárgaras en otro hilo, pero aquí sigues, relinchando.
A mamarla dices… tú el primero, que parece que lo llevas practicando rato largo. Venga, crack, a ver si maduras y dejas de hacer el ridículo en público. Qué nivelón, macho.
#76 Pero mira que eres pesado, de verdad. ¿Te crees que porque el artículo mencione el problema ya queda justificado? Precisamente lo que haces es confirmar mi punto, que no te enteras. El propio texto reconoce que meter a los sustitutos “a dedo” es un disparate monumental, pero luego va y lo blanquea como si fuera un daño colateral menor, cuando en realidad es la puerta grande para el enchufismo descarado.
Lo gordo no es que el artículo lo cite, lo gordo es que lo defienda entre líneas mientras va lloriqueando contra la “mentira” de la injerencia política. Si admites que regularizas a sustitutos elegidos sin ningún mérito objetivo, ya has dejado claro que el control político es posible y real. Punto.
Así que menos ir de listo y decir “si hubieras leído”. Lo he leído mejor que tú y por eso sé que el argumento es un coladero. Aprende a comprender lo que lees, que vas de iluminado y te faltan un par de hervores.
#67 No te creas, a mi me sorprendió un día, como en unos 7 años de transplantarlo de una maceta que tenía mi madre, con unos pocos pero como bote de cerveza y de lo mejor que probé, sigue dando y grandes pero no muchos
#25 pedrobotero 
