Viendo la extrema felicidad de expatriados venezolanos en España en cuanto al bombardeo del 3 de enero y el machaqueo crónico de que el socialismo español nos va a llevar a lo mismo (ignorando de forma miope el gigantesco estado de bienestar de los estados más prósperos europeos); he estado conversando con Claude al respecto y me ha dado un análisis robusto que creo que resume bastante bien la realidad de la debacle de Venezuela. Es un texto generado por IA pero creo que amerita su lectura.
1. La narrativa simplista del "dictador vs. pueblo cautivo"
Esta es probablemente la mayor distorsión. Maduro y el chavismo no gobiernan sobre un vacío: tienen bases sociales reales. Millones de venezolanos han apoyado activamente el proyecto bolivariano durante décadas, algunos por convicción ideológica, otros por clientelismo, otros por beneficios tangibles que recibieron. Presentar a toda la población como "rehenes" de un tirano es infantilizar a la sociedad… » ver todo el comentario
#41 Ergo tu comentario de "Chávez bombardeó Caracas" era una gilipollez supina. Por no comentar lo de atribuirle los 142 civiles asesinados, cuando la mayoría de ellos eran presos que se amotinaron en una cárcel y fueron acribillados por la policía de Carlos Andrés Pérez. Debería caérsete la cara de vergüenza. Si la tuvieras.
#4 Maduro no es primer ministro de nada. El primer ministro es Edmundo González y ha sido Edmundo el que ha dado luz verde a Trump para capturar a Maduro. O acaso no eres demócrata y no aceptas el resultado de las elecciones presidenciales en Venezuela?
#4 La lista de países atacados por EEUU sin que mediara agresión previa o amenaza es interminable. Unas veces con intervención directa (Panamá, Vietnam, Irak, Cuba...) , otras indirectamente (Chile, Argentina, El Salvador, Nicaragua, Guatemala...)
Es muy gordo como dices, pero no es nuevo, la historia de EEUU es la historia de las agresiones militares, las violaciones de los DDHH y del Derecho Internacional
#11 dictaduras que no regalan petróleo, por puntualizar
Porque anda que le gustan a USA las dictaduras, cuando son sumisas
Hay que ser muy tonto para pensar que el motivo de esto es la libertad y la democracia...
Espera, ¿concentra el poder mientras la oposición gobierna en regiones enteras?
Te das cuenta de que en cualquier club de debate de instituto, tertulia mínimamente civilizada o sencillamente conversación entre personas que hayan leído algún libro sin dibujos en su vida todo el mundo estaría ahora mismo riéndose de lo ridículo que eres, ¿no?
#82 Ya te he explicado que creo que Maduro ha sido un puto desastre para Venezuela y que ojalá nunca hubiera llegado al poder. Creo que es un gobernador muy autoritario y probablemente corrupto, y que su incapacidad para dar una vida digna a la mayoría de venezolanos está más que demostrada.
Ahora te tocaría a ti decirme 3 dictaduras en las que la oposición gobierne regiones enteras del país. Venga, lo rebajo a 2 ejemplos.
Venga, que no se piense la gente que eres un masoquista que viene aquí a que le meta tremendos vergazos en los morros día sí y día también.
#1 a mi me ha dolido en el artículo lo de "sociedad harmónica" tela... y más viniendo de un rector/historiador...
Por otra parte no he visto la miniserie, pero el "análisis" es sesgado tela... evidentemente no van a "inventarse" hechos no probados por mucha "conspiranoia" que haya con este tema... que las cosas no fueron tal y como las cuenta la historiografía "oficial" es una cosa, pero difícilmente van a ponerse a hacer un relato a lo "Harvey Oswald no mantó a Kennedy" porquesí....
#4#7 Hace unos días un conocido editor dijo en la Cadena SER que Juan Carlos apoyaba a Armada, y que fue Sabino, el jefe de Casa Real, quien lo convenció de que eso sería el fin de su reinado y de los borbones por siempre en España. En unos audios con Bárbara Rey dice que Armada era "el más leal".
Pues los trumpistas patrios defiendien al trumpismo.
Lo ha hecho por los recursos de Venezuela.
Y decir lo contrario es andar haciendo el gilipollas, porque sabemos bien que ese discurso es para tontos. Y no creo que haya tantos tontos por aquí.
Así que dejémenos de tonterías. Llamemos a las cosas por su nombre y no entremos en luchas políticas internas, por favor.
1. La narrativa simplista del "dictador vs. pueblo cautivo"
Esta es probablemente la mayor distorsión. Maduro y el chavismo no gobiernan sobre un vacío: tienen bases sociales reales. Millones de venezolanos han apoyado activamente el proyecto bolivariano durante décadas, algunos por convicción ideológica, otros por clientelismo, otros por beneficios tangibles que recibieron. Presentar a toda la población como "rehenes" de un tirano es infantilizar a la sociedad… » ver todo el comentario
Es muy gordo como dices, pero no es nuevo, la historia de EEUU es la historia de las agresiones militares, las violaciones de los DDHH y del Derecho Internacional
Porque anda que le gustan a USA las dictaduras, cuando son sumisas
Hay que ser muy tonto para pensar que el motivo de esto es la libertad y la democracia...
Espera, ¿concentra el poder mientras la oposición gobierna en regiones enteras?
Te das cuenta de que en cualquier club de debate de instituto, tertulia mínimamente civilizada o sencillamente conversación entre personas que hayan leído algún libro sin dibujos en su vida todo el mundo estaría ahora mismo riéndose de lo ridículo que eres, ¿no?
Ahora te tocaría a ti decirme 3 dictaduras en las que la oposición gobierne regiones enteras del país. Venga, lo rebajo a 2 ejemplos.
Venga, que no se piense la gente que eres un masoquista que viene aquí a que le meta tremendos vergazos en los morros día sí y día también.
Por otra parte no he visto la miniserie, pero el "análisis" es sesgado tela... evidentemente no van a "inventarse" hechos no probados por mucha "conspiranoia" que haya con este tema... que las cosas no fueron tal y como las cuenta la historiografía "oficial" es una cosa, pero difícilmente van a ponerse a hacer un relato a lo "Harvey Oswald no mantó a Kennedy" porquesí....
Si tienes alguna prueba de lo que estás contando, estás tardando en ir tú a poner una en la comisaría más cercana.