#73 lo mio fue en respuesta al comentario #47 que dice "intenta imaginar un mundo sin Europa" y me lo imagine y sería mucho mejor. Pero esta bien, los genocididas europeos son lo mejor que nos a pasado a la humanidad.
#71 entonces hay que decir a Africa: los genocidios y atrocidades que cometimos los europeos fueron inevitables, y probablemente si no lo hacíamos les hubiera pasado al peor, asi que agradecemos que lo hicimos.
#69 ejemplo fue necesario el reparto de África para que sucedieron los genocidios y masacres llevados adelante en ese continente. O sea Europa y su imperialismo fueron los requisitos para que sucediera. ¿O no? O crees que paso porque Africa es África y justo los europeos estaban ahi. En caso del siglo de la humillación china, ¿por que paso? Porque las potencias europeas lo provocaron de manera directa. Las hambruna generadas en India, que se estiman que mataron decenas de millones de personas por la extracción de los alimentos hechas por el imperio ingles. La creacion por parte de las potencias europeas de Israel como compensación por los crímenes cometidos contra los judíos por los europeos. En estos casos la causa directa fue Europa, sin su existencia o presencia no hubieran sucedido, no eran hechos inevitables, no fueron accidentes, fueron hechos provocados. La prosperidad europea se basa en la sangre de millones de personas. Por favor refuta cada punto y después la idea central. Y no digas mira lo que hizo este otro pais, no hay ningun pais que se compare al efecto global destructivo que ha tenido Europa. Gracias
#10 Sí, pero cumple con la exigencias de cualquier comercio o servicio: te dice antes lo que vas a pagar y tú eliges comprarlo o no. En tu ejemplo: es legal si te informa de ello de forma fehaciente. Tú eliges si pagas los 100 € por el menú o no.
#39 Una cosa rarísima que igual no has pensado: no somos un murciélago, ni una lechuza, ni un ratón. Vivimos de día, con el sol y nuestros ciclos naturales son esos. Solo que forzamos a nuestro cuerpo a ir contra nuestra propia naturaleza.
Tan simple como irte a algún sitio donde no esté garantizada la luz eléctrica 24/7 (muchos más de los que piensas) y a ver cuanta gente trasnocha.
Eso de que hay personas búho y personas alondra siempre me ha parecido que es una idea de bombero. A ver, que en España había pueblos sin luz eléctrica hace 50 años. Habría quien se le pegarían más las sábanas y su metabolismo no estaría tan listo a las 6. Pero que todo Dios madrgugaba es un hecho. Joder, pregunta a tu abuela, si vive.
#43 Si el estado lo permite y no está haciendo nada ilegal...
Moralmente inaceptable? Bueno, a mí me parece más inmoral que el estado (o ayuntamiento en este caso) decida dónde puedo o no construirme una casa pero luego se pase por el forro de los cojones el derecho de facilitar una vivienda a la gente...
El estado puede perfectamente sacar una ley que obligue a una vez que compres una vivienda que tengas que vivir mínimo 5 años y que no puedas alquilarla en esos años, porque no lo hace? Porque le voy a exigir a alguien que no haga algo que es legal? No sería mejor exigir al estado que haga su función y legisle para proteger un bien básico y fundamental?
#6 Teniendo en cuenta que Cuba esta alineada con los nazis rusos, y ha votado innumerables veces en contra de Ucrania, demasiado que se han abstenido.
Fijate el nivel de miseria moral, que Cuba vota en contra del regreso de las decenas de miles de niños ucranianos secuestrados por los nazis rusos, por la. cual la CPI tiene orden de arresto contra Putin.
#42 Vamos a ver, que no debe de ser dificil de entender....
Coges una vivienda vieja y en mal estado, inviertes un dinero, vendes la vivienda reformada y en buen estado por un precio superior al que compraste.
¿Es tan dificil de entender que hay gente que no quiere comprar una vivienda por 300k y ponerse a reformar porque no quiere tener que buscar obreros que no hagan chapuzas ni lidiar con papeleos?
¿Y que prefiere comprarla reformada aunque le salga mas cara?
¿Sabes que una reforma es añadir valor y no es lo mismo que especular?
#23 No creo que trate de demonizar a los impuestos (o igual si, no lo se) sino mas bien de demostrar que es muy populista y mentira decir que se compra por 300k, se gastan 30k en reformar y se vende por 500k dando a entender que es obtienen 170k de beneficio.
Que, por otra parte, nadie te impide hacerlo a ti. Solo tienes que pedir una hipoteca sobre el piso que vas a reformar. Rehipotecas tu casa para conseguir el importe de la entrada que no te cubre la hipoteca (te daran el 80%) y los 30k de la reforma. Y al año vendes el piso con 80k de beneficio y liquidas todas las hipotecas. Chupao!
#19 Que sí, que los impuestos son el demonio y bla bla bla, por otra parte te parcerán pocos 80k de beneficio a un solo piso.
#17 Pues ya t digo yo que se está pudiendo.
Y la queja ninguna, gente con pasta acumulando más pasta aprovechando la necesidad de la gente... luego vendrán los lloros.
#134 irrelevante no es... no es lo mismo que el caso se cierre y quede en nada que ver al familiar en el banquillo condenado. Otra cosa es que ya haya perjuicio.
#259 Hablabamos concretamente de una Mouliaa que ante las criticas por haber cobrado por entrevistas por los platós de TV dijo que iba a donar para demostrar que no se iba a beneficiar.
Ya no voy a entrar en que donase a una fundacion suya, con el solo hecho de donar ya saca beneficio y se lucra al poder desgrabar al menos el 50% de lo cobrado.
#74 cabildocl 
