#7 ¿Por qué? ¿Qué responsabilidad tiene?
La obsesión que tenéis por juzgar a éste inútil por el odio que tenéis a todo lo que no sea izquierda es digna de estudio.
Si el juez dice al final que no tiene responsabilidad penal, la gente dirá que el juez es del PP y si el juez dice que tiene responsabilidad pero no ha hecho ningún delito penal pues también la gente dirá que el juez del PP.
Es decir, que salga lo que salga, el juez será del PP porque dudo mucho que haya cometido algún delito en este tema más allá de ser un inútil gestionando y eso se paga con la dimisión como acaba de hacer.
#25 Lo que dices es correcto y lo que voy a decir no se sustenta bajo el reglamento. Pero que echen al IPT e inviten al euskaltel y/o Kern Pharma (equipo español)
#3 Otra barbaridad. Bueyes dopados hasta las cachas, echando espuma por la boca, apalizados y pinchados mientras arrastran el pedrusco, con el peligro de que les revienten hasta las entrañas.
#1 al final es un don nadie. Aunque haya jugado algo por las lesiones de otros no es hoy por hoy nadie destacado. Es un perfil tipo "Nacho" pero sin curriculum. No creo que el club se coma mucho la cabeza por "salvarlo" llegado el caso
#1 yo iría con cuidado con las acusaciones y juicios "por que sí", a 3 se los cargaron en una semana (uno ahora está en el Girona) pero de Asencio decían que recibió el vídeo pero fue el que dio la voz de alarma y por eso no lo expulsaron.
#8 Sigo con la duda, porque "No era una adaptación del festejo anterior, sino uno nuevo, ilegal" da la impresión de que se ha anulado por chapucera, pero que deja la puerta abierta a que vuelvan a coger la normativa previa, la adapten de nuevo (y esta vez cumpliendo con lo necesario), y la vuelvan a presentar, esta vez cumpliendo con los trámites requeridos.
Si ese es el caso, sólo sería una victoria temporal que bloquea la celebración por un tiempo, pero no definitivamente.
La obsesión que tenéis por juzgar a éste inútil por el odio que tenéis a todo lo que no sea izquierda es digna de estudio.
Si el juez dice al final que no tiene responsabilidad penal, la gente dirá que el juez es del PP y si el juez dice que tiene responsabilidad pero no ha hecho ningún delito penal pues también la gente dirá que el juez del PP.
Es decir, que salga lo que salga, el juez será del PP porque dudo mucho que haya cometido algún delito en este tema más allá de ser un inútil gestionando y eso se paga con la dimisión como acaba de hacer.