#72 no te he preguntado eso. Que elmundo o el abc puedan dar pena no significa que los periódicos de izquierdas también la den.
Iescolar estaría sacando lo de la reforma integral en portada cada veinte minutos.
#8 ¿De verdad alguien duda de que, si esto mismo le hubiera pasado a un ministro del PP, eldiario, Público y El Plural habrían actuado igual? Habrían varias portadas diarias con esa cantinela y tu atacarías lo que ahora defiendes.
#8 ¿En serio ni te buscas un ejemplo que sirva y pones el mismo que él?
Una renovación integral implica cambiar, renovar, todo aquello que es renovable. En una casa no vas a tirarla y volverla a hacer de nuevo, pero sí implica cambiar todo lo demás que sea factible y "quitable".
En una vía de tren, por definición de vía de tren, significa que vas a cambiar todos los raíles, puede que incluso algunas traviesas si es necesario.
Por otro lado, ¿que no hacía falta renovar todo? perfecto, no seré yo quien lo discuta aunque se me hace raro que siga habiendo raíles de 1989 a día de hoy. Ahora, si no vas a renovar todo lo renovable, no le llames renovación integral.
#8 no entiendo como tienes la jeta de soltar semejantes barbaridades. No existe justificación posible para defender a este "ministro" que se la pasa más tiempo en twitter insultando a la oposición que en hacer su trabajo. Solamente un fanático de la izquierda puede defender esto.
#8 dijo junto eso literal 'todos los materiales recientes'
En todo caso sería él el que no sabía lo que significaba integral en la licitación de 700M o una vez adjudicada deciden cuántas piezas no cambiar por el mismo precio.
#5 a lo mejor es que estos siguientes también merecen cierto reconocimiento (en menéame no parece, desde luego):
La Revolución Rusa (1917) en sí misma tuvo bajas relativamente bajas (cientos/pocos miles en las tomas de poder), pero la posterior Guerra Civil Rusa (1918-1922) causó cerca de 7 millones de muertes; los Gulags (sistema de campos de trabajo forzado soviético, 1930-1950s) se estima que causaron entre 1.5 y 1.7 millones de muertes directas, aunque las cifras totales de víctimas del terror estalinista, incluyendo hambrunas y purgas, ascienden a muchos más millones (20 millones o más en estimaciones amplias), según diversas fuentes históricas.
Revolución Rusa y Guerra Civil (1917-1922)
Revoluciones de 1917: Las tomas de poder de febrero y octubre tuvieron pérdidas humanas modestas, con alrededor de 1,443 muertos en Petrogrado en febrero y muy pocos en octubre.
Guerra Civil Rusa (Blancos vs. Rojos): Este conflicto posterior, resultado de la Revolución, fue extremadamente mortífero, con estimaciones que rondan los 7 millones de muertes (soldados y civiles).
Los Gulags (Sistema de Campos de Trabajo Forzado)
Muertes en los Gulags: Las cifras más aceptadas para las muertes directamente atribuibles al sistema Gulag (entre 1930 y mediados de los 50) se sitúan entre 1.5 y 1.7 millones de personas.
Contexto más amplio del Terror Estalinista: Es crucial entender que los Gulags fueron parte de un terror mucho mayor bajo Stalin: La Gran Purga (1936-1938): Causó entre 700,000 y 1.2 millones de ejecuciones y muertes en campos.
Hambrunas (como el Holodomor): Causaron millones de muertes adicionales (2.5 a 4 millones).
Estimaciones Totales: Algunos historiadores sugieren que las políticas estalinistas (incluyendo Gulags, deportaciones, hambrunas, ejecuciones) causaron la muerte de hasta 20 millones de personas, o más, si se cuentan las muertes previsibles por las políticas (un historiador menciona 9 millones de muertes deliberadas y otras previsibles).
#63 No esperes solidaridad de esta gente. Eso si, cuando pasan el minimo apuro no dudan ni 10 segundos en destripar al vecino si ellos se alivian un poco.
O peor aún, para que esten peor que ellos aunque no obtengan nada.
#101 Lo de vivir en un verano eterno no es posible dada la situación de España en el planeta y nos corresponde UTC+0.
Lo del UTC+2 de verano es una aberración a la que nos hemos acostumbrado por los horarios laborales y comerciales, lo que no es normal es que en verano el sol esté en el cénit a las 14:00.
Lo del UTC+1 de invierno es una aproximación que ni para ti ni para mi.
Deberíamos adoptar el horario que nos corresponde naturalmente en el planeta y ajustar los horarios laborales y comerciales a ello, y no al revés.
#103 España debería usar la misma hora que el Reino Unido o Portugal. Pero las prsonas, los niños y todos necesitamos horas de luz fuera del trabajo y no a las 7 de la mañana.
Tú te das cuenta de que si volviésemos a la hora UTC0 amanecería una hora antes y anochecería una hora antes, verdad?
#1#4 Los otros defienden el odio a los incel, a los conservadores... (aunque sean pobres) y básicamente a cualquiera que se salga un milímetro de los dictados del capitalismo pijoprogre
Es un puñetero teatro, cada uno escoge su papel, y ambos van en contra de la lucha de clases y de los trabajadores
#5 Lo que le tiene que preocupar a la izquierda es la lucha de clases y la pobreza
#5 Suena mucho a eso... ¿Por que donde estaba el piloto? ¿Por que no siguió la formación obligatoria para trabajos en vía?
Según dice la noticia, que es muy muy escueta, le mandaron a hacer mediciones fuera de la zona de trabajo.
"Se le ha ordenado subir a un palo de la otra vía para realizar una medición y en ese momento ha recibido la descarga, por lo que se puede deducir que no se comprobó la ausencia de tensión en la otra vía, incumpliendo el protocolo obligatorio"
#2 La gente que nunca ha tocado un VE suelen ser aquellos que tienen una mala "opinión" sobre el VE.
Directamente les han dicho qué tienen que decir, de ahí que suelten la misma retahíla una y otra vez.
Cuando la realidad es que el VE es una evolución pura y dura en la automoción, siendo algo de lo que te das cuenta en cuanto acostumbras a usar uno.
La única pega actual, que será eliminada por completo antes de finalizar la década, es que hacen falta 20 minutos para cargar la batería, comparado con los 5 (o +10 minutos si incluyes el pago en caja y la cola que haya).
Pero ni siquiera esa "pega", es lo suficientemente relevante e impactante en tu día a día como para optar a un vehículo de combustión, con las otras cientos de pegas que tienen los motores tradicionales.
Aquí un ejemplo de argumento invertido, donde se plantea el imaginar que todos los coches hubieran sido eléctricos desde siempre, y que luego alguien inventara el de combustión, haciendo ver lo absurdo que sería compararlo con lo que conocemos:
#22#46 En 2 años llevo 40.000 km con el mío. Deseando hacerme mi viaje bianual de 4000 km con este vehículo. Ni punto de comparación con mi anterior vehículo diésel.
#52 Si, tú experiencia es buena, me lo he pensado en varias ocasiones lo del coche eléctrico, porque tengo placas solares, pero la verdad es que a mí me sigue dando miedo quedarme tirado sin batería en cualquier sitio, supongo que es cuestión de acostumbrarse.
#45 Vale, eso lo puedes hacer sólo con Tesla, verdad? Por lo de los super cargadores, es correcto?
Otros coches eléctricos también los pueden usar? Suelen estar disponibles los cargadores? Porque como haya mucha gente cargando estás jodido, no?
#11 CEOs que probablemente les quedasen menos de diez años para jubilarse. Qué esperas que a hagan ¿dejar unas finanzas saneadas y una empresa próspera al próximo CEO o descapitalizarla para engordar la fortuna familiar?
Los ancianos son generalmente personas sábias y se merecen un respeto. Pero creo que las decisiones importantes con consecuencias a largo plazo solo deberían tomarlas los que van a vivir para ver sus consecuencias.
En España, teniamos el problema de que las penas hacias que tuviesemos que liberar a gente que se sabia que era un peligro social e iban a reincidir.
Habian cumplido la pena y solo se les podia soltar. No habia mecanismo para evitarlo.
Con la permanente revisable, se podria evitar eso y al la vez, liberar a gente que esta rehabilitada. Pero en su momento hubo oposicion por parte de Podemos.
Se perdio la oportunidad de debatir, cuanto deberia ser la pena minima antes de la revision. Quien debeeria hacer la revision, psicologos, jueces, un juicio, etc
#56 No todo el mundo es como tu y los psicopatas pueden funcionar de formas que se salen de lo razonable para la gente normal.
#54 Entra el conflicto de encarcelar a alguien peligroso y no equivocarse en una pena tan dura.
No sé que herramientas tendran los forenses. Se podria buscar ADN en el bote o en los cristales. Seria justificable que apareciese ADN, ahi?
Tal vez cogio potitos al niño.
Supongo que el perfil psicologico, podria hacer mas o menos verosimil un agresion tan grave. Falta de empatia, etc?
Una psicologa, dice que el asesino de Pioz, no era psicopata sino que tenia Asperger.
No sé hasta que punto es fiable, ella misma a dicho que psicopatas han estado a punto de engañarla.
esta psicologa, aunque no recuerdo si en este video www.youtube.com/watch?v=EdLy1wj54TA
#2 Esos curritos a los que ZP les subió la edad de jubilación a los 68 por una crisis que no existía???
Si os parecen iban a reirle las gracias
#3 Negar las crisis aunque son evidente si da votos, al partido opositor claro