#12 Allí están gobernando. #6 desde Finlandia te confirma que es derecha + ultraderecha, un PP + Vox, como lo que se avecina aquí.
¿De repente? ¡Llevan años blanqueando y aupando el fascismo en los principales medios de comunicación! Y es un problema global, no solo de España. Y financiando la ultraderecha empresas poderosas, como a Vox El Corte Inglés.
¿En qué planeta has estado, que acabas de aterrizar?
#6 Más bien lo que gobierna en Finlandia y los países nórdicos, para hacer un paralelismo más real, sería UltraVOX-VOX. Allí la izquierda tiene discursos que aquí los tiene el PP como mínimo.
#6 A mi hace dos semanas me llegó un aviso por SMS con la siguiente alerta; "Se ha detectado un inicio de sesión desde un nuevo dispositivo, si no reconoce el nuevo inicio de sesión verifique en: unadirecciónquepodríacolar.com"
Pero el problema es que me llegó desde el nº desde el que Abanca te envía los SMS de confirmación de operaciones online. Te lo encuentras ahí en el listado de mensajes que previamente habías recibido de Abanca y sabiendo que eran de un origen legítimo, lo normal es que pienses que ese mensaje también es legítimo.
Dices " A ver, el spoofing telefónico no tiene que ver con que Abanca gaste más o menos en seguridad, es una característica de las redes telefónicas actuales." Un muy alto porcentaje de personas no tiene por qué conocer como funcionan las redes, que si Abanca posee un nº de teléfono, solo Abanca pude comunicarse desde él y que si Abanca propone un método sin darte alternativa será porque Abanca considera que es un método seguro. Si ellos saben o consideran que sus comunicaciones pueden ser falseadas, son los encargados de proponer otras formas de verificación y en su defecto, no prestar el servicio si no se hacen responsables de su uso en buena fe.
A todo esto, el método que tienen para avisar de un intento de fraude es infame.
¿Por qué tengo cuenta en Abanca? Pues porque tienen una tarjeta de crédito a plazos heredada de CaixaVigo que es necesaria en mi negocio porque la usa muchísima gente.
#6 Exacto, a mi me llegan mensajes de Coinbase y Binance y no pico en esas mierdas. Hay que pensar un poquito antes de compartir datos relativos a los sitios donde tengas en dinero.
#6 Efectivamente, yo tb creo que están poniendo el foco donde no es. Eso no quita que mi opinión de los bancos sea negativa en general, pero en este caso los culpables son los estafadores.
Por otro lado se dicen cosas raras como "no me voy de ese banco porque sería darles la razón y me costaría el dinero". Pues no sé cómo sería darles la razón. E irte s otro banco, aunque puede ser un poco incómodo, no debe costarte nada. Lo mismo es que tiene depósitos o similar. Pero vamos, si yo pensara realmente que tienen la culpa de que me estafaran me largaba rapidito.
A mí me da que pensar que la buena señora lo que le pasa es que le jode que la hayan estafado (normal) y, como no ve que haya solución fácil, está echando mierda e intentando echarle la culpa al banco, que en este caso tienen poco de culpables (o eso parece).
Ah! Y el tufillo de "yo era funcionaria de la Xunta... Blabla", como para justificar que es alguien respetable y/o espabilado. Venga, vamos, que un timo se lo pueden colar a cualquiera. Te han ganado. Jode, pero es lo que hay. Denuncia en la policía el robo (ya lo habrá hecho). Pero no busques culpables que no lo son.
#6 El problema es legislativo. No se debería poder contratar por vía telefónica sin verificación fiable de la identidad de ambas partes absolutamente nada
#15 En suiza en las dos cadenas más grandes (migros y coop) tienen un sistema igual: al entrar escaneas tu tarjeta cliente y coges un aparato con escaner y pantalla con el que vas pasando las cosas que coges antes de meterlas directamente en las bolsas ya. Creo que ahora también puedes usar el móvil directamente para escanear las cosas y pagar, sin pasar por ningún tipo de caja para nada, pero eso no lo he probado aún. #3 aquí hace poco un pavo (creo que turista) cogió una bolsa de la caja automática que no estaba claramente identificada y se pensó que era gratis... le pillaron al salir y le hicieron pagar 200 pavos de multa, que no son nadie para poner multas pero era o pagas esto o no vuelves a entrar en nuestras tiendas. www.reddit.com/r/askswitzerland/comments/1g2rbn8/migros_want_to_charge
#120 Estoy dando información de contexto de lo que ocurre con un caso muy similar, si me dicen que con el SMI tengo que dar por sentado que se han perdido empleos, en este caso también. O en los dos o en ninguno.
Pero seguramente esos mismos economistas que decían que con la subida del SMI se habían perdido empleos ahora digan que en este caso no se pierden empleos.
#112 En España tampoco se ha quejado ningún sindicato de la pérdida de empleo debido a la subida del SMI. Entonces es que no la ha habido, ¿no? Pues es curioso que varios economistas se empeñan en que sí y la dan por verdad verdadera.
#72 Ese artículo lo único que dice con respecto al número de trabajadores es esto (pésima traducción, lo sé):
"Otro temor asociado con los depósitos en efectivo rápido fue que un ensayo en efectivo rápido puede quitarle puestos de trabajo a los cajeros convencionales cuando se vuelve más común.
No he recibido un mensaje de que los cajeros rápidos hayan causado esto. "
Sin aportar ningún dato, obviamente si no tienes datos no puedes decir que los datos indiquen de que haya disminuido el empleo.
Pero es obvio que si quitas una tarea a los trabajadores sobran trabajadores a no ser que encuentres una nueva tarea adicional (como el reparto online) para la que tendrías que haber contratado más trabajadores y te los ahorres, luego no habrá bajado el empleo, pero tampoco habrá subido lo que habría subido de usar cajeros en vez de cajas automáticas. Es curioso como cuando les interesa a algunos, como con las subidas del SMI, dicen poder calcular cuantos empleos "se han perdido" (en este caso "se han dejado de crear") y cuando no, como en este, pues nada, no hay datos.
#15 "La otra cosa es que, al menos en mi supermercado, no han quitado personal. Simplemente los han cambiado a hacer otras cosas (principalmente reponer). De hecho muchos trabajadores están a favor de este sistema porque odian estar en caja."
¿cómo sabes cuantos trabajadores tienen contratados para afirmar eso? Además, si esos trabajadores dedican a reponer el tiempo que antes dedicaban a las cajas ¿antes se quedaba sin reponer? Porque sino ahora dedican más horas para hacer lo mismo que antes hacían en menos. Salvo que el supermercado sea diminuto, 1 o 2 cajeros/reponedores, y no puedan despedir a nadie no tiene sentido.
#15 Yo también soy del tipo de persona que prefiere hacerlo por su cuenta. Me encantan los pubs en el Reino Unido por esa razón: vas, pides, pagas y te lo llevas. Si es comida, te la pueden llevar a la mesa después de pagar. Cuando termino, llevo los platos sucios al área correspondiente; no puedo evitarlo. Sé lo que es ser camarero, y si los clientes ayudan, todo es mucho mejor.
#15 A mi también me gusta el autopago. Ahorra muchísimo tiempo y yo valoro mucho el no pasar cinco minutos de pié haciendo cola.
Pero mucha gente las odia hasta el punto de creer que el autopago ha hecho que se vaya más despacio o que "pasar un producto por un lector" es "trabajar para el supermercado".
#10 chris 
