#1 es una desgracia, pero hay que recordar que esto no hubiera sucedido, si esta persona hubiera entrado en prisión cuando fue condenada a 5 años por los mismos hechos… yo no sé si el padre es malo o no, pero de momento la justicia no para de darle la razón…
Ya que existe la anomalía de que dos delitos iguales se traten igual dependiendo del género del que lo comete debería existir también debería existir una ley específica que penalizara el uso de esos mecanismos con mala fe. Si no tienes a una buena parte de la población sintiéndose por encima de la ley y a otra buena parte sintiéndose indefensa.
Es una realidad que una denuncia falsa puede arruinar vidas y no tiene apenas consecuencias y es una realidad que muchas mujeres se ven tentadas a aprovecharse de ello. Y se puede decir esto desde posiciones feministas, no hace falta ser de vox.
¿Es necesaria la ley de violencia de género para proteger a las mujeres? Seguramente sí, no creo que a corto plazo exista otra solución, pero tiene que haber mecanismos para evitar los abusos.
#4#12 Los hemos oído, pero que el padre no haya manipulado o amenazado al niño para decir lo que le interese a él no hay posibilidad porque eso solo lo puede hacer la madre, no? Es así como va la cosa, eh? La manipulación solo puede venir de las madres, de los padres hombres no pueden pq son seres de luz, no?
#13 Yo he votado bulo porque me parece más que obvio que son, de ser ciertas, declaraciones dictadas. Máxime cuando sabemos que hace unos meses decía absolutamente lo contrario, ante un juez y en persona, no mediante papelitos redactados por quién sabe quién.
#81 Ya, entiendo lo que quieres decir, pero imagina lo que debe de sentir el padre al ver qué tras 7 meses se ha encontrado un niño completamente diferente al que dejó venir a España, el daño que le ha hecho su madre y todo su entorno es abrumador, y deberían pagar por ello.
#5 porque hacen politica a base de circo y de proclamas como si estuvieran en una manifestación. Y eso va por los de izquierdas y los de derechas, vaya nivel Maribel
#3 Las 2 tienen lo suyo. Y súmale a Ione Belarra ayer, llamando a la desobediencia y a no acatar la entrega, y hoy a la mongola de su jefa, Irene Montero, diciendo que había que pensar en el niño y que la "madre protectora" es lo mejor para el niño (con estas palabras) porque su padre tenía un juicio pendiente por agresión pero cuidándose mucho de dar los detalles o de explicar todas las sentencias anteriores de los dos países dando la razón al padre y Juana haciéndose La Loca.
Y ya tienes la tormenta perfecta.
(Y luego hay quien se sorprende por qué los que ayudamos a formar Podemos en sus inicios, ahora reneguemos de ellos, de toda esta mierda y este circo en que lo han convertido). Si en casos tan obvios como este niegan la mayor y prefieren distorsionar la realidad, qué no harán en casos más grises o con líneas más difusas...
#25 Yo lo tengo a él en el ignore casi desde que me registré. Para declararse tan progresista como dice ser, no parece un tipo muy dialogante; demasiado sectario e intolerante.
#60 ¿Tu crees que la edad automáticamente genera algún tipo de escudo mental que impide manipular a la gente?
Tendrán el cerebro lavado lo que los especialistas digan, que por eso han pedido terapia para el pobre niño tras estudiar el caso. A esos no los mencionais nunca porque os joden la narrativa, ¿qué van a saber los expertos de varios países que han estudiado el caso en persona durante años verdad? Para eso estas tú, para enseñarles.
Desde luego sanos mentalmente no están los que han sometido al niño a ese circo, que poco os preocupais aquellos que defendeis que se les trate de esa forma a los niños. En mi opinión el tribunal debería obligarles ha hacer terapia y más si quieren seguir viéndolo, sí.
#26 El padre ya tiene la custodia del niño, llevan años viviendo tranquilamente en Italia sin ningún problema, hasta diciembre de 2024 que le permitió venir a España a visitar a su madre durante unos días, y lo han tenido secuestrado durante 7 meses, durante los cuales le han metido un lavado de cerebro épico para ponerlo en contra de su padre.
Ese es el resumen.
Aqui el fallo es dejar a los padres, ambos, meter baza. Ese chaval no puede estar ni con uno ni con otro. La madre esta mal pero el padre recordemos que tiene un juicio por maltrato incluido al chaval. Hasta que no se ackare debria estar o con un familiar o con una familia de acogida.
#1 Le entrevista a Arcuri pone de una mala leche .... Durante 215 días, tres veces cada día, Francesco Arcuri ha estado llamando al teléfono de Juana Rivas para hablar con su hijo Daniel. "Nunca jamás han descolgado el teléfono". Este martes pudo verlo al fin, tras siete meses en poder de su madre, que incumplió las sentencias italianas: "Me encontré otro niño".
El viernes, Arcuri intentará de nuevo recoger a su hijo, que ha estado siete meses en manos de una madre que, según tres sentencias italianas, le manipula contra él. Al igual que lo hace su hijo Gabriel, ya de 19 años y que, según Italia, ha 'comprado' el discurso materno.
¿Cómo está?
Mal. La verdad, no me imaginaba a mi hijo tan afectado por esta manipulación en sólo siete meses, no lo imaginaba. Algo tan brutal como he visto hoy... No.
¿Cuánto tiempo ha podido verle?
Apenas cinco minutos, en cambio han dejado a su hermano estar reventándole la cabeza con todo eso que dice su madre durante tres horas.
Es una realidad que una denuncia falsa puede arruinar vidas y no tiene apenas consecuencias y es una realidad que muchas mujeres se ven tentadas a aprovecharse de ello. Y se puede decir esto desde posiciones feministas, no hace falta ser de vox.
¿Es necesaria la ley de violencia de género para proteger a las mujeres? Seguramente sí, no creo que a corto plazo exista otra solución, pero tiene que haber mecanismos para evitar los abusos.
Y ya tienes la tormenta perfecta.
(Y luego hay quien se sorprende por qué los que ayudamos a formar Podemos en sus inicios, ahora reneguemos de ellos, de toda esta mierda y este circo en que lo han convertido). Si en casos tan obvios como este niegan la mayor y prefieren distorsionar la realidad, qué no harán en casos más grises o con líneas más difusas...
Entrañable, eso sí.
Tendrán el cerebro lavado lo que los especialistas digan, que por eso han pedido terapia para el pobre niño tras estudiar el caso. A esos no los mencionais nunca porque os joden la narrativa, ¿qué van a saber los expertos de varios países que han estudiado el caso en persona durante años verdad? Para eso estas tú, para enseñarles.
Desde luego sanos mentalmente no están los que han sometido al niño a ese circo, que poco os preocupais aquellos que defendeis que se les trate de esa forma a los niños. En mi opinión el tribunal debería obligarles ha hacer terapia y más si quieren seguir viéndolo, sí.
Ese es el resumen.
Aqui el fallo es dejar a los padres, ambos, meter baza. Ese chaval no puede estar ni con uno ni con otro. La madre esta mal pero el padre recordemos que tiene un juicio por maltrato incluido al chaval. Hasta que no se ackare debria estar o con un familiar o con una familia de acogida.
Nada que preguntar, pura política populista de la pseudo-izquierda española, nada nuevo.
Durante 215 días, tres veces cada día, Francesco Arcuri ha estado llamando al teléfono de Juana Rivas para hablar con su hijo Daniel. "Nunca jamás han descolgado el teléfono". Este martes pudo verlo al fin, tras siete meses en poder de su madre, que incumplió las sentencias italianas: "Me encontré otro niño".
El viernes, Arcuri intentará de nuevo recoger a su hijo, que ha estado siete meses en manos de una madre que, según tres sentencias italianas, le manipula contra él. Al igual que lo hace su hijo Gabriel, ya de 19 años y que, según Italia, ha 'comprado' el discurso materno.
¿Cómo está?
Mal. La verdad, no me imaginaba a mi hijo tan afectado por esta manipulación en sólo siete meses, no lo imaginaba. Algo tan brutal como he visto hoy... No.
¿Cuánto tiempo ha podido verle?
Apenas cinco minutos, en cambio han dejado a su hermano estar reventándole la cabeza con todo eso que dice su madre durante tres horas.
… » ver todo el comentario