Efectivamente, te puedes comprar todos los futuros que quieras, pero si vuelan por los aires las refinerías, oleoductos o plataformas de extracción y cae la capacidad de producción, por muchos futuros que tengas comprados, si no hay no se te puede servir. Con el futuro aseguras el precio, pero si no hay disponibilidad no se puede crear de la nada, en ese caso te sirven cero y pagas cero, y si tienes necesidad, pues te tocará sondear otros mercados compitiendo ferozmente por lo poco que haya disponible.
Correcto. Pero es que eras tu el que decias que hacer hedging te protegia de no se que en un momento donde estamos a pocas semanas de que varios aeropuertos europeos se queden sin keroseno.
Lo de Volotea yo no se si la clausula sera legal o no. Espero que la denuncia de FACUA salga bien y les tiren de las orejas obligando a cancelar la clausula. Pero eso no tiene impact alguno con que no estamos en una situacion habitual de hedging. Volotea tambien esta cancelando vuelos por esto mismo.
#21 Hedging de libro para limitar el impacto del precio del fuel y el de la carestía si toca compensar cancelaciones, no para garantizar su disponibilidad
#112 No me digas que Blackrock no es estatal? Vaya vaya, me acabas de iluminar pero, dónde he dicho yo eso? Deja de inventar, da Vinci el inventor...
tu premisa de que EEUU controla los bancos españoles a través de Blackrock ya es falsa, por no llamarlo mentira.
Tu mentira es fácilmente demostrable, dónde he dicho yo que "blackrock controla los bancos españoles"? Si eres tu el primero que ha mencionado a Blackrock... Que te has puesto la tirita antes que la herida. Lo que he dicho es que la banca española está controlada por EEUU y EEUU son sus empresas, sus bancos, sus financieras y su establishment que son los que están metidos en todas las empresas europeas (como se puede ver en los porcentajes que indiqué)
En cuanto a la mayoría, ya te lo dije, puedes ver que tengan un 6% pero luego "Blablabla Investment Management" que tiene un 3%, resulta que dentro también tienen a blackrock, vanguard, etc.
Inventos los tuyos, como ya he visto en varias ocasiones.
#107 No me hace falta mirarlo Sr. Iluminado que dice que Blackrock no es de EEUU o que indica porcentajes sin tener npi.
1) Es algo muy reciente.
2) Surge para acallar críticas (hasta entonces no se sabía que ocurría con los derechos a voto de las acciones compradas por el fondo)
3) Independientemente de las votaciones, que te den derecho a voto (lo cual ya te correspondía) no significa que esos fondos o etfs sean controlados o manejados por los que tienen participaciones. Esas gestoras son controladas mayormente desde EEUU y bancos de EEUU que básicamente es lo que has venido a replicar sin tener npi
#51 BlackRock, Inc. es una sociedad de inversión multinacional con sede en Nueva York
Porcentajes:
BBVA
-Blackrock Institutional Trust Company NA 7.14%
-Capital Research Global Inversor 4.90%
-The Vanguard Group 3.45%
-Goldman Sachs Assent Management Internacional 2.42%
-Norges Bank Investment Management 2.26%
-Capital World Investors 1.51%
-Bank of America Corp 1.48%
-Blackrock Advisors (UK) Limited 1.37%
-Amundi Assent management 1.32%
-Geode Capital Management 0.85%
Santander
-Blackrock Institutional Trust Company NA 6.94%
-The Vanguard Group 3.51%
-Fidelity Management & Research Company LLC 1.91%
-Norges Bank Investment Management 1.66%
-Blackrock Advisors (UK) Limited 1.38%
-Goldman Sachs Assent Management Internacional 1.30%
-Amundi Assent management 1.32%
-de Sautuola y O' Shea (javier Botin-Sanz) 1.28%
-Dodge & Cox 1.19%
-Geode Capital Management 0.99%
Caixa
-Fundacion Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (la Caixa) 31.27%
-The Fund for Bank Restructuring 18.08%
-Blackrock Institutional Trust Company NA 4.68%
-The Vanguard Group 1.78%
-Capital World Investors 1.52%
-Fidelity Management & Research Company LLC 1.52%
-Blackrock Investment Management (UK) Ltd 1.16%
-GQG Partners LLC 1.04%
-MFS Investment Magnament 0.75%
-Amundi Assent management 0.59%
Sabadell
-Blackrock Institutional Trust Company NA 8.06%
-Zurich Insurance Company Ltd 4.94%
-Fintech Adisory Inc 3.86%
-Dimensional Fund Advisory 3.86%
-Norges Bank Investment Management 2.29%
-Amundi Assent management 1.33%
-DWS International GmbH 1.30%
-Blackrock Advisors (uK) Limited 1.10%
-Geode Capital Management 1.06%
-The Vanguard Group 1.04%
Bankinter
-Cartival S.A 23.2%
-Blackrock Institutional Trust Company NA 5.69%
-Masaveu herrero (Fernando) 5.31%
-Fidelity Internacional 3.77%
-BMO Assent Management Inc 3.77%
-Lazard Assent Management Limited 3.03%
-Fidelity Management & Research Company LLC 3.02%
-The Vanguard Group 2.50%
-Norges Bank Investment Management 1.56%
-Schroder Investment Management North America Inc 1.28%
A su vez, si analizamos los porcentajes de cada uno de los que figura en los listados, veremos que vuelven a salir los mismos. Es decir si miramos, por ejemplo, Goldman Sachs, tenemos:
-The Vanguard Group 9.78%
-State Street Investmen Management 6.63%
-Blackrock Institutional Trust Company NA 5.21%
-Fisher Investments 2.29%
-Geode Capital Management 2.28%
-JP Morgant Assent Management 1.97%
-Fidelity Management & Research Company LLC 1.31%
-BoafA Global Research 1.28%
-Capital World Investor 1.26%
-Morgan Stanley Smith Barney LLC 1.23%
Y no, tu no tienes poder de decisión porque tengas participaciones en un fondo o ETF de alguna gestora, ni aunque tuvieras el 50% de participaciones de ese fondo. No controlas que se compra, vende o tomas decisiones sobre la empresa que tengan comprada.
#26#19 para estudiar según qué oposiciones tienes que venir de cierto nivel económico, es evidente que, por ejemplo, los jueces, son en su mayoría de familia de pasta (no me gusta decir de buena familia porque suele ser lo contrario) y tienen un sesgo de derechas.
Luego hay amaños y chanchullos y vías que para el común de los mortales son demasiado enrevesadas. Ahí está el ejemplo que hemos comentado de la familia de Rajoy.
#71 me da que confundes inversión con no se que ,tienes que hacer mas burpees (o como se diga).
Vamos ha intentarlo ,piso 200.000 alquiler 14400 , 13 años para recuperar la inversión punto.. El resto de argumentos es jugar al solitario para convencerse de que es una inversion genial..
El año 14 tu rendimiento anual seria del 7% ... Pues tampoco porque ese 7% hay que "diluirlo" en esos 13 años que la pasta esta apalancada con lo que se quedaría en un 2 -3% anual desde el año uno....
Ahora si nos habríamos ido con esos 200.000 a cualquier inversión simple royo letras del tesoro o un fondo indexado tendríamos 200.000+ 100.000 de intereses (sin contar que a su vez esos intereses van generando mas intereses ) comparamelo ahora con el pisazo que en 13 años te ha generado 0 tienes ocupas aporreando la puerta y pobres viejitas que no les llega la pensión (acuerdate que estamos amortizando ) .
#104 Tenemos a EE. UU. con bases militares aquí y no existe país más hostil e invasor que ese.
Y posiblemente el "segundo" país más hostil e invasor sería Israel.
Pero si lo que estás es exigiendo que EE. UU. se lleve sus bases y que reduzcamos nuestra relación con ambos lo más cercano a 0 posible te apoyo, pero no sé por qué me da va a ser que no.
#41 Pregunto honestamente (y no es retórica): Tenian necesidad los yankis de lanzar las bombas en Hiroshima y Nagasaki? Porque en EEUU esta siendo gobernada por dementes, y Trump no es el único.
#68 porque eso seria una traduccion literal pero incorrecta ya que apenas se usa bastardo en nuestro idioma, teniendo en cuenta que bastards tiene aceptacion de cabron y de bastardo, la palabra mas usada en el castellano es cabron con diferencia (en la pagina de frecuencia de uso de palabras, de la RAE, cabrón está en el puesto 10664 y bastardo en el 29773)
#19 Solo una pregunta, la deuda de Japón y la de EU, incluso la de China, pero esta no es tan grande, ¿En que moneda se paga esa deuda? Si se paga en dólares lo comodio por lo servido, pero quien realmente sufre son esos multimillonarios norteamericanos, multimillonarios de futuros. Es solo una pregunta.
#19 Eso era antes de que colapsara la economía global. Ahora podría ser un mal menor y se les podrían aplicar medidas para que terminen pagando todo, como cuando él decía que el muro lo iba a pagar México.