#7 Se que no merece la pena por la pobre Noelia, pero es para replantearse una demanda y que por todos los días de retraso de la aplicación de la eutanasia y el sufrimiento que tiene que pasar por estos mea pilas moralistas...meterle una reclamación millonaria.
Pero claro en el Supremo me parece que también cojean del mismo pie.
#2 Solo como nota: no lo llamemos suicidio. En un intento de suicidio SÍ se debe intervenir porque existen los factores psicológicos y solucionables.
Diferente es la eutanasia, con sus motivos de peso.
#5 ¿Quién dice que sea gracioso. Está cargado de sarcasmo destacando la gran hipocresía de esta gentuza que pone sus esfuerzos en joder a los demás en lugar de denunciar las aberraciones que hacen los suyos.
#2 Dejo poner un letrero y según que juzgado incurra, el tema puede interpretarlo como un encargo de venta ya no digo si firmo un papel en ese sentido y la agencia tiene foto, entonces pueden reclamarle los gastos de gestión solamente presentándole un par de hojas firmadas de visita por posibles compradores.
Mucho ojo con usar los servicios de según qué agencia porque se las saben todas .
#8 Sin políticos las personas más importantes serían los más ricos o los más fuertes militarmente.
La democracia es el mejor sistema hasta la fecha, perdona por el tostón pero yo no me rio cuando oigo eso de que mejor sin políticos. Si te parece volvemos a las monarquías, ah calla que ya estamos.
#16 En 2008 también se decía que no teníamos burbuja. Era verdad que la banca española no había comprado bonos subprime. Pero teníamos nuestra propia burbuja que se fue a tomar vientos cuando nos cerraron el grifo del crédito.
Y ahora, ya se nos olvida todo el boom de la construcción que hubo, y que no hay la falta de oferta que tanto se cacarea. Stock hay, pero está intervenido. Cuando la Sareb tenga que liquidar en 2027 a más tardar verán qué risa.
En 2008 también se decía que en España la máquina de movimiento perpetuo no podía pararse, y vaya si se paró.
El pavo ha puesto el foco sobre un sistema completo de pagos por cursos, conferencias, seminarios, publicaciones o asesorías que enchufa la oligarquía al sistema judicial, para metérselos en el bolsillo, como se está viendo. Sobresueldos de jueces en clara incompatibilidad con su ocupación privilegiada.
#4 Ojalá pudieran hacerle, a esa banda de presuntos prevaricadores y, por tanto, potenciales delincuentes que se atrincheran en el Tribunal Supremo, una investigación la mitad de profunda que le han hecho a cualquier mindundi de Podemos. No digamos ya de Pablo Iglesias. Nos íbamos a echar unas risas que se nos iban a descolgar los huevos del ataque de incontinencia en el vientre bajo.
Eso es lo que os jode al facherío, que cuanto más se investiga a esta pandilla de facinerosos se comprueba que hay más contaminación que en los jardines de infancia de Prípiat, la población que estaba al lado de Chernobyl.
#1 Y encima se vanaglorian. Está mañana una miembro de la judicatura (conservadora de pro) se quejaba en un desayuno compartido de la "injerencia política en la vida judicial" porque no le había hecho gracia que su vecina (una podemita de m. ) le había dicho en su cara que los jueces prevarican. Y justo ha salido esto en la conversación.
La justificación que ha dado me ha puesto los pelos como escarpias. Al que ha filtrado el audio lo mandaba a galeras si pudiera. No al juez, al que grabó y filtro el audio. Como mínimo expulsarlo de la carrera judicial. Ah, y el juez bocazas... tirón de orejas leve por el desliz lingüe. Pero sin más. Que lo grave es lo del fiscal.
Yo casi hasta creía que iban a absolver al fiscal no por falta de pruebas y esas pequeñeces sino porque condenarlo, fingir sorpresa de que aquí se fuma, sería estúpido. Con la casaputas de filtraciones y revelaciones que es esto, que todos (hasta los propios jueces) lo tenemos tan asumido que nos parece parte del proceso ordinario, se atrevieran a poner el foco justo ahí era demasiado burdo.
Pero nada oye, con la chorra fuera. Y ya para recochinear, los jueces que están juzgando filtración y revelación datos filtrando y revelando datos.
#10 La izquierda prefiere ser moralmente superior, tenga o no razón, e ignorando otras sensibilidades que no sean la suya, y luego no se explica por qué no la quieren en el poder.
#1 No se que de festivo veis en qué prospere una denuncia delirante, con un relato que se cae frente a los testigos, con un psicólogo llevado por ella que dice que es más tonta que un zapato, con cambios de versión, como el de que a lo mejor la habían drogado, que la denunciante ha borrado todo el historial de conversación con Errejón en el momento de ir a denunciar, es decir, se ha dedicado a destruir pruebas, que no quería ratificar la denuncia en el juzgado, que cambia de abogada, que se busca otra embarazada de 9 meses para defenderla...
Si esto le hacen a Errejón, a ti y a mi nos joden vivos como te cruces con una loca de los gatos.
... y el otro agente que lo vio todo?
¿nadie le va a meter un puro monetario de considerables dimensiones a esta panda de miserables mal nacidos, reaccionarios, moralistas?
Pero claro en el Supremo me parece que también cojean del mismo pie.
Diferente es la eutanasia, con sus motivos de peso.
cc #8
Los emojis no son de risa, son de sarcasmo.
Coñas aparte, el A320 tiene un historial de seguridad muy bueno, si esto se parchea rápido seguirá teniéndolo casi impecable.
Iba a mirar cual era el fallo exacto, pero resulta que esto es un muro de pago como una casa...
PD: Leído en modo lectura, no dicen cual es el fallo exacto, pero saben que afecta a unas DECENAS de unidades, y los tienen localizados.
Decenas, del avión más vendido de todos los tiempos. Pues nada, creo que podemos estar tranquilos.
Mucho ojo con usar los servicios de según qué agencia porque se las saben todas .
La democracia es el mejor sistema hasta la fecha, perdona por el tostón pero yo no me rio cuando oigo eso de que mejor sin políticos. Si te parece volvemos a las monarquías, ah calla que ya estamos.
Y ahora, ya se nos olvida todo el boom de la construcción que hubo, y que no hay la falta de oferta que tanto se cacarea. Stock hay, pero está intervenido. Cuando la Sareb tenga que liquidar en 2027 a más tardar verán qué risa.
En 2008 también se decía que en España la máquina de movimiento perpetuo no podía pararse, y vaya si se paró.
Eso es lo que os jode al facherío, que cuanto más se investiga a esta pandilla de facinerosos se comprueba que hay más contaminación que en los jardines de infancia de Prípiat, la población que estaba al lado de Chernobyl.
La justificación que ha dado me ha puesto los pelos como escarpias. Al que ha filtrado el audio lo mandaba a galeras si pudiera. No al juez, al que grabó y filtro el audio. Como mínimo expulsarlo de la carrera judicial. Ah, y el juez bocazas... tirón de orejas leve por el desliz lingüe. Pero sin más. Que lo grave es lo del fiscal.
Pero nada oye, con la chorra fuera. Y ya para recochinear, los jueces que están juzgando filtración y revelación datos filtrando y revelando datos.
Si esto le hacen a Errejón, a ti y a mi nos joden vivos como te cruces con una loca de los gatos.