Ojo, que está a punto de entrar por la puerta algún entusiasta, de esos que no lo vivieron, pero que saben de buena tinta que este vídeo es malintencionado.
“Y Sánchez, eh pájaro? Y Pablito? Ahhhh, de eso no se habla!”
#11 A un juez del Opus se le haría la boca agua la interpretación de que el delito contemplado en el Art. 525 del código penal español apoyado en el Art. 524 se extiende a todo el mundo mundial una vez que se difunde en internet.
#2 Eso mismo me estaba preguntando yo, pero en el artículo explican que la difusión pública de los actos de escarnio se habría producido estando ya en España según los denunciantes. La estrafalaria idea es que el delito de escarnio no está en la actuación sino en la difusión del acto en el que se produce el escarnio, que a su vez generaría escarnio a los dogmas católicos en España.
El argumento es realmente creativo, por decirlo de manera suave.
MÁR está vez ha vencido, evidentemente con cómplices muy cómplices y mucho cómplices.
Ya perdió con el Dr. Montes del hospital de Leganés, y a qué precio.
También perdió contra Wyoming que no le denunció por calumnias tras acusarle de ser un camello cocainómano.
Nada que no sea normal en la Justicia Española, muy española y mucho española.
La letrada de esta acusación, Gloria Pascual, lamenta además que los expertos del centro criptológico nacional no han descifrado todos los audios de Villarejo, por lo que puede haber más grabaciones incriminatorias sin analizar.
Dos de los expertos de esta institución declararon en el juzgado que recibieron orden de sus superiores de detener sus investigaciones tras el verano de 2019, cuando solo habían logrado analizar 40 de los 92 audios encriptados del comisario jubilado.
Esto ya no son cloacas son auténticos pozos negros hasta arriba de mierda.
unos indicios claros, un informe de asuntos internos que lo corrobora.
Al final tendrá que ir a un juzgado superior, luego nos sorprende del atasco de la justicia.
Cuando se quiere, se investiga hasta debajo de las piedras o con unos indicios claros ya es un relato de culpabilidad.
Dependerá de quien sea el acusado o el acusador,....
#8 Podrías haber nacido en otro entorno sociocultural que te habría hecho entrar de cabeza en una.
Buena parte es cuestión de nacer. Como los niños que nacen en un país en guerra. No les puedes culpar por ello.
#2 Si tuviéramos una leyes semejantes al resto de Europa en cuanto a sectas hace tiempo que el Opus estaría desmantelado y muchos de ellos encarcelados. Pero no sólo no es así, si no que el sistema judicial y político está completamente invadido por esta gente.
#4 No ha dado problemas cuando no era obligatorio actualizar a Windows11 y ahora que se supone que es la versión oficial y estable, parece que es una beta en pruebas para testers.
“Y Sánchez, eh pájaro? Y Pablito? Ahhhh, de eso no se habla!”
Los que gritais muy alto y muy fuerte "pagar más" vais a cambiar de opinión en pocos años cuando el fontanero os pida 300 euros por una ñapa de 40.
Tenemos un problema muy gordo.
El argumento es realmente creativo, por decirlo de manera suave.
Lawfare, con todos los condimentos, que quieras añadirle... atado y bien atado... quien pueda hacer, que haga....
El comunicado de prensa emitido por el FGE... "durante el procedimiento", no era punible... así lo estipuló uno de los jueces (marchena)
Si una vez, deliberan, deciden cambiar esa premisa... obviamente, se ha producido una indefensión del acusado.
Aplaudid con las orejas... esta sentencia, tendrá ecos en otros tribunales, y os las van a dejar calentitas.
Ya perdió con el Dr. Montes del hospital de Leganés, y a qué precio.
También perdió contra Wyoming que no le denunció por calumnias tras acusarle de ser un camello cocainómano.
Nada que no sea normal en la Justicia Española, muy española y mucho española.
Dos de los expertos de esta institución declararon en el juzgado que recibieron orden de sus superiores de detener sus investigaciones tras el verano de 2019, cuando solo habían logrado analizar 40 de los 92 audios encriptados del comisario jubilado.
Esto ya no son cloacas son auténticos pozos negros hasta arriba de mierda.
Al final tendrá que ir a un juzgado superior, luego nos sorprende del atasco de la justicia.
Cuando se quiere, se investiga hasta debajo de las piedras o con unos indicios claros ya es un relato de culpabilidad.
Dependerá de quien sea el acusado o el acusador,....
Buena parte es cuestión de nacer. Como los niños que nacen en un país en guerra. No les puedes culpar por ello.
... y el otro agente que lo vio todo?