#25 Esto es sorprendente si acaba siendo cierto. Es como lo de la excepción del gas. Son esas negociaciones que parecen poco importantes pero que acaban marcando la diferencia completa. Nadie se da cuenta que esa excepción del gas ha permitido a España tomar la delantera a toda Europa. Aunque Pedro siga haciendo las cagadas que ha hecho, algunas casi imperdonables, por otro lado estas son demasiado importantes como para no tenerlas en cuenta.
#1 Mira que se está echando mierda a este hombre, pero creo que es la primera vez en los últimos 80 años que no damos vergüenza ajena desde un punto de vista geopolítico.
Un nuevo éxito negociador de Pedro Sánchez que los PePetudos hubieran arreglado hace un mes subiendo directamente al 5% porque los anglosajones lo han pedido, recortando en tus servicios y subiéndote los impuestos. Gracias, Pedro.
#20 pero qué inventas, como va a ser el capability target un porcentaje del PIB...
El Capability Target se refiere a Capacidad Mllitar, como se va a referir a gasto, ¿Qué tipo de objetivo es gastar? No has manejado un presupuesto o proyecto ni has definido objetivos en tu vida me imagino.
Lo que dice España es "Oye, estamos seguros de que podemos llegar al objetivo (x aviones, y fragatas, n tanques... lo que sea) con menor gasto en % del PIB". Lo que han contestado ha sido un "Entendemos que estáis convencidos de ello y los confirmamos que tenéis libertad en la elección de la ruta de gasto (% del PIB y en qué o como se gasta) mientras lleguéis a los objetivos. En 2029 haremos seguimiento.
Ejemplo facilito de entender:
Otan: "Tienes que sacar un 9 en mates, te recomiendo que estudies 5 horas a la semana"
España: "No podemos gastar 5 horas a la semana, pero tranquilos que con menos horas llegaremos al objetivo (el puto 9, no estudiar 5 horas)".
Otan: "Okok, entendemos y confiamos, de todas formas haremos un test de control en un tiempo para asegurar que vais encarados hacia ese 9"
#2 Pues leyendo la carta pone que el objetivo del plan es llegar a un 5%, 3,5% en defensa clásica y 1,5% en otras cosas relacionadas con seguridad.
Dice también que se da flexibilidad a España para alcanzar ese objetivo. Es decir, que se indica que España debe alcanzar ese 5% igual que el resto de países.
Parece que Sanchez comparte una carta que le desmiente cuando hablaba de un compromiso del 2,1%.
No sé tampoco qué desmiente de lo que ha dicho Feijoo, Sanchez ni siquiera tiene presupuestos.
#13 Literalmente dice "spending lower than 5%" y luego detalla que ese 5% se refiere a 3.5% a defensa clásica y 1.5% en otras. No indica en ningún momento que deba llegar a ese porcentaje. Sólo piden que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP). Esencialmente le dice "mientras cumpláis con los requisitos estratégicos que se esperan del plan, nos la sopla cuanto os gastéis". Lo cual es un win muy fuerte para Pedro Sanchez si consiguen hacerlo gastando menos.
#7 Pensaste que era él por ser un comentario de Menéame, pero en burbuja o en Twitter el comentario promedio sin ironía alguna es así. Los cryptobros han conseguido que una generación de tíos crea que todo mercado es de competencia perfecta.
#1 Eso sería intervenir el mercado lo cual provocaría ineficiencia.
Lo que hay que hacer es dejar que la mano invisible obre su magia. Los consumidores de estos productos acabaran muriendo con lo cual las ventas del producto caerán y así acabará desapareciendo del mercado.
#24 Tienes toda la razón en que el sistema estatal de avisos ante catástrofes no funcionó y habría que privatizarlo; Sobre el tema de la ruina, la parte económica debería ser cubierta con seguros privados
#1 ¿Y cuál es el problema con construir más cuando toda la izquierda se está quejando de los precios?
Los precios suben por escasez real de vivienda. No es como en la burbuja que la banca estatal daba hipotecas a toda persona con pulso, ahora te miran con lupa
Y lo de las zonas inundables, que cada comprador haga su due diligence
El Capability Target se refiere a Capacidad Mllitar, como se va a referir a gasto, ¿Qué tipo de objetivo es gastar? No has manejado un presupuesto o proyecto ni has definido objetivos en tu vida me imagino.
Lo que dice España es "Oye, estamos seguros de que podemos llegar al objetivo (x aviones, y fragatas, n tanques... lo que sea) con menor gasto en % del PIB". Lo que han contestado ha sido un "Entendemos que estáis convencidos de ello y los confirmamos que tenéis libertad en la elección de la ruta de gasto (% del PIB y en qué o como se gasta) mientras lleguéis a los objetivos. En 2029 haremos seguimiento.
Ejemplo facilito de entender:
Otan: "Tienes que sacar un 9 en mates, te recomiendo que estudies 5 horas a la semana"
España: "No podemos gastar 5 horas a la semana, pero tranquilos que con menos horas llegaremos al objetivo (el puto 9, no estudiar 5 horas)".
Otan: "Okok, entendemos y confiamos, de todas formas haremos un test de control en un tiempo para asegurar que vais encarados hacia ese 9"
Dice también que se da flexibilidad a España para alcanzar ese objetivo. Es decir, que se indica que España debe alcanzar ese 5% igual que el resto de países.
Parece que Sanchez comparte una carta que le desmiente cuando hablaba de un compromiso del 2,1%.
No sé tampoco qué desmiente de lo que ha dicho Feijoo, Sanchez ni siquiera tiene presupuestos.
El PSOE es corrupto? COJONUDO, a tomar por culo el PSOE.
La UCO es corrupta? COJONUDO, a tomar por culo los altos mandos de la UCO.
Acciona es corrupta? COJONUDO, a tomar por culo los corruptos de Acciona.
Lo que hay que hacer es dejar que la mano invisible obre su magia. Los consumidores de estos productos acabaran muriendo con lo cual las ventas del producto caerán y así acabará desapareciendo del mercado.
Uff que corrupto es el PSOE, voy a votar al PP a que lo arregle todo. En fin, tenemos lo que nos merecemos.
Los precios suben por escasez real de vivienda. No es como en la burbuja que la banca estatal daba hipotecas a toda persona con pulso, ahora te miran con lupa
Y lo de las zonas inundables, que cada comprador haga su due diligence