edición general
diminuta

diminuta

En menéame desde noviembre de 2006

12,27 Karma
426 Ranking
57 Enviadas
10 Publicadas
5.139 Comentarios
12 Notas

Una ginecóloga desvela la tendencia cada vez más habitual en su consulta por culpa del porno: "Me han llegado a venir niñas de 13 años" [211]

  1. #85 claro, 100% de acuerdo, yo me refiero a "la charla" , no al comienzo de hablar de educación sexual
  1. #52 yo estoy con #85
    Ser un tema del que se habla en casa "desde siempre" permite también a que lo vean con naturalidad y espero que les sirva para saber que pueden hablar conmigo de esas cosas.

    Si tanto tú como tú novia os masturbabais antes de los 12, ¿Por qué esperáis a los 12 y no empezáis antes?

    Yo no espero ningún momento de la charla, les voy soltando píldoras de conocimiento de forma continua poco a poco. Por ejemplo si voy a comprar preservativos para casa, voy con ellos y aprovecho el momento para contarles cosas sobre el tema. Cómo quien habla del tipo de galletas.

Un juez investiga si Quirón infló la facturación a la Comunidad de Madrid con cientos de falsos pacientes [72]

  1. #70 Pues miraré. A mí como si la quieren pero de otro centro.
  1. #57 pero es obligatoria la revisión de empresa entiendo.

EEUU retira base de datos sobre miles de millones en daños causados por el clima extremo [17]

  1. #11 Esto más bien es como no ir al médico, por si te pasa algo.

Siete de cada diez jóvenes no entienden el inglés pese a pasar 13 años estudiándolo [265]

  1. #179 #186 en lo que cuenta #191 tenéis la clave, él gran problema que tenemos es mas de "vergüenza" que de conocimientos; nos cuesta muchisimo tener la valentía de que nos de igual hablrlo con nuestro acento de andar por casa.. una vez superas eso la cabeza como dice él compañero hace "clic" y para adelante. En mi caso fue un curro de temporada en Ibiza él que me obligo a tener que currar (y ligar) en ingles y sin problema ninguno

La Comunitat Valenciana pide el nivel 3 de emergencia por el corte de energía [108]

  1. #78 Se me fue el dedo con el voto disculpa, te lo compenso.

Muere tras un infarto al volante un conductor de 92 años con el carné caducado desde 2019, sin ITV ni seguro [161]

  1. #149 No, campeón, no das una, ni estás repitiendo nada, estás reescribiendo tu discurso a toro pasado porque te has pillado los dedos hasta el codo. Has dicho que esta persona no podía estar en condiciones por el hecho de no tener carnet, cosa que no sabes, porque desconoces sus condiciones. Y es que una cosa son las condiciones físicas y otra las legales, tal como te he explicado repetidamente y mantengo. Que yo no he cambiado nada, alcornoque.

    Así que nada, intenta maquillar tu cambio de versión como si fuera coherencia desde el minuto uno, pero no cuela. Que no te enteras, pero al menos has aprendido a disimularlo un poco mejor.

    Hasta la próxima, y a ver si para entonces traes argumentos en vez de poses.
  1. #140 Sí, díselo a Okham de mi parte, pero cuéntaselo bien, no con tus versiones simplonas. Porque lo que él decía es que la explicación más sencilla que encaje con los hechos, no la más perezosa ni la que se basa en prejuicios. Y lo que encaja aquí es que el tipo se murió por un infarto, no porque le faltara la ITV. Lo otro, lo tuyo, es coger lo que te conviene y calzarlo como si fuera una ley universal. Eso no es aplicar la navaja de Okham, es darle con el mango.

    Y sí, te lo explico porque llevas cinco mensajes diciendo lo mismo con aires de listillo y todavía no has entendido que la ilegalidad del conductor es grave, pero independiente de su edad. Así que sí, de nada, campeón. A ver si esta vez te entra sin hacerte un nudo en la lógica.
  1. #135 No, máquina, lo que pasa es que yo no estoy haciendo suposiciones, estoy desmontando las tuyas. Tú eres el que ha venido con cuentos de que no tenía carnet porque no lo podía renovar, etc. Lo mío es señalar que no tienes ni una sola prueba de nada de eso, solo prejuicios y una imaginación desatada.

    Así que no, no es que mi “suposición valga más”, es que no estoy suponiendo nada. Estoy exponiendo que lo que tú llamas argumento es, en realidad, una serie de pajas mentales sin base alguna. A ver si te enteras.
  1. #107 Claro que sí, fenómeno. Tú te agarras a la estadística como si eso borrara el hecho de que no sabes si el tipo estaba en condiciones o no, que no te enteras. Lo único que sabemos es que no renovó el carnet, no que no pudiera renovarlo. Todo lo demás es tu película, enterao.

    Y sí, por estadística también hay más accidentes entre conductores jóvenes, ¿y qué hacemos? ¿Les quitamos el carnet por si acaso? No, ¿verdad? Pues aplica el mismo rasero, que eso de "la estadística dice" te queda muy bonito cuando te interesa, pero te desmonta en cuanto se usa con la misma vara. Así que sí, no te enteras, y lo peor es que te crees por encima por repetir el mismo argumento circular con aires de sobrado. Sigue así, crack, que vas a llegar lejísimos...
  1. #103 Exacto, no te enteras, y encima lo dices como si fuera culpa mía explicarlo claro. Que una cosa es estar capacitado y otra cumplir con los trámites legales, y lo segundo no lo hizo, punto.
  1. #101 Muy fácil: puede estar en condiciones y aún así ser un irresponsable que se salta la normativa. Que no haya renovado no significa que no pudiera, solo que no lo hizo. Que no te enteras, que confundes estar en condiciones físicas con estar en condiciones legales.

Espeluznante accidente en Tenerife por la conducción imprudente en forma de zigzag de un conductor [145]

  1. #36 justo por eso lo decía.

El sobrepeso se triplica en España en tan solo una década [185]

  1. #70 Turistas extranjeros, adolescentes... Y no olvides que Santiago es ciudad estudiantil, los estudiantes sin blanca siempre han sido carne de kebab.

    Y tampoco creo que haya tantas franquicias de ésas en relación al número de restaurantes que hay, por suerte.

Paloma, jubilada, 67 años: “Cuando cumplí los 65, me encontré con la sorpresa, me subieron el seguro de salud más de 200 euros al mes” [178]

  1. #175 Por una sencilla razón. La privada es eficiente. No son "3500 millones de nada chiqui"

    No hay absolutamente nada que sea público, que gestione bien el dinero, a la vista están las cajas de ahorro, o la deuda incesante.

    Ya sabes, el dinero público no es de nadie.
  1. #169 Suele cubrir, si lo contratas aparte del seguro base, ortodoncia, empastes, férulas, todo o con copago de risa, pero no te hablan de los materiales que usan. Lo normal es que utilicen los más económicos que también son los de clase más baja.
  1. #171 Ahora pregúntate porqué se hace, a ver si va a ser porque es carísimo de tener 100% público...
  1. #169 No cubre empastes, no cubre endodoncias, no cubre un mísero aparato dental.

    Que de estético, poco.

    Y no, lo que hay es psiquiatría (empastillar) no hay psicólogos.
  1. #163 Y eso sin contar que hay muchísimos servicios que no cubre la SS, como dental, psicología...

    Que no son baratos, si quitas la privada, quitas esos servicios, y tendrás que darlos tu. Es decir, que el supuesto dinero ese que se da, se usará en esos servicios, el resto, seguirán igual.
  1. #163 todo condicionales.

    No me sirven.

    No hay prueba alguna.
  1. #159 Va el estado a cambiar la cantidad de dinero?

    Porque si yo, de mi bolsillo, pago la privada, si la quitan, que?

    El estado va a de repente, desembolsar mas dinero por arte de magia?

    Y encima tiene mas personas que atender.
  1. #50 Si la pública está infrafinanciada, entonces MUFACE (por ejemplo) está infrainfrafinanciada xD

    La razón es simple, público o privado, es imposible que todos tengamos cobertura sanitaria completa para todo, todo el tiempo.

    Es simplemente inasumible.

    #95 Eso no es verdad, pero es que además, la pública sin la privada, tampoco mejoraría.
  1. #95 "la privada sin la pública, tampoco funcionaría como lo hace"
    La privada sin publica seria la puta jungla.

    Un servicio de primera necesidad gobernado puramente por las leyes del mercado...
    Sol hay que ver el mercado de la vivienda para entender lo que seria una sanidad estrictamente privada.
  1. #95 Ante complicaciones no exclusivamente sanitarias, las complicaciones "economicas" (precio) también causan la derivación.

    Tu salud es su negocio.

menéame