Señores, es lo mismo que están reclamando tanto el gobierno español como la mayoría de países europeos.
Qué las IAS no vengan de con el sesgo de "Wisconsin" de serie.
IAS entrenadas aquí!
No es tan difícil de entender!
Pero claro, son catalanes..., eso solo puede significar supremacismo y no sé qué leches, no?
Rufián tiene razón en una cosa: hay que analizar las cosas con datos y planificación. La inmigración no es ni buena ni mala en abstracto, pero sí tiene un impacto sobre las infraestructuras y la capacidad operativa del Estado. Y por capacidad no hablo de identidad ni de cultura, hablo de vivienda disponible, mercado laboral capaz de absorber empleo digno, plazas educativas, recursos sanitarios, servicios sociales y capacidad administrativa.
Si esos elementos no se dimensionan correctamente, puede generarse tensión estructural. No porque las personas migrantes sean el problema, sino porque cualquier sistema tiene límites de absorción si no hay inversión y planificación suficientes.
Lo mismo ocurre con el burka. Es legítimo debatirlo desde una perspectiva feminista, porque puede interpretarse como una expresión de subordinación cuando no es una elección libre. Pero el enfoque no debería ser prohibitivo, sino estructural: garantizar que cualquier… » ver todo el comentario
#9 si pq odian la idea de lugar común. Un independentista q quiere más dinero para el no va a luchar x un extremeño. Va a luchar por q el extremeño tenga menos.
Como el mismo,dijo. Q no quería pagar impuestos para q sus primos de Jaén tuvieran comedor escolar.
Algo muy de izquierdas
#90 Ya me dirás donde está tu la demanda con un parque de viviendas de 27 millones para 49 millones de habitantes...
En Madrid hay 3 millones de viviendas para 7 millones de habitantes
En Barcelona hay 2,6 millones de viviendas para 6 millones de habitantes
La media de habitantes por hogar en España es de 2.5
Fuente INE
La demanda de vivienda en España, en especial en zonas tensionadas y, en particular, en ambas comunidades citadas tiene un fortísimo componente especulativo.
¿Faltan viviendas? Si
¿La causa es que no existen o no se construyen al ritmo que necesita la población? No
Es un desajuste artificial causado por la especulación. No se construye al ritmo que demanda el mercado especulativo. Si atacas a esa fuente de oferta, la vivienda bajará. Si no atacas esa fuente la casas no solo seguirán encareciéndose, sino que no llegarán a la gente que las necesita para vivir, porque solo las podrá pagar aquel que tiene capital para invertir.
#19
A ver si lo entiendo, ante esta noticia y asumiendo que realmente crees lo que has dicho en lugar de que estés montando un hombre de paja para distraer la atención, resulta que lo que te apremia es condenar la inconsistencia de otros en lugar de reafirmar tu propia consistencia diciendo que cuando le paso al individuo Z (ya nos dirás a quién de derechas le han sacado del sistema bancario) te pareció mal y que por lo tanto ahora te parece mal igualmente...
Es hacerse un Yolanda Díaz: llegas al estrellato gracias al respaldo de una organización política que te ha elegido para que les representes, y en cuanto se te presenta la oportunidad intentas montarte tu propio chiringo sin contar con tus supuestos camaradas. Rufián es una rata como Yolanda.
#4 y esto lo ha hecho Google? No se suponía que las empresas eran monstruos malvados que mean en la limonada para ahorrar costes y hacer el mal? Esto tiene que haber costado una pasta implementarlo.
#18 Así que la "pancatalanísima de mierda" era profesora de castellano, parece que no todo está perdido. Tú debes ser el típico blaver que dice proteger les senyes de identidad de los valencianos hablando en castellano.
#2 Para qué estudiar matemáticas, física atmosférica y climatología cuando puedes encajar sistemas tan complejos que hemos estado estudiándolos durante más de un siglo en ridículas concepciones sobresimplificadas de la realidad?
Qué las IAS no vengan de con el sesgo de "Wisconsin" de serie.
IAS entrenadas aquí!
No es tan difícil de entender!
Pero claro, son catalanes..., eso solo puede significar supremacismo y no sé qué leches, no?
Qué tontería que lleváis encima!
Rufián tiene razón en una cosa: hay que analizar las cosas con datos y planificación. La inmigración no es ni buena ni mala en abstracto, pero sí tiene un impacto sobre las infraestructuras y la capacidad operativa del Estado. Y por capacidad no hablo de identidad ni de cultura, hablo de vivienda disponible, mercado laboral capaz de absorber empleo digno, plazas educativas, recursos sanitarios, servicios sociales y capacidad administrativa.
Si esos elementos no se dimensionan correctamente, puede generarse tensión estructural. No porque las personas migrantes sean el problema, sino porque cualquier sistema tiene límites de absorción si no hay inversión y planificación suficientes.
Lo mismo ocurre con el burka. Es legítimo debatirlo desde una perspectiva feminista, porque puede interpretarse como una expresión de subordinación cuando no es una elección libre. Pero el enfoque no debería ser prohibitivo, sino estructural: garantizar que cualquier… » ver todo el comentario
Como el mismo,dijo. Q no quería pagar impuestos para q sus primos de Jaén tuvieran comedor escolar.
Algo muy de izquierdas
Ohhhh
En Madrid hay 3 millones de viviendas para 7 millones de habitantes
En Barcelona hay 2,6 millones de viviendas para 6 millones de habitantes
La media de habitantes por hogar en España es de 2.5
Fuente INE
La demanda de vivienda en España, en especial en zonas tensionadas y, en particular, en ambas comunidades citadas tiene un fortísimo componente especulativo.
¿Faltan viviendas? Si
¿La causa es que no existen o no se construyen al ritmo que necesita la población? No
Es un desajuste artificial causado por la especulación. No se construye al ritmo que demanda el mercado especulativo. Si atacas a esa fuente de oferta, la vivienda bajará. Si no atacas esa fuente la casas no solo seguirán encareciéndose, sino que no llegarán a la gente que las necesita para vivir, porque solo las podrá pagar aquel que tiene capital para invertir.
De hecho ya es así.
A ver si lo entiendo, ante esta noticia y asumiendo que realmente crees lo que has dicho en lugar de que estés montando un hombre de paja para distraer la atención, resulta que lo que te apremia es condenar la inconsistencia de otros en lugar de reafirmar tu propia consistencia diciendo que cuando le paso al individuo Z (ya nos dirás a quién de derechas le han sacado del sistema bancario) te pareció mal y que por lo tanto ahora te parece mal igualmente...
Le va a salir carillo el crucero, menos mal que lo disfrutó.
Cuánto nos costaba la mierda rancia de Bertín Osborne? Ah, pero ese no te preocupaba ni te importaba lo que costase.
Nueva entrega del tontolaba de Público que se pasa el día haciendo cherrypicking del Twitter. Hay que ser subnormal
Yo prohibiría también la televisión a los jóvenes
Y la radio digital.
Ahí hay decenas de cadenas y miles de bytes de información fake, errónea y sin confirmar.
Y encima en cadenas de derechas. Más peligroso que las drojas y el alcohol
cc #1 #4 #9 #17