Hay 2 opciones, que te pongan una multa de 50 millones de euros y que luego se les olvide cobrartela pasados los años o te hagan como a Amazon, por incumplir los derechos de los trabajadores 2,400€. Que estan los de Amazon pensando si no sera una broma.
#79 Yo trabajo en otro pais, y doy bastantes charlas en otro idioma. Tambien hablo con gente de muchos paises. Creo que con 20 minutos serian suficientes para el frances, no para hacerlo perfecto (ni mucho menos), pero si mejor. Especialmente si alguien me ayudara.
Pero para alguien que supuestamente aspira a dirigir a un pais, esperaria que fuera mucho mas eficiente, y que en mucho menos tiempo consiguiera hacerlo mejor que yo.
#23 es que antes hacían daño económico a empresarios que luego presionaban a los políticos... ahora son tan ricos, que se la pela, "ya se cansarán. de protestar cuando tengan hambre, esos obreros ja aja jja" Por eso hay que llevarles las consecuencias de sus actos a su vida real. Cuando el abusador deja de escuchar, es el momento de la... ya sabeis.
Que le pregunten a Luigi Mangione, a lo mejor tiene alguna pista.
#9 hoy día se hace una huelga y punto. Antes se hacía una huelga y se repetian y repetia hasta que se conseguia hacer presión suficiente.
El problema es la constancia en la presión.
Ahora mismo las huelgas son un postureo, antes era una lucha.
No es verdad que no escuchen las huelgas ni los boicots. Las manifestaciones, esas no, nunca han valido para mucho.
El problema es que no se hacen huelgas ni boicots prácticamente. En los 70 y 80 había huelgas que paralizaban sectores enteros. Lo único que hace fuerza es la pérdida de dinero. Una huelga de un mes la aguantan mal los trabajadores, pero para una empresa es ruinosa.
En algún momento en los 90 nos convencieron de que somos todos medio ricos y que eso de las huelgas era de andrajosos que pican en la mina. Pida una hipoteca más grande aún y cómprese otro coche, sea feliz, consuma e ignore los problemas ajenos. Y una vez todos adocenados y estupidizados por el consumo, separados como individuos, los trabajadores ya no se sienten parte de un colectivo con fuerza.
#35 Trump es el presidente electo, pero no seamos tan ilusos de pensar que gobierna en libertad. Es quien está puesto ahí, pero quitando la pequeña parcela que le dan de libertad de acción no dicta las políticas generales del país ni por asomo, solo las ejecuta. El ejemplo más claro lo tenemos en Biden, en el faro de libertad y democracia ha estado gobernando un tipo senil y enfermo cuyas facultades físicas y mentales eran claramente incompatibles con no cagarse encima, no digamos ya mantener una conversación fluida y coherente o tomar decisiones de cualquier índole. Lo más llamativo es que no importaba, con tener un muñeco era suficiente.
Por eso hay que separar cuando es Trump el que "hace cosas" y otra cuando son los EEUU, quienes dirigen la politica del país.
En este caso lamerle el culo al sionismo es imprescindible para estar en el gobierno, porque viene impuesto.
Además viene con una alta intención de focalizar en Trump lo que se hace mal para personalizar los problemas como si quitandole a él la cosa fuese diferente. El mismo caso lo podemos observar en Netanyahu.
#18 fijate si en 70 años pueden suceder cosas.
Yo es que alucino con los comentarios. Vaya tragaderas tenemos.
En 20 años, cuando se normalicen hipotecas a 50, 60 o 70 años la gente dirá "recuerdo que mi abuelo compró la casa pagándola en 5 años". Y nos parecerá normal.
Nos merecemos todo lo malo que nos pase por ignorantes, abyectos y pusilánimes.
#55 Mazón no es quién para exigir eso agarrado a su paguita pública. Si hubiera cumplido sus obligaciones me parecería completamente coherente pero en esta situación y aún sin saber dónde estaba no. Que primero dimita y luego monte los circos que quiera.
#43 Llamo a las cosas por como son, no puedes venir aquí y hacer un comentario tan insultante y estúpido y esperar que la gente te respete cuando has hecho un comentario condescendiente e irrespetuoso.
Equiparar la gestión de la DANA de Mazón que estaba en un reservado de una cafetería recibiendo una mamada, que ha mentido y ha destruido pruebas con alguien que hizo todo lo que la ley le permitía hacer.
Me la suda el strike, sinceramente pero vengas de digno y hablando de respeto.
#17#5#2#23 No caigáis en la trampa de pensar que lo hace por los idiomas. Lo hace porque el juicio contra su pareja va avanzando y lo que quiere es generar un debate falso sobre las lenguas en españa, para evitar que se hable de como por ejemplo hoy la misma jueza que investiga a su marido, ha imputado a la esposa de un directivo de Quirón.
Está de mierda hasta el cuello, y además de lo anterior, con el tema de las residencias ya están imputados dos de sus ex-delfines (Mur y Peromingo). Se está envolviendo en la bandera y la lengua, igual que lo haría el "Pujol" de turno para tapar sus miserias y corruptelas.
#8 La policía rural de los hay-untamientos nunca ha sido una policía de verdad, sino una especie de club de porteros al servicio de la politicambre local. Pero un día les dieron pistolas y dietas premium y se empezaron a creer cosas.
#3La forma correcta es "puede haber", no "pueden haber". El verbo "haber" en este contexto, cuando se refiere a la presencia o existencia de algo, es impersonal y se usa en tercera persona del singular, independientemente de si el sustantivo al que se refiere es plural o no.
Para los iletrados como yo que necesitan saber porque un verbo es singular y el sustantivo es plural.
PD La RAE no tiene ni idea.
#1 La cuesta abajo en que se está metiendo el PP con esta acusación (le dicen duda pero es acusación) es muy peligrosa.
Como bien dice #17 se empieza poniendo en duda estas cosas y se termina asaltando el Capitolio.
Por otro lado, grandes acusaciones requieren grandes pruebas ¿Cuántos votos exactamente se trucan? ¿Dónde se hace la trampa si ni los funcionarios ni correos son "culpables"? ¿Es una conspiración gigantesca en la que participan desde presidentes de mesa a los propios miembros del PP que supervisan las votaciones?
Y lo peor es lo que dice #2, que no falta la típica ponzoña pseudoperiodística esparciendo esta mierda.
#47 Están para controlarnos a los que estamos en el sistema. Los ladrones, maleantes, y ciertos grupos sociales están fuera del sistema y lo único que hacen es evitarlos, porque los policías locales tienen familia y viven en esos pueblos. En Xirivella, donde me crié, han sido siempre los reyes del pueblo. Hacen y deshacen a voluntad y la policía local ni se les acerca. Sólo DE VEZ EN CUANDO, viene la policía nacional y hace alguna redada, con lo que se pueden llevar a alguno, al no haber consecuencias después, pues no son policías conocidos.
#10 Claro que si, y te dejaron hacer fotos y videos de la situación. Lo publicaste como película y ganaste 3 oscars con ella. Puestos a inventar, dale lustro a la historia.
#10 No, no, aquí el agua está fría de cojones, casi glaciar. Encoge mucho el pene y te mete los huevos para adentro. No merece la pena ni que vengáis a comprobarlo, ya os lo voy diciendo yo. Os aviso si mejora la cosa
#24 por la misma razón por la que Pedro Sanchez tiene la culpa del covid, el volcán y la dana; porque quienes dicen eso son unos mermados mentales que no saben de donde sopla el viento.
Eso o en su defecto tienen intereses directos en esparcir ese bulo. Cui bono?
Irá entonces alguien de la CNMV a juicio?
(risas)
Me los imagino a todos,deloitte+bankia+cnmv celebrando que se han ido de rositas en un reservado de un restaurante vasco en Madrid.
Y mientras tanto, los abuelos que perdieron todo en esa salida a bolsa malviviendo en un piso compartido en las afueras de Madrid.
Me ha quedao digno de Ken loach, pero es que es así.
Pero para alguien que supuestamente aspira a dirigir a un pais, esperaria que fuera mucho mas eficiente, y que en mucho menos tiempo consiguiera hacerlo mejor que yo.
Que le pregunten a Luigi Mangione, a lo mejor tiene alguna pista.
El problema es la constancia en la presión.
Ahora mismo las huelgas son un postureo, antes era una lucha.
El problema es que no se hacen huelgas ni boicots prácticamente. En los 70 y 80 había huelgas que paralizaban sectores enteros. Lo único que hace fuerza es la pérdida de dinero. Una huelga de un mes la aguantan mal los trabajadores, pero para una empresa es ruinosa.
En algún momento en los 90 nos convencieron de que somos todos medio ricos y que eso de las huelgas era de andrajosos que pican en la mina. Pida una hipoteca más grande aún y cómprese otro coche, sea feliz, consuma e ignore los problemas ajenos. Y una vez todos adocenados y estupidizados por el consumo, separados como individuos, los trabajadores ya no se sienten parte de un colectivo con fuerza.
Por eso hay que separar cuando es Trump el que "hace cosas" y otra cuando son los EEUU, quienes dirigen la politica del país.
En este caso lamerle el culo al sionismo es imprescindible para estar en el gobierno, porque viene impuesto.
Además viene con una alta intención de focalizar en Trump lo que se hace mal para personalizar los problemas como si quitandole a él la cosa fuese diferente. El mismo caso lo podemos observar en Netanyahu.
Yo es que alucino con los comentarios. Vaya tragaderas tenemos.
En 20 años, cuando se normalicen hipotecas a 50, 60 o 70 años la gente dirá "recuerdo que mi abuelo compró la casa pagándola en 5 años". Y nos parecerá normal.
Nos merecemos todo lo malo que nos pase por ignorantes, abyectos y pusilánimes.
Equiparar la gestión de la DANA de Mazón que estaba en un reservado de una cafetería recibiendo una mamada, que ha mentido y ha destruido pruebas con alguien que hizo todo lo que la ley le permitía hacer.
Me la suda el strike, sinceramente pero vengas de digno y hablando de respeto.
Está de mierda hasta el cuello, y además de lo anterior, con el tema de las residencias ya están imputados dos de sus ex-delfines (Mur y Peromingo). Se está envolviendo en la bandera y la lengua, igual que lo haría el "Pujol" de turno para tapar sus miserias y corruptelas.
Para los iletrados como yo que necesitan saber porque un verbo es singular y el sustantivo es plural.
PD La RAE no tiene ni idea.
Como bien dice #17 se empieza poniendo en duda estas cosas y se termina asaltando el Capitolio.
Por otro lado, grandes acusaciones requieren grandes pruebas ¿Cuántos votos exactamente se trucan? ¿Dónde se hace la trampa si ni los funcionarios ni correos son "culpables"? ¿Es una conspiración gigantesca en la que participan desde presidentes de mesa a los propios miembros del PP que supervisan las votaciones?
Y lo peor es lo que dice #2, que no falta la típica ponzoña pseudoperiodística esparciendo esta mierda.
Eso o en su defecto tienen intereses directos en esparcir ese bulo. Cui bono?