#75 Ojo con eso, es como echar una carta de reverse del UNO en una partida de poker. Llamar mentiroso al perito es una de las formas de ganarte el cabreo del juez más rápidas...
#53 Yo no estoy atacando a los lenguajes de alto nivel como pareces insinuar, estoy atacando a Python por ser exageradamente ineficiente y que se ha abusado demasiado de él. Pero ya veo que no lo quieres entender, Creer que creo que todo tiene que hacerse en código de máquina o algo así. Claro te vas al otro extremo para desacreditarme. Menuda falacia de hombre de paja te has montado.
#16 claro que sí guapi, ahora no sabes la diferencia entre un lenguaje compilado o interpretado? , . Supongo que como viejuno que eres viviste esa época dorada de los ordenadores de 8 bits todos con su intérprete BASIC , y lo terriblemente lento que era para hacer un videojuego funcional. Pues las cosas siguen siendo igual, y que el hardware haya evolucionado mucho en 40 años sólo enmascara lo terriblemente ineficientes que son los lenguajes interpretados,
#39#41 Perdonad si me meto donde no me llaman (y si no me he leido al detalle toda la conversación), pero allá voy. Hace bastante que no programo más allá de chorradas bash, y en su momento sí que más lenguajes (especialmente C a lo largo de años y en otro momento Java, pero no me considero profesional ni entendido más allá de la perspectiva de haber estudiado y tocar un poco de todo).
Con los lenguajes de programación siempre he tenido el concepto de que son herramientas y cada cual viene mejor en un momento dado.
Más allá del símil y yendo a Python, a mi no es un lenguaje que precisamente me guste (no sé si seguiran con el tema de la identación que me ponía de los nervios, por ejemplo; o como usuario el que todavía me encuentre cosas que me hagan pegarme con versiones 2.7 y 3.x, aunque hace tiempo que no me pasa). Pero hasta donde yo se Python nació como lenguaje con fines educacionales, que era capaz de funcionar bajo muchos tipos de paradigma de programación: en primer lugar tengo que tener esa perspectiva. Y creo que cumple.
Efectivamente eso puede haber llevado a una popularización un tanto excesiva y que llegados a un punto, debería utilizarse otro lenguaje más eficiente o ser revisado/optimizado por otras personas que el que escribió el código y que quizás sepa mucho de lo suyo (o sea un becario que ha hecho un cursillo de python) pero es algo mejorable. ¿Es culpa del lenguaje? Pues no lo creo. El objetivo de Python nunca creo que haya sido la eficiencia, sino la versatilidad y la facilidad de aprendizaje (y luego ya algo que lo retroalimenta es la cantidad de librerías que se han creado usando este lenguaje).
Pues como lo de Java, al que se le pueden criticar muchas cosas, pero hay que ver cuando nació (sin tanto servicio por Internet, ni uso de aplicaciones web o los navegadores como front), y que el tema era hacer algo para hacer codigo portable (hablando mal y pronto, nos entendemos). ¿Que ha envejecido mal? Pues probablemente. Y que tomarselo como chiste está bien si sabes a lo que vas, pero si te pones a hablar en serio, pues critícalo pero sin perder la perspectiva.
¿O como lo de BASIC que se decía? Pues seguro que se hicieron muchas mierdas, claro que sí, como en cualquier lenguaje. Pero seguro que a mucha gente le hizo el apaño, o aprendió con ello. Si luego el mundo corporativo abusó de que era un lenguaje popular para abaratar costes o lo que fuera y escribir sus cosas en ese lenguaje en vez de otro más eficiente, no se le puede echar la culpa al lenguaje.
Y ya aunque sea por un tema de practicidad, al igual que en un momento puedes hacer en la vida real una ñapa con celo o comer en un sitio de comida rápida. No necesitas lo mejor o lo más eficiente: necesitas algo rápido, funcional y barato que te saque del apuro. Si luego ya de eso abusas y lo conviertes en tu forma de vida o algo estructural, no le eches la culpa al celo o al kebap de la esquina.
#41 35 años, guau tu madre estará orgullosa....
Esas cosas tan chulas que hacen con Python son cosas que hacen librerías que no están hechas con Python,
#37 Qué siiii pesao , que Python es chupiguay y mola mogollón. Cansino , Que da igual que no valga para hacer nada medianamente serio y que necesite 32 nucleos de CPU y 500 Teras de RAM para hacer un hola mundo,
#32 Lo de Python es demasiado exagerado para ser aceptable, pero como se ha hecho tan popular precisamente porque permite "programar" fácilmente ahora tenemos python hasta en la sopa. Ya puestos que se use Scratch para todo...
#18oye que quiero cambiar dos coistas le dices no mira es que para eso tendre que reprogramar todo o quien lo hizo no esta
Pues eso no habla muy bien de quien lo programó que no lo documentó, que no lo hizo escalable , si tiene que reprogramar todo es que no tuvo buenas prácticas a la hora de hacerlo. Y eso no tiene que ver nada con el lenguaje
#20#19 Tiene razón, todo se convierte a código máquina. ¿Si no cómo se ejecuta ese código? Ya sea compilado, interpretado o bytecode al final todo acaba siendo código máquina.
#16 No, Python no se convierte en código máquina, Python se compila a bytecode y este se interpreta con una Python Virtual Machine. PHP y java funcionan de forma parecida.
No existe algo que sea indirectamente código máquina.
#11Ejemplo comparativo real
Un benchmark simple calculando el número 40 de Fibonacci de forma recursiva mostró:
C lo ejecutó en 0.65 segundos
Python tardó 26.66 segundos
Esto se debe a que C compila directamente a código máquina, mientras que Python se ejecuta sobre una máquina virtual, lo que añade capas de abstracción.
???? ¿Entonces cuándo usar cada uno?
Usa C si necesitas máxima eficiencia, como en sistemas embebidos, videojuegos o procesamiento intensivo.
Usa Python si priorizas rapidez de desarrollo, prototipado, ciencia de datos o automatización.
Ahora hacer chapuzas ineficientes se le llama productividad.
El día que hagan un sistema operativo, un codec de vídeo, un driver o una API gráfica en Python hablamos.
Que millones de personas lo usen para hacer mierdas ineficientes no lo hace mejor lenguaje. Todos los avances en hardware de los últimos 30 años echados a perder usando eso.
#20 Atusateelpelo 
