#4 Las risas con el submarino que no flotaba y luego no cabía en el muelle valen más que los 3.900 millones de euros que llevamos gastados en el proyecto.
#1 Venía a decir exactamente eso.
La formación universitaria en Ingenierías, medicína, enfermería, farmaceútica, física, IT, etc....
Además de los hospitales, medicinas y servicios médicos son extremadamente necesarios para la guerra..
Si no tienes población no puedes ir a la guerra, aumentar las ayudas a la natalidad, ayudas alimentarias.
Y por último, los padres o hijos e hijas no va a ir a la guerra si no confía en que cuidarán de los suyos en caso de que falten...
Luego las jubilaciones, viudedad y orfandad deben incluirse...
Se me olvidaba las de aquellas personas que salgan heridas y no puedan trabajar, supongo que incluirán también las pensiones por discapacidad...
No, si al final va a ser que lo del límite de deuda era una gilipollez desde el principio simplemente para obligar a los gobiernos a hacer políticas contraria al interés de sus estados
#7 Europa puede tener un sistema independiente de los países, al estilo de los EEUU.
Es tan sencillo como que el parlamento europeo cree la figura del jefe del estado mayor de la defensa y este desarrolle un ejercito, que apoye las fronteras europeas y que sus misiones tengan que ser aprobadas por el parlamento europeo.
Así es como funcionan la mayoría de los países, independientemente de las naciones que compongan estos países.
Y que pueden seguir manteniendo sus ejércitos sin mayor problema, EEUU tiene un ejercito y cada estado tiene su guardia nacional, que no es menos que un ejercito.
La UE tiene su propio presupuesto y puede gastarlo en un ejercito si así lo decide el parlamento. Luego si los países a nivel individual quieren colaborar con el mismo, que lo lógico es que si, se puede crear un comité, un grupo, como quieras llamarlo del estado mayor de la defensa, donde los JEMAD de los 27 pueden unirse para representar los intereses y el apoyo que den a este ejercito.
#14 No lo aceptarán porque no es necesario, el "ejercito europeo" es solo a modo disuasivo para un enemigo superior que pueda poner en peligro a varios paises de la UE. Rusia, China, EEUU.
Luego cada uno que solucione sus movidas fuera de la frontera de la UE, ya crearán sus acuerdos segun sus propios intereses.
#18#20 Jajaja pero si tienes la Alaska highway, que carreteras secundarias? Y que te piensas, que la gente de alli no come o se lo llevan todo por avion
#1 El presidente de EEUU ya no es el líder del mundo libre...
No como cuando USA invadió ilegalmente Irak, o como cuando USA ha estado aplicando vetos en la ONU en contra del reconocimiento de Paletina, o impulsando revoluciones de colores y golpes de estado, o como cuando volo por los aires el NordStream2...
#3 Tio, que van 3 años de lo que iban a ser tres dias en Kiev, ahora estamos en el punto de que Ucrania está bombardeando a placer la infraestructura economica en la Rusia profunda, Ucrania tiene invadido territorio sacrosanto ruso en Kursk... De momento, vuestros sueños de que Zelensky regale su pais a unos matones corruptos, no se da, ni se va a dar. Es curioso el ver como reaccionan los dos matones, el Putin y el Trump ante la imposibilidad de comprar a Zelensky o a los ucranianos. A ver lo que tardais en daros cuenta de que Trump no tiene ninguna posibilidad de para la guerra en Ucrania, un cero absoluto, y si os creeis lo contrario, os estais autoengañando, como lo llevais haciendo desde hace 3 años.
#28 Es que antes de que asentáramos una UE como por lo menos un proyecto serio de estado Federal se maniobró para meter a Hungría y Polonia.
Y se jodió el invento. Sin esos dos y después del Brexit se podría haber llevado a cabo una verdadera Constitución Europea en lugar de la mierda que se propuso en su día.
La.UE es un intento político fallido. Hay que intentarlo de nuevo de otro modo
#28 Está muy correcto lo de Reino de Taifas de Europa , es la caída de la hegemonía de EE.UU. que se está pegando un tiro en el pie porque la guerra comercial no le puede salir bien. La OTAN como tal ha perdido el sentido. Si EE.UU. amenaza con quedarse Canadá y Groenlandia, ya podemos ver que no es nuestro protector, si es que algún día lo fue, es el chulo prepotente que nos quiere sumisos, obedientes y asustados.
#61 A Era broma hombre!
Me gusta mucho mas DS porque no es americano. Aunque China sea una dictadura con unas condiciones laborales que en España serían esclavitud, no son americanos. Eso ya es suficiente para que todo lo que hagan sea mejor. Y además así seré mucho listo que no se deja engañar.
Así mejor?
#1 he estado leyendo el subreddit de méxico y se quejan del estereotipo de méxico con los narcos (igual que se quejan los colombianos con la serie narcos) y del terrible acento de selena y zoe. y de que tiene más nominaciones a los oscar que el padrino, entre otras cosas...
También hay una foto de Sánchez con la manita en alto saludando, si quieres te la busco. Que de vez en cuando la sociedad se la coge con papel de fumar
#1 Hablando de hacer amigos... según esta el mundo hoy por hoy, creo que la mejor opción para Panama seria gestionar un buen traspaso del Canal a los chinos, veríamos que hacia el imperio anglosajón en ese caso, tal vez recibiría la puntilla y forzaría a la UE a elegir entre terminar de hundirse siendo el tonto útil de los yanquis u optar por tener una relación pensando solo en sus propios intereses.
#5 candonga1 
