#52 Por eso te vote positivo. Tienes razón. Actualidad es la mejor opción. Pensaba que era oficial. Aunque es una mierda tener que meter en actualidad una noticia de sucesos. Pero es lo que hay.
Yo no soy de ningún grupito. Simplemente mi opinión coincidió con ellos temporalmente.
#24 a ver, esta noticia dentro de unos meses no será actualidad pero sí será sucesos. No es una noticia que haga referencia a la actualidad, sino que es actual porque acaba de suceder. Pero esa categorización es muy mala, como lo sería una llamada "noticias".
Otra cosa es que para meterlo en sucesos, debas meterlo en un sub y eso le quite visibilidad. Lo apropiado sería que en esa lista que muestras estuviera la categoría de sucesos.
#10 Actualidad son otro tipo de noticias. Esto son sucesos.
En ningún periódico lo pondrán dentro de actualidad. Actualidad es algo como política o que es actual pero que tenga larga duración.
#15 No es actualidad. Como te han ido diciendo es otro tipo, y el más adecuado es sucesos.
Yo no votaré en ningún sentido, pero perfectamente se podría votar errónea por mala categoría. Pero creo que sucesos no es oficial, pero creo recordar que es una de las originales de Menéame así que esa categoría es la adecuada. Y al haber categoría adecuada se puede votar errónea.
#21 Es más triste llorar que te pongan negativos que el ponerlos sin motivos. Asimilarlos es parte del proceso, así que para que aprendas te pongo yo otro
#10 Claro que es actual, pero en Menéame ‘Actualidad’ suele usarse para noticias de interés general, política o sociedad. Cuando es un accidente concreto con víctimas, la categoría creo yo más adecuada es |Sucesos
Es solo por clasificación, no por antiguedad de la noticia.
#10 Y se compran, y se tiene carteras variadas, pero cuando una empresa de inversiones tecnológicas, que sabe lo que se cuece, se deshace de tooooodas las de nVidia... por muchas excusas que ponga, no se, da que pensar, que luego resulta que es normal y sale en prensa por que patatas, yo que se...
#8 el caso es que apareció ahorcado, pero en ningún punto del artículo se menciona ni su posible suicidio ni que se investigara como un asesinato...
A mí si me dicen chaval de 21 y menor de 16 en lo primero que pienso es en los familiares cabreados de la menor...
#13 No, en este caso es que son capaces de presentar una cantidad abrumadora de mociones totalmente espurias, pero que el tribunal tiene que considerarlas. Fíjate en la actividad que se ve en el registro del caso US vs Trump (el de los documentos de Mar-a-Lago): www.courtlistener.com/docket/67490070/united-states-v-trump/
Yo no soy de ningún grupito. Simplemente mi opinión coincidió con ellos temporalmente.