#20 no elogio su CALIDAD, si no que dentro de su tocapelotudez, impertinencia y ser unos cansinos, hacen las preguntas que el resto de periodistas no hacen. Y que por ejemplo sigamos hablando de "amigas" o "novias" de Avalos, es de risa. O que no se le meta mucha mas presion a Sanchez o cualquier ministro cuando prometen una cosa y al mes siguiente hacen la contraria... Cuando gobierna la derecha se le pone un liston informativo muchisimo mas alto (Que es el que deberia ser para todos siempre) que a la izquierda
No creo que yo sea tan paternalista, ni en ese comentario ni en general.
A ver si te comprendí bien, para poder comunicarnos:
creo que te refieres a que mi comentario sugiere que estoy diciendo a los demás lo que tienen que hacer, como si yo diera "órdenes" / "consejos" a los demás para protegerlos, como si yo fuese un padre.
No hice eso.
El otro dijo / sugirió, en resumen,
* «que "todo" causa cáncer»
/ «que todo tiene riesgo» (ej: ir en coche)
* "que si no bebe alcohol es renunciar a los placeres de la vida"
Lo que hice fue informar... decir que eso son dos falsedades / dos chorradas como un piano.
No dije:
"debes dejar de beber completamente"
¡No dije eso!
Lo que dije es que es una estupidez sugerir que los únicos placeres de la vida son beber alcohol, o comer bacon.
Luego que cada uno haga lo que quiera: unos pasarán su vida en bares o bebiendo alcohol en fiestas de amigos porque creen que eso, beber, es el único placer... y otros disfrutarán la vida de otras formas. Es la vida de cada uno, que haga cada uno lo que quiera, no me meto a dar la charla como un padre.
Solo informo: muestro que hay otras formas de disfrutar, y que no todo tiene igual de riesgo, o que no todo riesgo tiene la misma justificación.
#90 no digo que el arresto masivo sea correcto o que sea una regla que se debe aplicar en todos los casos como sugieres en tu mensaje.
digo que dado la violencia extrema en el Salvador, fue el mejor de los malos entre seguir con la situación de violencia o encerrar en su mayoría a criminales
de 50 a 7 muertos por cada 100k habitantes.....43 personas que no mueren de cada 100k habitantes, es una pasada. Sumale todos los delitos de robos, violaciones, drogas. La sociedad está muchísimo mejor
Lo que tienen que hacer es juzgar a los presos y liberar y compensar a los inocentes cuanto antes. También cumplir la ley al 100% a partir de ahora
#61 Lo asumo como normal porque es normal, que dos personas decidan ayudarse mientras sea libre e informadamente no hay problema. Me importa en todo caso que la regulación sea garantista y los derechos de todas las partes estén cubiertos. Y aunque tener hijos no sea un derecho y en eso te doy la razón, nadie te puede negar el derecho a intentarlo con la persona que tu quieras y por el método que tu quieras siempre que sea una decisión libre de todas las partes.
#148 No, igual lo que pasa es que eres incapaz de debatir como una persona adulta y por eso recurres a la falacia del hombre de paja.
Quizás porque ponerse la careta de "feminista convencido" es un recurso excelente para camuflar a machistas de manual, como estamos viendo estos días con los casos de Monedero, Errejón e Iglesias.
#78#38 si leeis bien, le contesto a 1, por eso nombro a Monedero e Iglesias, porque son personas validas fuera de la politica, ya sea en la universidad o en empresas privadas. 1 dice que como la mayoria de politicos de la izquierda. De esta manera queria señalar que no solo hay parasitos politicos en la izquierda, tambien en la derecha. Y que ser un buen politico puede consistir en gobernar bien o en mentir bien, eso lo deciden los votantes.
Nokia no es lo que sí era hace 20 años en términos mundiales. Y es en esos términos en los que nos movemos en lo que respecta a la revolución que ofrecen las IAs.
Nokia ha estado por delante en representación de la tecnología europea por lo que ha conseguido.
El que ahora se haya "reinventado" no significa que sí lídere el mercado ni que represente lo que otras empresas significan en el sector.
Insiste (por los motivos que sean) con chascarrillos y con vagas alusiones con hostilidad que no viene a cuento, pero yo insisto con lo que digo en #11, desgraciadamente ese meme está tan obsoleto y errado que no demuestra el liderazgo europeo que quiere determinar el artículo.
Nokia fue lo que fue, con el impacto mundial que tuvo (como la misma industria automovilística que tal gráfico erradamente omite y que es una de las principales causas de la crisis en Europa), pero ese impacto mundial tecnológico ni de coña es el mismo que fue hace años.
Impacto y revolución que sí consiguen el desarrollo de IAs efectivas y eficientes.
Y ese sólo es un ejemplo de otros tantos en ese listado, por mucho que hables de palillos, chascarrillos varios y frases hechas para hacer creer que has comprendido #11.
Las empresas de esa gráfica que han podido marcar un antes y después mundialmente tecnológicamente, tienen décadas ya (por no decir algunas casi siglos), pero vivir del pasado no es algo que demuestre revolución ni cambios de paradigma alguno.
#62 No me la suda pero no tengo forma de saber las condiciones de todos y cada uno de los trabajadores de todas la empresas con las que tengo relación a lo largo del día.
Cada uno tiene que librar su batallas y querer cambiar su situación. Si un trabajador está en una mala situación lo primero es denunciarla. Estoy muy cansado de ver gente quejarse de si situación laboral y de la situación en general del país y luego nadie se apunta a una huelga y menos a una manifestación.
#62 Es que la víctima también es en parte responsable de su propia situación. ¿Ha denunciado? Si hubiera una mayoría que denunciara para cobrar horas impagadas, otro gallo cantaría.
#121 Tú has opinado que quiero justificar mis mierdas .. y yo te he dicho que esa opinión no es correcta, porque me limito a rebatir otras opiniones, utilizando formas similares, para ver si la gente se da cuenta de sus sesgos. Te ha perdido la boca a ti también pero no te has dado cuenta.
#185 No estoy justificando ninguna agresión, ni si quiera el boicot (el cual no considero agresión). Estoy criticando a los que creen que un boicot se puede responder a pedradas y tiros en la cabeza.
El hijo es tuyo, no de nadie más. Si tu hijo es un agresor, es tu responsabilidad hasta que tenga más de 18 años.