#21 Quitando una familia de la que indican que tienen visado, el resto entiendo que entraron en el país de forma ilegal y sin recursos.
Se les ayuda a volver a su país.
En caso de refugiados como solicitante de asilo como podrían ser palestinos, ucranianos, sirios, etc. en ese caso si, tenemos que poner todo de nuestra parte en ayudarles en nuestro país.
Hay que diferenciar entre inmigrantes que necesitan ayuda sin alternativa en su país y los que no.
No se puede ayudar y acoger a todo el mundo de forma adecuada por mucho que queramos.
La mujer es funcionaria, y es cierto que eso es una gran garantía de cobro. Hay que tener en cuenta que las deudas no prescriben.
Pero también es verdad que si con un menor es complicado echar con impago, si además es familia monoparental con menor a cargo, te puedes quedar sentado. Al final cobras porque es funcionaria, pero pueden pasar años. Y si el propietario es un matrimonio de jubilados, se tiene que meter en un lio enorme de abogados con el coste económico y de dinero que es eso. Y siempre y cuando no sea funcionaria, pero interina, porque entonces igual para cuando sale la sentencia de que se le puede echar por impago, igual ya no trabaja y no se puede cobrar deudas ni costes judiciales.
La Ley está bien para proteger familias vulnerables, pero si no se protege al propietario, especialmente al que tiene una vivienda, pues es lógico que se defiendan como pueden: no alquilar a según que perfiles. Y más cuando hay ostias ahora por alquilar un piso: alquilas a otro y te evitas posibles problemas a futuro.
#11 Claro que no te la quitan, solo que cambiarán para que con la C ya no puedas entrar... te dejan la C, pero no te dejan entrar.
Parece que no los conocéis
Mujer latina
al azar.Se les ayuda a volver a su país.
En caso de refugiados como solicitante de asilo como podrían ser palestinos, ucranianos, sirios, etc. en ese caso si, tenemos que poner todo de nuestra parte en ayudarles en nuestro país.
Hay que diferenciar entre inmigrantes que necesitan ayuda sin alternativa en su país y los que no.
No se puede ayudar y acoger a todo el mundo de forma adecuada por mucho que queramos.
De nada.
Pero también es verdad que si con un menor es complicado echar con impago, si además es familia monoparental con menor a cargo, te puedes quedar sentado. Al final cobras porque es funcionaria, pero pueden pasar años. Y si el propietario es un matrimonio de jubilados, se tiene que meter en un lio enorme de abogados con el coste económico y de dinero que es eso. Y siempre y cuando no sea funcionaria, pero interina, porque entonces igual para cuando sale la sentencia de que se le puede echar por impago, igual ya no trabaja y no se puede cobrar deudas ni costes judiciales.
La Ley está bien para proteger familias vulnerables, pero si no se protege al propietario, especialmente al que tiene una vivienda, pues es lógico que se defiendan como pueden: no alquilar a según que perfiles. Y más cuando hay ostias ahora por alquilar un piso: alquilas a otro y te evitas posibles problemas a futuro.
Parece que no los conocéis