Bitcoin sólo sirve para hacer lo que hacemos quienes ganamos dinero gratis con Bitcoin: comprar cuando está bajo, llevarnos el dinero de todos los subnormales cuando está por las nubes.
Como "dinero" es basura. Auténtica sobreingeniería. Literalmente coger algo que ya existe y un "problema" que ya estaba resuelto, complicarlo hasta el extremo, hacer que de no consumir nada pase a consumir Gigawatios/hora y conectarlo a internet. Absurdo y totalmente prescindible.
"En efecto, Cofidis o Carrefour, que da créditos al 14% de interés, son hermanitas de la caridad en comparación con lo que tenemos ahora". "Han proliferado una serie de empresas que otorgan crédito con solo presentar el DNI, en unos minutos. No son entidades de crédito controladas por el regulador, sino mercantiles normales que hacen negocio otorgando créditos con unos intereses inimaginables".
... Y ha dicho en otro tuit: "Hermano de Ayuso. 280.000€ en comisiones. ¿Quién pilla? Pablo Casado. Novio de Ayuso. 350.000€ en comisiones. ¿Quién pilla? El Fiscal General del Estado. El mensaje es claro: Ayuso no se toca"...
#1 lo del poder de Ayuso no lo entiendo, a su alrededor deben estar haciendo auténticas fortunas, no solo Quiron, no cre que solo ellos tengan tanto poder
#3 Por lo que describe el contenido del meneo no es el caso, el listillo decidió mover el dinero para ver si Hacienda no se enteraba de que ese dinero era del fallecido, en cuanto vio que Hacienda se había enterado y le reclamaba el impuesto decidió devolverlo a las cuentas originales y ante notario decir que la rechazaba.
Además hubo premeditación al iniciarlo antes de la muerte y acabarlo tras la muerte.
Espero que le caiga una multa por intento de fraude ante Hacienda.
El ciudadano recibió en una cuenta que tenía a medias con su hermano el dinero de la venta de varias acciones y participaciones en fondos de inversión en los días previos al fallecimiento y, tras la muerte, movió la mayoría del dinero a cuentas de su titularidad. Hacienda abrió una inspección por el pago del impuesto de Sucesiones y el recurrente volvió a ingresar la totalidad de las cantidades en la cuenta conjunta y firmó ante el notario el rechazo a la herencia, ante los elevados gastos que le suponía su aceptación.
#2 Hay una tercera opción: Aceptar a beneficio de inventario. Esto es, si después de satisfechas deudas e impuestos queda saldo positivo se acepta, si queda negativo se rechaza. Así nunca te puedes pillar los dedos.
¿Hacia falta que hacienda diga eso?
Código Civil: Artículo 997.
La aceptación y la repudiación de la herencia, una vez hechas, son irrevocables, y no podrán ser impugnadas sino cuando adoleciesen de algunos de los vicios que anulan el consentimiento, o apareciese un testamento desconocido.
Artículo 999.
La aceptación pura y simple puede ser expresa o tácita.
Expresa es la que se hace en documento público o privado.
Tácita es la que se hace por actos que suponen necesariamente la voluntad de aceptar, o que no habría derecho a ejecutar sino con la cualidad de heredero.
Los actos de mera conservación o administración provisional no implican la aceptación de la herencia, si con ellos no se ha tomado el título o la cualidad de heredero.
Si mueves el dinero a una cuenta tuya, estás aceptando tácitamente, y una vez aceptado, es irrevocable.
Alcohol no debería beber, pero a una persona deprimida se le recomienda realizar actividades que antes le causaban placer, ir al fútbol, quedar con amigos, caminar... Para romper el bucle de pensamientos negativos.
#1 Este modificacion puede usarse de forma mal intencionada y es la excusa perfecta de cortar subministros a los morosos mal llamados "inquiokupas" o los que quieren echar para montar pisos turisticos.
No seria mejor reformas para que el AVE no vaya muy por debajo de su velocidad en la mayoría de los trenes?, que no se quemen o averíen tan a menudo o que vuelvan a pagar cuando hay retrasos?
Mucho "interés general" pero seguramente esos centros de datos serán facturados desde Irlanda y apenas generarán dinero en Aragón, que un centro así tampoco necesita muchos empleados. Lo que sí generarán es un gran consumo eléctrico que al final perjudicará a los aragoneses y españoles.
La autorización tendría que venir acompañada de una inversión en energía renovable que compensará el consumo energético del centro de datos, de lo contrario va a ser un un serio problema por el efecto que puede tener en el precio de la electricidad, además de no crear empleo apenas.
#2 La realidad es que un centro de datos genera muy poco empleo estable y un consumo enorme de recursos.
No necesitamos naves llenas de servidores que gastan tanta luz y agua como una ciudad entera; necesitamos proyectos que creen empleo real y mejoren la vida de la gente del territorio.
Si toda esa energía y dinero se destinaran a industria local o a rehabilitación energética, el beneficio sería mucho más tangible.
#3 pues para mi un kilobyte siempre serán 210 bytes, porque es como funcionan los bytes, en binario, no en base 10.
Que no sigan el kilo, mega, giga… como el sistema metrico internacional no me preocupa, porque el smi está en base 10, mientras que el informático en base 2.
Como "dinero" es basura. Auténtica sobreingeniería. Literalmente coger algo que ya existe y un "problema" que ya estaba resuelto, complicarlo hasta el extremo, hacer que de no consumir nada pase a consumir Gigawatios/hora y conectarlo a internet. Absurdo y totalmente prescindible.
"En efecto, Cofidis o Carrefour, que da créditos al 14% de interés, son hermanitas de la caridad en comparación con lo que tenemos ahora". "Han proliferado una serie de empresas que otorgan crédito con solo presentar el DNI, en unos minutos. No son entidades de crédito controladas por el regulador, sino mercantiles normales que hacen negocio otorgando créditos con unos intereses inimaginables".
Además hubo premeditación al iniciarlo antes de la muerte y acabarlo tras la muerte.
Espero que le caiga una multa por intento de fraude ante Hacienda.
El ciudadano recibió en una cuenta que tenía a medias con su hermano el dinero de la venta de varias acciones y participaciones en fondos de inversión en los días previos al fallecimiento y, tras la muerte, movió la mayoría del dinero a cuentas de su titularidad. Hacienda abrió una inspección por el pago del impuesto de Sucesiones y el recurrente volvió a ingresar la totalidad de las cantidades en la cuenta conjunta y firmó ante el notario el rechazo a la herencia, ante los elevados gastos que le suponía su aceptación.
Código Civil:
Artículo 997.
La aceptación y la repudiación de la herencia, una vez hechas, son irrevocables, y no podrán ser impugnadas sino cuando adoleciesen de algunos de los vicios que anulan el consentimiento, o apareciese un testamento desconocido.
Artículo 999.
La aceptación pura y simple puede ser expresa o tácita.
Expresa es la que se hace en documento público o privado.
Tácita es la que se hace por actos que suponen necesariamente la voluntad de aceptar, o que no habría derecho a ejecutar sino con la cualidad de heredero.
Los actos de mera conservación o administración provisional no implican la aceptación de la herencia, si con ellos no se ha tomado el título o la cualidad de heredero.
Si mueves el dinero a una cuenta tuya, estás aceptando tácitamente, y una vez aceptado, es irrevocable.
La verdad, me gustaría ver a Ayuso ganar las elecciones,, y cada día está más cerca
Otra cosa son los alquilados "en negro" o los okupas.
No necesitamos naves llenas de servidores que gastan tanta luz y agua como una ciudad entera; necesitamos proyectos que creen empleo real y mejoren la vida de la gente del territorio.
Si toda esa energía y dinero se destinaran a industria local o a rehabilitación energética, el beneficio sería mucho más tangible.
Se ve que los funcionarios vais cobrando igual cada mes.
Que no sigan el kilo, mega, giga… como el sistema metrico internacional no me preocupa, porque el smi está en base 10, mientras que el informático en base 2.
Pero y quien les pasó esa información? Porque si fue el fiscal... pues estamos en las mismas.