#1#2#3#5 A lo mejor es porque se pagan impuestos por las actividades y beneficios en el pais. Si la matriz tiene beneficios de 10000 millones pero sus actividades aqui solo representan 1000 millones de beneficio, paga impuestos por los beneficios de 1000, no por los beneficios en otros paises. A lo mejor y solo a lo mejor el panfleto este ha obviado ese aspecto para que quede mas acorde a su ideologia y editorial.
Por poner un ejemplo, el Grupo Santander:
Banco Santander reportó un beneficio de 12,574 millones de euros a nivel global en el 2024, De acuerdo con el informe de resultados financieros presentado este miércoles, México contribuyó al beneficio total del grupo con 1,671 millones de euros, un crecimiento de 7.2% respecto a lo obtenido en el 2023, lo que lo mantuvo como el tercer mercado con mayor aportación.
España se ubicó como el principal mercado de Santander, con una contribución de 3,762 millones de euros en el 2024; seguido de Brasil con 2,422 millones, y luego estuvo México.
En el cuarto lugar de mayor aportación al grupo se ubicó Reino Unido con 1,306 millones de euros; después estuvieron Estados Unidos con 1,109 millones y Portugal con 1,001 millones.
Si paga impuestos por 2400 millones en España, aunque sea el 25%, segun los fantasticos calculos de Kaosenlared, habran pagado solo un 4,8%, lejos del 25% que se supone que debe pagar segun y muy cercano a los datos que aportan en el articulo. Seguro que tambien se benefician de deducciones y demas mierdas, pero sin aportar los datos y haciendo un rapido calculo de servilleta me inclino mas a pensar que han hehco lo que les ha salido de los cojones para ajustar la realidad a su relato.
#3 Eeniendo en cuenta que "nuestro sistema" no es sólo el sistema español. Todo el Occidente liberal tiene el mismo sistema económico fundamentado en las espaldas de los que menos tienen.
#25 obviamente no hay nada como un artista con guitarra ( o piano, o arpa ) y un público de no más de 10 personas a su lado.
Mi comentario es más un "nunca digas de este agua no beberé...." Por qué lo que hoy es irrepetible, mañana puede ser común.
Hay muchos comentarios en esta noticia que me suenan ( no pun intended ) a negación ante un hecho nuevo, igual, supongo que los vendedores de hielo o carbón negarían que las neveras o calefacciones fueran a sustituirlos.
Fijémonos en dos cosas:
- Se comenta que "sino no sabe hacer heavy".... Y todos los demás?? Si los hace bien?
Y por otro lado, situación, estás en una fiesta o verbena y una chica te invita a bailar ¿ Vas a decirle que no por qué la música es hecha por IA?.
Y digo lo que comenté en otro hilo, chatgpt cumple 3 años este noviembre, en otros tres, como siga progresando como hasta ahora, va a hacer maravillas.
#1 Yo lo expresaría de otra forma. La clave está en la palabra "profesional".
La música industrial, donde puedes contratar a un productor para que te produzca una sintonía de tales características y tal duración, está acabada. Porque aplicará los conocimientos estándar del manual (intro, principal, puente, estribillos, tiempo de 4/4, variación de este tipo, cambio de escala para darle emoción, etc) y eso es lo que hace la IA, repetir lo de siempre.
Pero la música como arte impredecible o como espectáculo sorprendente o emocionante, eso es más difícil de conseguir.
#1 Puedes crear un proyecto musical con IA desde tu ordenador siendo un Don Nadie y luego promocionarlo por muy poco dinero y si a la gente le gusta pues a dar conciertos. Pero para dar conciertos necesitas por lo menos a alguien que sea la imagen del grupo.
#1 la generación de música comercial sí porque básicamente es todo lo mismo y en eso la IA es muy buena.
La creación musical como arte creativo y vanguardia lo dudo.
#1 Lo que yo veo es que a la mayoría de músicos se la suda completamente la IA.
Y que este vídeo no es más que publicidad del software Suno, que promete que cualquiera puede hacer música "a un nivel impresionante"
#8 Bueno, yo diría que más bien la IA actual no es tan inteligente y básicamente lo que hace es recombinar lo que ya ha inventado un humano. Si que no crees desde cero.
Pero claro, también hay muchos humanos que se dedican a eso mismo.
#4 Si no te gustan los impuestos, puedes irte a vivir a Ecuador. Ahí son mucho más bajos. Pero luego te toca pagarle un extra a la banda para que no te peguen un tiro. Y, a lo mejor te lo pegan igual porque se lo pagaste a Los Lobos en lugar de a Los Choneros.
Los impuestos son una joda con la que pagamos el tener una sociedad con muchas luces y pocas sombras, en lugar de una sociedad con muchas sombras y pocas luces.
#4 Hombre ese argumento recurrente se debe a que a los políticos se les pilla en situaciones de "viva la vida" y luego no hay consecuencias. Mira lo de mazon y el ventorro por ejemplo. Esa gente da la sensación de que se meten en política para ir de comida en comida y de sobre en sobre con el dinero de todos. Si fuésemos mas duros con la corrupción, la mentira y la dejación de funciones en los estamentos políticos otro gallo cantaría. Pero claro, esta el zorro cuidando las gallinas y la permisividad es tremenda, sobre todo si no se ha aireado en medios públicos. Aprobar leyes como la que diferencia malversación buena de mala tampoco es que ayude a cambiar la percepción de la gente.
#6 Diles que te llamen a ti en vez de a los sectarios estos, la verdad es que lo has dicho muy claro y conciso.
Los impuestos son necesarios, punto. Otra cosa es que parte de ellos se gestionen mal o se produzcan subidas sin haber intentando antes mejorar su eficiencia.
#4 Te lo subo a que hay que educar a la gente en como y por que surgieron los estados modernos y las democracias, y el tinglado que habia montado antes de 1789. Que algunos parece que quieren volver al absolutismo por una cuestion de libertaz, mientras el debate publico no para de bajar el nivel, con cada vez mas esloganes vacios e idioteces varias... parece mentira que esos temas se tratasen hace ya casi doscientos años en la ilustracion.
Por poner un ejemplo, el Grupo Santander:
Banco Santander reportó un beneficio de 12,574 millones de euros a nivel global en el 2024, De acuerdo con el informe de resultados financieros presentado este miércoles, México contribuyó al beneficio total del grupo con 1,671 millones de euros, un crecimiento de 7.2% respecto a lo obtenido en el 2023, lo que lo mantuvo como el tercer mercado con mayor aportación.
España se ubicó como el principal mercado de Santander, con una contribución de 3,762 millones de euros en el 2024; seguido de Brasil con 2,422 millones, y luego estuvo México.
En el cuarto lugar de mayor aportación al grupo se ubicó Reino Unido con 1,306 millones de euros; después estuvieron Estados Unidos con 1,109 millones y Portugal con 1,001 millones.
Si paga impuestos por 2400 millones en España, aunque sea el 25%, segun los fantasticos calculos de Kaosenlared, habran pagado solo un 4,8%, lejos del 25% que se supone que debe pagar segun y muy cercano a los datos que aportan en el articulo. Seguro que tambien se benefician de deducciones y demas mierdas, pero sin aportar los datos y haciendo un rapido calculo de servilleta me inclino mas a pensar que han hehco lo que les ha salido de los cojones para ajustar la realidad a su relato.