#1 dependerá de la jurisprudencia que aplica, que tribunal/país es competente? (Considerando que no vive en España y los datos tampoco son de personas españolas)
#1 Porque muchas veces somos (son) más gilipollas de lo que nos creemos (se creen) y nos dejamos (Se dejan) llenar la cabeza con pajaritos. Te venden la experiencia como algo maravilloso, de conexión con nuestro yo interior, luz tenue, aceites balsámicos, música relajante... y al final es un infierno, lleno de sangre, caca y dolor, te queda el salón como una carnicería y oliendo a metálico durante semanas. Aparte de que es peligroso para la madre y la criatura. Lo sé por experiencia, yo estaba totalmente en contra, pero no pude convencer a la contraparte, con todo su círculo de mujeres empoderadas diciéndole que ella era la dueña de su cuerpo y esas cosas.
Como leí en Twitter, el mensaje del CEO vendría a ser:
"Sabemos que habéis elegido Firefox por su política de no darse martillazos en la polla. De hecho, implementamos en su día una política estricta de ser un navegador anti-amartillamientos de polla, lo que hace que seamos únicos. Dicho esto, aquí esta mi polla y aquí un martillo. No os lo vais a creer pero..."
#3 ¿Qué audios? Publicamente, siendo víctima de un atentado, ha dejado de lado siempre la venganza. Y publicamente siempre ha sido muy educado, aunque evidentemente tenga sus opiniones, algo muy respetable. Y finalmente, él no fue secretario de organización porque dijo que de dedazo nada, que si ganaba unas primarias bien y si no, pues nada. Es el tipo de políticos que hacen falta, independientemente del partido.
#1 Madina no tenía rencor ni hacia los etarras que le volaron una pierna y casi lo matan, basta ver "La pelota vasca" para comprobarlo. Pero Puente es de esos políticos que no aguantan que le lleven la contraria, ni siquiera cuando es de forma educada y justificada.
¿Pero vais a comparar todos los casos del PP con algo tan grave como que la mujer del presidente del gobierno ha volado alguna vez en su vida en un avión de Air Europa?
Voto obscenamente errónea. Los del medio que se inventan DNI y manipulan mensajes para ganar subvenciones y asientos de RTVE, para sorpresa de nadie, manipulan estas cifras.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
www.meneame.net/story/ferreras-envia-reporteros-esconderse-grabar-recu
"Sabemos que habéis elegido Firefox por su política de no darse martillazos en la polla. De hecho, implementamos en su día una política estricta de ser un navegador anti-amartillamientos de polla, lo que hace que seamos únicos. Dicho esto, aquí esta mi polla y aquí un martillo. No os lo vais a creer pero..."
Caso Koldo hace 1 año se hablaba ya de 60 millones de adjudicaciones y 16 en comisiones, ninguna de esas cifras en este artículo elpais.com/espana/2024-10-11/hasta-60-millones-de-euros-en-adjudicacio
Los informes de la UCO que tumbaron a Cerdán ascendían a 637 millones www.eldiario.es/economia/13-obras-recoge-informe-uco-tumbado-cerdan-su
Y eso sin sacar casos viejos ya acreditados como los ERE, que para el PP sí que sacan casos viejos.
Manipulación de la más burda.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Incluso meten fraudes de terceros y se lo adjudican al PP, pero no hacen lo propio al PSOE, por ejemplo en este caso www.rtve.es/noticias/20251211/uco-apunta-trama-hidrocarburos-aldama-ri
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.