Pongamos que decide comprar el bolso rompecabezas de Loewe, viral en TikTok, durante un viaje a París o España. El pequeño cuesta unos 3.600 euros y el grande ronda actualmente los 4.200 euros, según los precios que figuran en la web oficial de Loewe.
Con la devolución del IVA, le devolverían 700 euros por el bolso pequeño y 840 euros por el grande. De repente, un viaje de fin de semana al continente puede parecer más apetecible..
Yo, como soy consciente de que soy pobre, a diferencia de mucho fatxapobre, no me gastaría ese pasturrial en cosas de lujo, pero obviando el asunto, si te vas a gastar 4.200 en un bolso en Londres, y por el mismo precio, te llevas el bolso y un fin de semana en Paris ... pues como que la cosa no suena tan mal.
Otro drama por esas denuncias falsas que no existen.
¿Cuántos hombres se habrán suicidado en las últimas dos décadas por esto? Esa pregunta me atormenta, pero no solo no sabremos jamás la repuesta, sino que además muchos de ellos habrán encontrado la muerte siendo unos maltratadores/violadores/pedófilos/incestuosos para la sociedad.
También me pregunto cuántas mujeres han muerto y morirán a manos de hombres que fueron llevados a tal extremo de impotencia y desesperación, que antes de suicidarse decidieron llevarse a la causante de sus males.
Pero sigamos aplaudiendo este perverso sistema que solo beneficia a una parte de la clase política y a los beneficiarios del negocio, mientras destruye la base de la sociedad. Sigamos en nuestra ceguera.
#50 que se archive algo o se sobresea no indica que no haya sucedido, sino que no hay carga probatoria e in dubio pro reo. El acoso laboral suele ser jodido de probar sin testigos directos, pero para que te aparten de dar clases, hay algo más que una charo al borde de un ataque de nervios. Pero no me paga El Español de Pedro J pa corroborar datos y ponerme a mirar sentencias anonimizadas nel CENDOJ, a ellos sí por hacer cortapegas de mierda con versiones de parte sin contrastar. De hecho la deontología periodística habla de cómo tratar los casos de suicidio, y Werther efecto aparte, suelen recomendar más que la mera noticia (salvo que sea un personaje muy público), analizar las causas y el entorno, si es que les apetece a los finados. Pero claro, eso sería periodismo de investigación no El Caso, que a lo que se ve, vende mejor.
#54 respecto a la primera parte de tu comentario.
Que no allá pruebas no quiere decir que no se ha producido.
En ese mismo caso estamos todos .no hay pruebas que yo ( ni tú ni cualquiera) sea un asesino,
Pero todos los podemos ser( según tú lógica
"El pasado mes de febrero fue noticia porque la Fiscalía pidió que se archivara la causa en la que se investigaban un presunto acoso a su hija, pues consideraba la acusación "inverosímil". Así pues, desde hace unos meses todas las causas penales contra él estaban archivadas."
#7 El pasado mes de febrero fue noticia porque la Fiscalía pidió que se archivara la causa en la que se investigaban un presunto acoso a su hija, pues consideraba la acusación "inverosímil". Así pues, desde hace unos meses todas las causas penales contra él estaban archivadas.
Paradójicamente ha tenido que venir la justicia italiana a darnos lecciones de tutela efectiva de un menor y cumplimiento de las sentencias judiciales . El gasto judicial enorme que ha causado la utilización política de este niño solo porque la patria potestad era defendida desde fuera de España a favor de un hombre . Si Arcuri fuera español no vería nunca más a su hijo pequeño.
#1#2#3 Después resulta que el problema de "la izquierda a la izquierda del PSOE" son los escraches a Iglesias y Montero o los bulos de los medios de derechas.
En absoluto es tratar de imbéciles a los españoles y de potenciales delincuentes a la posible mitad de sus votantes.
#2 Lo que se le ha hecho a este paio no tiene nombre. Y no nos viene de nuevas, a Rafael Marcos le hicieron lo mismo. Mentir, difamar, acusar sin ninguna prueba, joder la vida a inocentes.
Fue el abogado de Arcuri en su primer conflicto con juana, denunciando lo obvio. La justicia paralela plagada de invents y manipulaciones por parte de algunas archiconocidas locas del coño con la connivencia del Gobierno.
#16 Aquí el único payaso que hay eres tú. Te voy a poner solo el ignore y no te voy a reportar porque aquí reportar es para nada, solo les ponen strikes a los que no son de su cuerda. Es la famosa "moderación profesional" que nos venían vendiendo últimamente.
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
#2 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
#49 Jamás he votado ni al PP, ni a Vox, ni a UPyD ni a Ciudadanos. Sobre el tema de la patria, te recuerdo que nación y estado son cosas diferentes. Que te lo digan los catalanes que tienen nación y no estado.
#40 No, eres tú quien confunde intencionalmente propietario con vecino. Si no eres propietario, no tienes derecho a decidir qué haces con esa propiedad, no es tuya.
Con la devolución del IVA, le devolverían 700 euros por el bolso pequeño y 840 euros por el grande. De repente, un viaje de fin de semana al continente puede parecer más apetecible..
Yo, como soy consciente de que soy pobre, a diferencia de mucho fatxapobre, no me gastaría ese pasturrial en cosas de lujo, pero obviando el asunto, si te vas a gastar 4.200 en un bolso en Londres, y por el mismo precio, te llevas el bolso y un fin de semana en Paris ... pues como que la cosa no suena tan mal.
¿Cuántos hombres se habrán suicidado en las últimas dos décadas por esto? Esa pregunta me atormenta, pero no solo no sabremos jamás la repuesta, sino que además muchos de ellos habrán encontrado la muerte siendo unos maltratadores/violadores/pedófilos/incestuosos para la sociedad.
También me pregunto cuántas mujeres han muerto y morirán a manos de hombres que fueron llevados a tal extremo de impotencia y desesperación, que antes de suicidarse decidieron llevarse a la causante de sus males.
Pero sigamos aplaudiendo este perverso sistema que solo beneficia a una parte de la clase política y a los beneficiarios del negocio, mientras destruye la base de la sociedad. Sigamos en nuestra ceguera.
Qué asco.
Que no allá pruebas no quiere decir que no se ha producido.
En ese mismo caso estamos todos .no hay pruebas que yo ( ni tú ni cualquiera) sea un asesino,
Pero todos los podemos ser( según tú lógica
En absoluto es tratar de imbéciles a los españoles y de potenciales delincuentes a la posible mitad de sus votantes.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario