#13#14#11#16 Despues de que hayan pillado a tesla desconectando los sistemas de asistencia en el ultimo segundo* para que no les responsabilicen de los accidentes que causan, es dificil dar credibilidad a nada que venga de tesla.
Por otra parte el mayor problema de la conduccion autonoma es ese mismo problema que Tesla esta evitando con artimañas legales, la responsabilidad; Si un peaton te sale corriendo de una zona con visibilidad cero** y el sistema ya sea humano o maquina no puede hacer nada... o el clasico conductor que merece un tortazo desde que lo ves por el retrovisor decide que es buen momento para liarla ¿de quien es la culpa?.
* Ver los videos de Mark Rober, hablando de radares, lidar, camaras y demas donde acaba descubriendolo por casualidad al estampar su tesla contra una pared falsa.
** ¿No lo habeis vivido? Ya lo vivireis. Un niño de medio metro sale corriendo entre dos coches, una señora salie entre los cubos de la basura como si la calle fuese suya, un adulto corriendo en medio de una curva de herradura... somos asi de idiotas.
#40 Pues bueno, pues vale, pues me alegro (que boomer soy, viva el Makinavaja)
Lo único que es seguro, es que yo voy a poder dar feminismo en clase y ni tu ni inspección lo vais a poder impedir.
#1 No subestimes a Naranjito. La cúpula capitalista estadounidense es ahora dueña del petróleo venezolano, y el coste que les ha supuesto ha sido solamente la pequeña operación militar de capturar a Maduro. A lo mejor los idiotas somos nosotros, por verles como idiotas a ellos.
#45 Pues precisamente, ya que necesita comentar que ha puesto un voto negativo, podía aprovechar para justificarlo debidamente y en base a algún argumento decente, para quedar bien. Pero se ve que #41 no debe tener argumentos de los que estar especialmente orgulloso, que no los expone...
Será un cateto más de los que creen que realmente un señor separó las aguas del mar levantando los brazos, o que los fantasmas existen. Esta gente se duerme ofrecer bastante cuando se les muestra la realidad, porque claro, no tienen argumentos de peso para defender esas creencias, sólo fe ciega, y se quedan con el orgullo herido los pobres...
#11 Eso sería suficiente (los Waymo son más lentos que un taxi tradicional, en ciudad a nadie le importa eso), pero lo único cierto es que no han conseguido pasar del nivel 2 de conducción autónoma y de golpe dicen que este modelo tiene un nivel cinco.
El gran problema es que la asociación que certifica los grados de conducción autónoma la forman ingenieros, no son periodistas de pacotilla ni fanboys repitiendo los anuncios de Musk.
#44 Esto sucedió el domingo y ya lo has visto en varias compilaciones de accidentes. No seré yo quien te diga los hobbies que has de tener, pero a lo mejor tanto hardcore no es bueno...
#11 te cambiaron la cuenta? Y puedes seguir comentando por lo que veo. No?
Hay gente que no puede solo por no pertenecer al pensamiento único y a mí me cambiaron la cuenta ayer.
Te parece el mismo caso?
#11 El tío lo ha dejado atado y bien atado, si le echan vendría alguien mucho peor, aunque pierda las elecciones no hay huevos a hacerle un impeachment.
Y ojo que el Vance es el menos malo, la otra opción es Ted Cruz que es aún peor.
#2 lo que dices no es cierto. La IA predice un token, siendo esto un conjunto de unos pocos caracteres y puntuaciones, a partir de los tokens predichos anteriormente. Esto quiere decir que en función de su entrenamiento , "la c/asa /es a/" puede seguir con cierta probabilidad como "mar/illa." o como "zul." (he partido esto en tokens de manera artificial para poner el ejemplo). Eso quiere decir que hay variaciones entre lo que ha aprendido y lo que infiere luego, justamente por su naturaleza probabilistica. Justamente esas pequeñas variaciones son las que pueden abrir paso a caminos que antes no habrían sido explorados (y que, obviamente, se tienen que verificar).
Cualquiera que diga "la IA solo repite lo anteriormente aprendido" es un cuñado ignorante, y se les tiene que reconocer como tales.
Respecto a tu comentario de "es de hecho un metodo de fuerza bruta": muestra que no solo no conoces como funciona una IA, sino que tampoco sabes que es un metodo de fuerza bruta.
Respecto a los exitos que se publican y no los fracasos: cuantos papers has visto de resultados negativos? Contados con una mano, porque los resultados negativos no se publican nunca, solo los positivos.... por que razon, entonces, se exige con los papers/articulos de IA cosas que no se exigen con la investigacion convencional?
Lejos de ser la panacea, la IA es simplemente una herramienta que permite acceder a conocimiento al que accederias muy raramente de otra manera. Una IA te puede proponer a un matematico soluciones a un problema que se usan en alguna rama de la biologia, porque ha pasado durante su entrenamiento por esos documentos, cuando al matematico en cuestion no se le pasarian por la cabeza. Y ejemplos como este, los que quieras.
Obviamente los resultados que te da una IA se tienen que verificar y validar, al igual que si te los daria un becario, un compañero de trabajo, o tu mismo buscandolos en google, con la diferencia de que la IA te los da en una fracción del tiempo (y normalmente son de mayor calidad). Por que tratar a la IA con un nivel de exigencia superior al que pones a tus compañeros?
#4#6POR LA CONVIVENCIA Y CONTRA EL RACISMO NI NAZIS NI BANDAS MAFIOSAS
Se convoca al pueblo de la Comunidad de Madrid y del Estado Espanol así como a todos los colectivos interesados a una concentración pacífica para hacerse oír y valer en todas partes, para que el trato mediático abusivo, alarmista y manipulador habido hasta el momento por los medios de sionistas de la extrema derecha no prepondere sobre la realidad social que existe ahora mismo en Ceuta, y para que organizaciones ultraderechistas y racistas no tengan hueco ahora ni nunca. Por tanto:
Denunciamos la exaltación alarmista de los medios de comunicación ultraderechistas como Antena 3 o el Mundo, son racistas y revanchistas y xenófobos.
Así mismo denunciamos la intención carroñera de grupos de extrema derecha como Vox o PP de obtener rédito político intentando hacer gala de un descontento xenófobo contra la inmigración que no existe en el Estado Español. AQUÍ NO TENÉIS SITIO. AQUÍ NO OS QUEREMOS.
Denunciamos también la violencia cotidiana y los abusos sexuales en las calles contra las personas migrantes venga de donde venga, tanto de españoles, fascistas, norteamericanos, bandas mafiosos... Así como el uso de armas blancas y de fuego.
Abogamos por la convivencia pacífica entre todos los vecinos y vecinas, por la coexistencia de todas las culturas, nacionalidades y razas dentro de su colectivo y su integración en el tejido social a todos los niveles. Creemos que tanto la inmigración como los incidentes entre jóvenes de la clase obrera son producto de un sistema económico y político basado en la explotación y en la competencia individualista, en vez de la solidaridad y el apoyo mutuo.
Por eso hemos decidido ejercer nuestro derecho a autoorganizarnos desde la base y constituir una asamblea de urgencia desde la que los jóvenes pretenden demostrar de una manera pacífica y multitudinaria que no son racistas, y que nos enorgullecemos de tener una coexistencia pacífica, que no somos "grupos violentos antisistema" sino la población del Estado Español organizándose por sí misma y desde abajo, defendiéndose y haciéndose valer, que en nuestro pueblo no tienen cabida ni la tendrán jamás grupos de ultraderecha, nazis o racistas, xenófobos o reaccionarios, que aquí no se les quiere y que aquí no conseguirán adeptos.
Por eso invitamos a todas las individualidades a sumarse a esta iniciativa para demostrar que no somos racistas, y hacer una demostración de fuerza a las aves de rapiña fascistas, decirles que aquí no les queremos y defender los valores de la convivencia pacífica y el respeto mutuo.
CEUTA PUEBLO MULTICULTURAL. ¡PAREMOS LOS PIES AL RACISMO!
Pues es distinto. El hangul es un alfabeto. Vaya por delante que considero al hangul un gran invento. Está super bien pensado. Es un alfabeto más sencillo que los occidentales. Distinguieron perfectamente entre vocales y consonantes. El paso de "a " a "ya" es totalmente racional.
Conservaron del chino lo de una sola sílaba por carácter. Téngase en cuenta que un carácter en hangul son varias letras puestas en un orden determinado, por lo que es muy equivalente a los idiomas occidentales a la hora de leer y escribir. El apelotonamiento de letras en un paquete impide que el truco ese de cambiar el orden pueda funcionar. Los lectores de hangul reconocen el carácter (sílaba).
Pero es un invento hecho una vez por un tío y ya está. El alfabeto latino actual, muy al contrario, es el producto de siglos de escribir a mano, evolucionando las letras al mismo tiempo. Esas letras se siguen pudiendo leer al escribirlas mal.
#64 Otra cosa que descubrí aparte, en otro tiempo, lugar e idioma, es lo muy dependientes que los lectores de kanji son de la corrección en la escritura. Les tocas una sola rayita, y colapsan.
¿Su método de fallback? Como ya he dicho, no lo hay. Lo que hacen es obligar a que todo el mundo escriba el kanji en exactamente el mismo orden de rayitas y cada rayita en el mismo sentido. A partir de aquí, adivinan. Yo sigo opinando que leer kanji manuscritos es un arte oscuro.
#39#44 esa explicación no es ningún estudio, simplemente un meme que lleva circulando muchos años. En este caso funciona porque las palabras son cortas y comunes.
Como contraejemplo, prueba los siguientes textos en los que absolutamente todas las palabras mantienen su primera y última letra en su posición original:
"La iintcripóin eespcíifca aertirza cmlpeetamnte culsabnoes rácidamsente mienetras iitnvnetas lercioanar rcaionaelmnete fnesómenos iincmoetnribels d el a cmiupatción ccuáitnca."
"La inceorihbel ecrniocnóiam aettaniza rdaicmlaetne cmlatmeenete mienetras iitnvnetas cdifiusimnart fnesómenos aecrnicoanlmnete i ntonmeurnables d e l a cmiupatción ccuáitnca mclaeurial."
Por otra parte el mayor problema de la conduccion autonoma es ese mismo problema que Tesla esta evitando con artimañas legales, la responsabilidad; Si un peaton te sale corriendo de una zona con visibilidad cero** y el sistema ya sea humano o maquina no puede hacer nada... o el clasico conductor que merece un tortazo desde que lo ves por el retrovisor decide que es buen momento para liarla ¿de quien es la culpa?.
* Ver los videos de Mark Rober, hablando de radares, lidar, camaras y demas donde acaba descubriendolo por casualidad al estampar su tesla contra una pared falsa.
** ¿No lo habeis vivido? Ya lo vivireis. Un niño de medio metro sale corriendo entre dos coches, una señora salie entre los cubos de la basura como si la calle fuese suya, un adulto corriendo en medio de una curva de herradura... somos asi de idiotas.