#1 La diferencia es que si vas allí y pagas lo que toque ellos cobran bastante más que por una poliza baratilla, por eso lo priorizan. El engaño con el tema de las polizas consiste en venderte la idea de que tú pagas una mensualidad baratilla y tienes la misma cobertura que si pagases por los tratamientos y las consultas individualmente cuando nunca ha sido así, porque no les sale a cuenta.
#1 Si no recuerdo mal, preveía que se duplicaría la población cada 33 años...
Si en los 70 tenía cerca de 3500 millones, en el año 2005 (aproximadamente) unos 7.000
En el año 2000 eramos unos 6.000 millones y teniendo en cuenta que son siempre "estimaciones", no sabemos los datos reales en los 70s ni en los 2000.
Si consideras eso "muy superior", para mi que es una previsión bastante acertada.
Edito: Por otro lado, si no recuerdo mal decía que en 100 años sería cuando la cosa se jodería del todo, vamos, 2070.
Un asesinato por parte de una banda de fascistas de mierda y los únicos condenados son los compañeros del asesinado por hacerle un homenaje inocuo. This is Spain.
Luego acusarán al PSOE de calentar el ambiente y de violencia verbal... Los del Sánchez hijodeputa, los del que se jodan... Luego les responde Puente mínimamente en serio, y a llorar.
El gobierno no pinta nada en esto. La única competencia es el uso del falcon y mandar a los de la UME con el equipo de reporteros cuando ya ha no hay nada que hacer.
#5 los votontos pilláis una coletilla simplona y la repetis ad nauseam. Que te vote txapote, me gusta la fruta, ahora lo de la comida.
Representais la definición de chusma medieval, iletrada y fanática, que no atiende a razones.
Y, sin embargo, la escoria patria no se preguntará jamás por qué, si su posición es defendible, han de recurrir a los bulos y no a argumentos que la defiendan. Y sólo hay dos motivos para no preguntárselo: ser un malnacido que quiere que los suyos lleguen al poder de cualquier manera y a cualquier precio o ser rematadamente imbécil.
#3 Se nota que eres de derechas, y por lo tanto tienes las capacidades cognitivas por debajo de lo mínimo para poder ser considerado normal, de ahí que no sepas que la evidencia empírica de la que hablaba un servidor está escrita blanco sobre negro en papers publicada en rigurosas revistas científicas.
Para trolear hay que ser listo, cosa que tú evidentemente no eres.
Es que es tan evidentemente que no eres listo que activaste esta cuenta dormida al poco tiempo de banearte la principal.
Concretamente, según los cambios introducidos, deberán etiquetarse los siguientes productos:
Carne de res de animales que fueron castrados o descornados sin anestesia
Carne de cerdo, si la castración, el corte de la cola o el limado de dientes se realizó sin anestesia
Huevos y carne de gallinas cuyo pico fue recortado sin mitigación del dolor
Leche de vacas que fueron descornadas sin mitigación del dolor
Ranas cuyas ancas fueron obtenidas sin anestesia
Hígado y carne de gansos y patos provenientes del cebado forzado
#4 El mismo, y que para mayor alegría de la mongolada luego vió cosas que le parecieron burdas, pero fue con ello. Y cuántos titulares dieron para que los más hijoputas de este país aireasen sus propias miserias con el "todos son iguales".
#2 no tardarán en venir a decirte que llamarles subnormales no ayuda y no les va a hacer cambiar de opinión.
Que es mejor darles datos. Que como son subnormales los entenderán a la primera.
Y otra evidencia empírica que demuestra que los partidos de derechas tienen votantes que son subnormales sin raciocinio y que dichos partidos lo saben y hacen uso de ellos.
Y por ello deberían empezar a ser tratados como seres inferiores. Lo siento pero es así, si no son capaces de aceptar hechos objetivo tal y como haría un ser humano con sus capacidades cognitivas plenamente desarrolladas, lo que llamaríamos una persona normal, deben ser tratados así.
Ya basta de buenismo con seres que por su culpa mueren centenares de personas y hacen que se estén cargando nuestro planeta.
Provocar un incendio por lanzar fuegos artificiales en pleno verano y no muy lejos de donde se están registrando los peores incendios de la historia de España, debería estar fuertemente csstigado con una sanción económica ejemplar. Eso es un atentado con todas las de la ley.
Si en los 70 tenía cerca de 3500 millones, en el año 2005 (aproximadamente) unos 7.000
En el año 2000 eramos unos 6.000 millones y teniendo en cuenta que son siempre "estimaciones", no sabemos los datos reales en los 70s ni en los 2000.
Si consideras eso "muy superior", para mi que es una previsión bastante acertada.
Edito: Por otro lado, si no recuerdo mal decía que en 100 años sería cuando la cosa se jodería del todo, vamos, 2070.
que se jodan
Algunos admins no tienen ni puta idea de hacer su función y les puede mas su tontería que ser racionales
youtu.be/CBwZ5RLrKWM?si=VxozcC_493OmyvVD
Como con la gestión (por referirme de alguna manera) de la DANA, cada día saliendo nuevas noticias que dejan en evidencia lo hijoputas que son.
Representais la definición de chusma medieval, iletrada y fanática, que no atiende a razones.
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Por cierto, Manolín, te van a volver a banear la cuenta. Que encima te la creaste cuando aún tenias la tuya de Manolitro activa.
www.meneame.net/user/--136355--/commented
Para trolear hay que ser listo, cosa que tú evidentemente no eres.
Es que es tan evidentemente que no eres listo que activaste esta cuenta dormida al poco tiempo de banearte la principal.
Carne de res de animales que fueron castrados o descornados sin anestesia
Carne de cerdo, si la castración, el corte de la cola o el limado de dientes se realizó sin anestesia
Huevos y carne de gallinas cuyo pico fue recortado sin mitigación del dolor
Leche de vacas que fueron descornadas sin mitigación del dolor
Ranas cuyas ancas fueron obtenidas sin anestesia
Hígado y carne de gansos y patos provenientes del cebado forzado
Más info: marcopack.com/suiza-inaugura-una-nueva-era-en-el-etiquetado-animal-deb
Si por aquí muchos decían que Bukele era un ser de luz que había venido al mundo a traernos la salvación eterna.
Que es mejor darles datos. Que como son subnormales los entenderán a la primera.
Y por ello deberían empezar a ser tratados como seres inferiores. Lo siento pero es así, si no son capaces de aceptar hechos objetivo tal y como haría un ser humano con sus capacidades cognitivas plenamente desarrolladas, lo que llamaríamos una persona normal, deben ser tratados así.
Ya basta de buenismo con seres que por su culpa mueren centenares de personas y hacen que se estén cargando nuestro planeta.
PD. Son tus actos, no tus palabras, las que te definen.