Hay que recordar que aunque el 31% marque la casilla ese dinero lo ponemos TODOS ya que se detrae de los destinos de gastos comunes del Estado... pensiones, educación, sanidad... por ej Alemania recauda para la Iglesia pero con un porcentaje extra.
En fin, éxito las campañas de La Secta diciendo que todo va para Cáritas cuando realmente les llega un porcentaje ridículo, tienen otras fuentes de financiación, también públicas.
El dinero lo utilizan mayormente para pagar salarios a obispos y curas, además de financiar sus medios de odio. Cope y 13 TV.
#1 2 de cada 100.000 nacimientos acaban en neonaticidio, y la mayoría no se encuentran.
www.cairn.info/revue-sante-publique-2017-3-page-321.htm "Las estimaciones propuestas por Tursz et al. a partir de datos judiciales de tres regiones francesas, podemos suponer que los infanticidios están fuertemente subestimados en Francia y que la proporción de neonaticidios podría alcanzar aproximadamente 2,1 por 100.000 nacimientos"
Es decir, 1 cada 200.000 madres. Sí, en casi es 90% son madres:
"Los 263 casos esclarecidos corresponden a 230 madres, por 19 infanticidios múltiples esclarecidos: 10 madres mataron a dos niños, 6 a tres niños, 1 a cuatro niños, 1 a seis niños y 1 a ocho niños. La mayoría de los homicidios fueron perpetrados por la madre sola, ocho por otra persona (padre en dos casos, abuela o abuelo en los demás) y dos con la complicidad del padre (decisión conjunta)."
Si lo comparas con 50 mujeres asesinadas para 24 millones de hombres; 1 cada 480.000 , y que los hombres no están centrados en matar mujeres, sino al revés, tienen un sesgo homicida hacia otros hombres*, es muy llamativo la atención que recibe un problema, y el que recibe otro.
#48 Es más complejo aún, Jesús menciona la "ley", "los profetas", "las escrituras",... y la Ley por excelencia, el Pentateuco, no estaba fijada totalmente en su tiempo ya que había varios textos de la Ley que circulaban por aquel entonces: la samaritana, la de Qumrán, el “texto masorético”, el texto hebreo que resultará en la llamada Septuaginta...
Menos mal que para simplificarnos las cosas, la iglesia católica nos lo explica en el Catecismo: Todos los libros (AT y NT) tienen a Dios como autor y hay que seguirlos.
105 Dios es el autor de la Sagrada Escritura. «Las verdades reveladas por Dios, que se contienen y manifiestan en la Sagrada Escritura, se consignaron por inspiración del Espíritu Santo».
«La santa madre Iglesia, según la fe de los Apóstoles, reconoce que todos los libros del Antiguo y del Nuevo Testamento, con todas sus partes, son sagrados y canónicos, en cuanto que, escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios como autor, y como tales han sido confiados a la Iglesia« (DV 11).
106 Dios ha inspirado a los autores humanos de los libros sagrados. «En la composición de los libros sagrados, Dios se valió de hombres elegidos, que usaban de todas sus facultades y talentos; de este modo, obrando Dios en ellos y por ellos, como verdaderos autores, pusieron por escrito todo y sólo lo que Dios quería» (DV 11).
107 Los libros inspirados enseñan la verdad. «Como todo lo que afirman los hagiógrafos, o autores inspirados, lo afirma el Espíritu Santo, se sigue que los libros sagrados enseñan sólidamente, fielmente y sin error la verdad que Dios hizo consignar en dichos libros para salvación nuestra» (DV 11).
Incluso el Vaticano elaboró una constitución dogmática para "aclarar" el tema:
16. Dios, pues, inspirador y autor de ambos Testamentos, dispuso las cosas tan sabiamente que el Nuevo Testamento está latente en el Antiguo y el Antiguo está patente en el Nuevo. Porque, aunque Cristo fundó el Nuevo Testamento en su sangre, no obstante los libros del Antiguo Testamento recibidos íntegramente en la proclamación evangélica, adquieren y manifiestan su plena significación en el Nuevo Testamento, ilustrándolo y explicándolo al mismo tiempo.
Cocina de gas 100%: ¿donde asar los pimientos y berenjenas si no? como mejor estan es asados en fuego vivo.
Ahora en la casa nueva tenemos vitro y aun siendo mas comodo, limpio y seguro, echamos muchisimo de menos el gas.
#3 En realidad Paracuellos es un ejemplo bastante bueno:
- Se devolvieron restos a sus familiares, a otros los enterraron allí dignamente tras ser exumados
- Se les homenajeó, se pusieron monumentos
- Se compensó a sus familiares
- Se juzgó a todo el que parecía culpable (y a otros muchos, y a alguno que pasaba por allí) de una manera sumarísima y rápida.
Quitando el último punto, ójala se hiciera todo eso con los demás. Ahora mismo si te encuentras unos huesos humanos antiguos enterrados en cualquier lugar de España, cuando avises a la policía, como alguien se de cuenta de que forma parte de "los rojos", ni siquiera te dejan terminar la investigación... (siempre he pensado que si quieres matar a alguien basta con hacerlo y enterrarlo en una cuneta cualquiera, jamás podrán sacarlo para investigar )
#32 Mi Padre después de terminar perito mercantil de joven se largó a Londres a aprender inglés trabajando en recepciones de hoteles (Dorchester creo que decía), francés ya sabía de ser refugiado en San Juan de Luz durante la Guerra Civil
Por lo visto era un guapetón y un cabrón desorejado... le pilló por banda una inglesa a lla que debió hacer pupa y le hizo un vaticinio sobre su primogénito (cuando lo tuviera) y creo que se ha cumplido, que nadie me creería a pesar de ser un santo varón o algo más gordo pero prefiero no acordarme bien
Lo tuyo es mucho más duro pero creo sinceramente que estamos aquí para aprender y que esto tiene más recorrido que la muerte física, ¿cómo explicas eso científicamente? ni flores
Por cierto, acabo de verme una serie acojonante, "Midnight Mass", "Misa de Medianoche", en el capítulo 4 creo www.meneame.net/story/ocurre-mientras-morimos y en el 7, el final a partir del minuto 50 habla sobre el tema y casi he llorado, no lo he hecho porque soy un panzer a la antigua y no me sale de los bemoles pero mirátela si puedes, la seríe es de lo mejor que he visto en años
#2 A ver, en el término tradición se meten todas aquellas cosas que han dejado de tener sentido porque no tienen utilidad, porque la evolución de la sociedad hace que lo que se hacía antes no tenga ya sentido o porque se han demostrado fruto de la ignorancia.
En otras palabras. La tradición se podría denominar nostalgia de un mundo felizmente superado.
Por eso las tradiciones engloban cosas como bailes que a casi nadie interesan, salvajadas como la ablación genital o espectáculos acerca de "sucesos" religiosos que nunca ocurrieron porque son directamente inverosímiles.
La tauromaquia no es cultura pero si es tradición. Tradición de lo más rancia, pero tradición.
#15 Porque la gente vive cinco años más en España y Cuba que en USA, y encima USA gasta más del doble del PIB que España y Cuba en sanidad y aun así tiene 45 millones de ciudadanos sin acceso a sanidad.
Porcentaje del PIB de gasto público en salud. Habría que añadir el gasto privado, mucho mayor en USA.
España 7,85%
Alemania 11,02%
Reino Unido 9,90%
Francia 10,34%
Cuba 10,47%
Estados Unidos 15,95%
Japón 9,28%
China 9,07% datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#75 Sin querer ser quisquillosa cabe puntualizar un par de cosas:
La última central nuclear que se construyó en Finlandia (OL3, 1,65GW) costó 11.000 M € y llevó 13 años, la última que se construyó en Francia (Flamanvile-3, 1,6GW) costó 12.700 M€ (algunas fuentes hablan de 19.000M) y lleva unos 15 años construyéndose (aún sin terminar). Ambos proyectos con sobrecostes muy grandes, y se les supone países serios, imagínate qué pasaría en España
Ambos proyectos recibieron al menos una parte de los fondos de ayudas estatales, en Francia practicamente todos al ser una empresa estatal la que construye/gestiona las centrales nucleares(antes de la nacionalización de hace unas semanas ya controlaba el 80% de EDF). En Finlandia el 50% aprox. lo puso TVO del cual el 25% pertenece a Fortum la empresa estatal de energía, y el otro 50% un consorcio de empresas privadas (Siemenes, etc...) por lo que también tuvo una parte de financiación estatal, sin contar los avales que seguro proporcionaron los Institutos de Crédito Estatales (o como se llamen en esos países) para que ambos proyectos saliesen adelante, es el método estándar para financiar este tipo de proyectos en países 'ricos' sin tener que ir al FMI o al BM ni que las empresas tengan que tener en cash todo ese montante en el momento del comienzo de las obras (los estados les dan un crédito/aval a bajo interés)
#31 Los entornos de iglesias y catedrales pueden ser espectaculares... lo malo es que el que dirige la ceremonia ha de ser un ridículo hechicero, rindiéndole honores continuamente a su dios invisible.
La verdad es que he disfrutado mucho más los "Ritos de Paso" civiles aunque sus entornos puedan ser más sencillos.
#8 De hecho en verano solemos importar, el año pasado tal día como hoy importamos -2300 ayer exportamos a francia +1300 en la foto se ve claro cuando empezó el tope al gas (frances pagado por los españoles )
#60
Hablas del partido cuyo presidente estaba corrupto antes siquiera de formar su partido, cuyo primer sueldo lo pago la "resistencia irani" y tienes los cojones de compararlo con... de compararlo. jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#2 Si el análisis parte de premisas erróneas, te oculta datos, otros te los manipula, y no te da la perspectiva temporal de los dos últimos años, te puedes inventar lo que quieras.
Es falso que toda la eólica, cogeneración; solar fotovoltaica, hidráulica:; solar termoeléctrica, se produce a bajos costes:
- Toda la cogeneración y residuos se produce con primas de +200€, y el calor de la cogeneración proviene del gasoil y fuel oíl (que yo no lo llamaría renovable), REE no lo hace.
- Toda la termosolar funciona con primas de 225 €.
- Toda la hidráulica fluyen te funciona con primas.
- El 70% de la eolica funciona con primas de 125 €
- El 50% de la fotovoltaica funciona con primas de +400 €.
El resto de la eólica y fotovoltaica si funciona más barata.
Pero tan barata como el gas hace un año, si a este le quitamos la tasa de CO2, que es una forma artificial de subirle el precio.
Técnicamente el precio de generación era el mismo, otra cosa es que lo penalicemos para dejar de usarlo.
Confunde intencionadamente la liberalizacion con el accionariado de las empresas.
La liberalizacion del mercado eléctrico, es que cualquiera pueda generar y/o comercializar energia, no tiene nada que ver con el accionariado y si este son particulares o empresas públicas o privadas.
Pero le queda muy cool a este medio meter esa falsedad para sus lectores.
Hay más errores y también aciertos en el análisis, pero como indica #1 el mercado marginalista está para beneficiar la inversión en las tecnologías de menor coste.
Bueno, este es el problema de este tipo de noticias que nadie entiende. Veamos como queda hoy con el sistema actual y como quedaría con el sistema propuesto por el gobierno. Hoy, con los datos de hoy. La fuente de todos los datos que doy es OMIE.
El precio del MWh de gas hoy está a 97,01€/MWh. Para cada MWh eléctrico necesitamos 2MWh de gas. Así que solo de gas el precio es 194,02€/MWh. Aquí hay que sumar 24€/MWh de derechos de emisión y pondremos unos 15€/MWh de operación y mantenimiento + margen de beneficios, así que el gas hoy queda a 233€/MWh. Es más o menos consistente con las horas en las que tenemos gas hoy.
Veamos con el nuevo sistema propuesto por el gobierno capando el precio del gas a 30€/MWh. Como necesitamos 2MWh de gas para 1MWh quedaría en 60€/MWh para el gas + 24€/MWh de emisiones + 15€/MWh para O&M = 99€/MWh. Por tanto el precio de mercado quedaría en 99€/MWh.
Pero obviamente nadie va a generar a 30€/MWh de gas, cuando el gas va a 97,01€/MWh, así que habrá que pagar esa diferencia. Hoy el gas va a generar el 9,8% de la electricidad. Y hay que pagar una diferencia de 134€/MWh por cada MWh generado por el gas. Si prorrateamos esos 134€/MWh que cobrará a parte el gas entre el 100% de la generación nos salen 134,02€/MWh/100*9,8 = 13,13€/MWh.
El resultado para hoy del precio de la electricidad en horas con gas (y no son todas hoy) es que el precio de mercado sería:</i>
Sistema actual: 233€/MWh
Sistema propuesto por el gobierno: 99€/MWh (precio mercada) + 13,13€/MWh (precio real del gas) = 112,13€/MWh
Rebaja con el nuevo sistema propuesto por el gobierno: 51,9%
Y con 99€/MWh de mercado se incentiva mogollón la instalación de renovables (o fuentes de energía baratas)
#16 Chimuelo * 
) 
