#5 Invadir un país para defender los intereses de tu país es legítima defensa, evidentemente.
No engañáis más que a los indigentes mentales que votan a su equipo de fútbol, que te quede claro.
Además, cuanto más vendéis la burra, menos se compra, por eso mismo ya nadie quiere ver ni en pintura a Zelensky, da igual cuanto lo adoréis en internet.
#21 Venga va, analicemos la errata:
"si de verdad supiera haver su trabajo"
Es una falta derivada de intentar escribir:
A. "si de verdad supiera a ver su trabajo"
B. ""si de verdad supiera haCer su trabajo"
Pista, en los teclados la C está al lado de la V.
Que para ir corrigiendo a otros hay que sacarse el A1 en perspicacia. #20
#3 La distancia de la Luna a la Tierra es 384.400 kilómetros así que ese cometa pasa prácticamente rozando la superficie del sol raro será que quede algo tras ese paso.
#2 Se trata del tío, Sabin Zubiri, que CCOO ha mandado a todas y cada una de las comisiones sobre euskara del parlamento vasco, gobierno, universidades, no de un militante de base.
Ya está bien de soplar y sorber, de decir que "apoyamos" mientras por detrás "jodemos", y aquí no pasa nada. Fuera las putas máscaras ya.
#33"Literalmente cualquier acusación de lo que hace o dice Podemos y cualquier cagada política que hayan hecho PALIDECE en comparación con CUALQUIERA de los numerosos delitos y cagadas políticas que ha hecho PPSOE y Vox."
¿Estás seguro? Porque si hablamos meramente de política, no recuerdo a ningún partido en el que su líder haya puesto como segundo al mando a su propia pareja, salvo Podemos. O que, habiéndose presentado a unas elecciones en coalición, se hayan salido inmediatamente al grupo mixto. Sólo esas dos son de las peores estrategias que he visto en la política española en cuanto a imagen y fiabilidad.
Lo de la campaña contra Podemos es cierto, pero hace ya un tiempo que los han dejado bastante en paz. Resulta que para desprestigiarlos, ya solo hace falta darles un micro o una cuenta de Twitter.
Por cierto: Izquierda Unida, el triple de votos que Podemos.
#5 No es "uno de CCOO", es el que CCOO ha mandado al parlamento y a ponencias varias en temas lingüísticos. Por comparar, "está Otegi detrás, pero no tienen nada que ver con la izuqierda abertzale". Y yo te creo.
No pedís que se cumpla la ley, pedís que se interprete la ley para que los efectos sean mínimos, de la mano de enemigos del euskara como cierto abogadillo y cierto juez tripón, muy de derechas ambos, por cierto.
Y es evidente que molesta la igualdad. Solo debe imponerse el idioma de un lado, nunca del otro, que es intolerable. Y del s. XVIII tenemos que salir nosotros, claro que sí.
Es cosa sabida, ahora ya hay audios y pruebas. Demonta el bulo, anda. Dí qeu Sabin ZUbiri no es persona de referencia de CCOO con el tema del euskara. Dí que es un señor que psaba por ahí...
Hay que ser miserable para cargarse OPEs no estando nadie interesado, solo por rebajar perfiles lingüísticos, puteando a los euskaldunes que usamos nuestra lengua oficial ante la administración. Y le llamáis igualdad, cuando es mero supremacismo. "Cómo se va a pobligar a un castellano a aprender esa lengua de paletos. Que aprendan ellos el castellano, que es lengua común". De ese supremacismo no se sale.
Claro, porque el trabajador que gana 10k al mes va a dejar de trabajar y cobrar la rbu.
El problema hoy en día es que la gente tiene que hacer trabajos de mierda para sobrevivir. No estamos hablando de trabajar para vivir, estamos hablando de que se paga tan poco que una pareja que trabaja no llega a fin de mes, comparando lo básico. Ahí es donde entra la rbu. Porque la gente prefiere trabajar y tener un poco más de lo básico (una semana de vacaciones, algo de ocio..) que no trabajar y vivir con lo justo.
Y pongo un ejemplo, la gente prefiere irse una 15 días de vacaciones a reducirse la jornada un 1/8
A ver, siendo yo de izquierdas me parece que este artículo es... No sé cómo definirlo. Falso? Se monta una película donde mujeres muy listas y válidas son de izquierdas y los hombres tontos de derechas. Qué hay tendencias, si, pero no como para definir esto en estos términos y menos aún cuando no hay pruebas electorales que demuestren todo esto.
Sois bastante pesados. Dejad de leer y usad la IA. Os daréis cuenta que CIERTOS procesos son los que han mejorado. Del palo de “esto con un script sencillo lo tengo”, o un problema MUY común por lo que se ha entrenado (desarrollo frontend de ciertos componentes). En lo demás es lo más chustero que hay.
Ahora mismo ando programando una placa en ensamblador y ni pasándole la información directa del datasheet es capaz de darse cuenta de errores obvios como que no ha alineado bien los bytes o que directamente aplica una máscara, pero con más bits de los que debe y se carga otros lugares.
Aunque ojo, para buscar referencias dentro del datasheet va de muerte. No es lo mismo buscar buscar palabras clave que tú sabes que van acorde a lo que quieres a decirle “dime en qué páginas se trata algo referente al acceso a memoria”. En datasheets extensos, te saca muchos resultados buenos que de la manera habitual no obtendría.
#59 Aunque entiendo lo que dices, a la gente se le suele olvidar que incluso para algo que la IA es supuestamente tan eficiente como lo es el que cree código, crear código es sólo un medio, no un fin.
Para lo que quieres crear código, es para resolver necesidades de negocio, entender el contexto en el que está la empresa, valorar costes, saber que infraestructura va a correrlo, que integraciones vas a tener, posibles planes de futuro, modularizar o dar valor rápido, posibles expansiones, acuerdos con terceros, seguridad, performance, arquitectura adaptada a la realidad y un laaaaaargo etc de inputs que un humano si tiene y una IA no.
Cuando un humano produce código, tiene en cuenta toda esa información y mucha más para saber qué código es más adecuado diseñar, que no tiene por qué coincidir con el código que una IA te genere.
Lo que una IA sí puede hacer, es recibir una serie de pequeños inputs que el humano ha filtrado en su cabeza previamente adaptados para el caso de uso… » ver todo el comentario
Este artículo es un enorme montón de nada. De 122 informes de Claude, 2 los pudo convertir en exploits de verdad, y eso "en un entorno de pruebas simplificado, sin algunas de las defensas presentes en un navegador real".
#2 "se niega el uso de las bases para este ataque concreto porque no cuenta con respaldo de la ONU ni de la OTAN como organización colectiva."
Ese es exactamente el punto que está sobre la mesa y lo que han trasladado transparentemente a la ciudadanía y a todos los agentes implicados. Salir de la OTAN nunca ha estado en la ecuación.
#2 En esta noticia no se habla de reducir los límites de velocidad, si no reducir el margen que te tienes que pasar del límite para que pase de ser infracción administrativa a delito penal. Es decir, que si vas a 100 en una zona de 50 ahora es sanción administrativa, y se plantea que sea penal, igual que en carretera, que si vas a 170 por una zona de 100 sea delito penal y no falta administrativa, que es lo que sucede hasta ahora.
#1 A mi me parece bien. Creo que pasarse 50km/h de la velocidad permitida en ciudad y 70 km/h en carretera es de cafres que tienen que ser juzgados como lo que son: delincuentes.
#53 El orden natural, pero qué cosas, con leyes y normativa detrás. Tres siglos de leyes, 300 años, para que la lengua siga su curso natural. Qué cosa más rara.
Toda tu teoría se da de bruces con la gistoria y la realidad si analizamos la desaparición de las lenguas en Europa.
El euskara nonpasó de ser la lengua del 97% en 1878 a se la del 40% en 1978 por orden natural.
El bretón y el occitano no están en peligor de muerto por la evolución natural de las lenguas. El catalán no ha retrocedido por seguir su curso natural.
Repítelo cuantas veces quieras, que bo sera verdsd. el euskara, el catalán, el bretón, el occitano, el gaélico, el gallego... Están como están por decisiones políticas.
No engañáis más que a los indigentes mentales que votan a su equipo de fútbol, que te quede claro.
Además, cuanto más vendéis la burra, menos se compra, por eso mismo ya nadie quiere ver ni en pintura a Zelensky, da igual cuanto lo adoréis en internet.
"si de verdad supiera haver su trabajo"
Es una falta derivada de intentar escribir:
A. "si de verdad supiera a ver su trabajo"
B. ""si de verdad supiera haCer su trabajo"
Pista, en los teclados la C está al lado de la V.
Que para ir corrigiendo a otros hay que sacarse el A1 en perspicacia.
#20
Ya está bien de soplar y sorber, de decir que "apoyamos" mientras por detrás "jodemos", y aquí no pasa nada. Fuera las putas máscaras ya.
Vaya panorama
¿Estás seguro? Porque si hablamos meramente de política, no recuerdo a ningún partido en el que su líder haya puesto como segundo al mando a su propia pareja, salvo Podemos. O que, habiéndose presentado a unas elecciones en coalición, se hayan salido inmediatamente al grupo mixto. Sólo esas dos son de las peores estrategias que he visto en la política española en cuanto a imagen y fiabilidad.
Lo de la campaña contra Podemos es cierto, pero hace ya un tiempo que los han dejado bastante en paz. Resulta que para desprestigiarlos, ya solo hace falta darles un micro o una cuenta de Twitter.
Por cierto: Izquierda Unida, el triple de votos que Podemos.
No pedís que se cumpla la ley, pedís que se interprete la ley para que los efectos sean mínimos, de la mano de enemigos del euskara como cierto abogadillo y cierto juez tripón, muy de derechas ambos, por cierto.
Y es evidente que molesta la igualdad. Solo debe imponerse el idioma de un lado, nunca del otro, que es intolerable. Y del s. XVIII tenemos que salir nosotros, claro que sí.
www.argia.eus/albistea/oldarraldia-ccooko-kideak-eta-euskara-denontzat
Es cosa sabida, ahora ya hay audios y pruebas. Demonta el bulo, anda. Dí qeu Sabin ZUbiri no es persona de referencia de CCOO con el tema del euskara. Dí que es un señor que psaba por ahí...
Hay que ser miserable para cargarse OPEs no estando nadie interesado, solo por rebajar perfiles lingüísticos, puteando a los euskaldunes que usamos nuestra lengua oficial ante la administración. Y le llamáis igualdad, cuando es mero supremacismo. "Cómo se va a pobligar a un castellano a aprender esa lengua de paletos. Que aprendan ellos el castellano, que es lengua común". De ese supremacismo no se sale.
El problema hoy en día es que la gente tiene que hacer trabajos de mierda para sobrevivir. No estamos hablando de trabajar para vivir, estamos hablando de que se paga tan poco que una pareja que trabaja no llega a fin de mes, comparando lo básico. Ahí es donde entra la rbu. Porque la gente prefiere trabajar y tener un poco más de lo básico (una semana de vacaciones, algo de ocio..) que no trabajar y vivir con lo justo.
Y pongo un ejemplo, la gente prefiere irse una 15 días de vacaciones a reducirse la jornada un 1/8
Ahora mismo ando programando una placa en ensamblador y ni pasándole la información directa del datasheet es capaz de darse cuenta de errores obvios como que no ha alineado bien los bytes o que directamente aplica una máscara, pero con más bits de los que debe y se carga otros lugares.
Aunque ojo, para buscar referencias dentro del datasheet va de muerte. No es lo mismo buscar buscar palabras clave que tú sabes que van acorde a lo que quieres a decirle “dime en qué páginas se trata algo referente al acceso a memoria”. En datasheets extensos, te saca muchos resultados buenos que de la manera habitual no obtendría.
Para lo que quieres crear código, es para resolver necesidades de negocio, entender el contexto en el que está la empresa, valorar costes, saber que infraestructura va a correrlo, que integraciones vas a tener, posibles planes de futuro, modularizar o dar valor rápido, posibles expansiones, acuerdos con terceros, seguridad, performance, arquitectura adaptada a la realidad y un laaaaaargo etc de inputs que un humano si tiene y una IA no.
Cuando un humano produce código, tiene en cuenta toda esa información y mucha más para saber qué código es más adecuado diseñar, que no tiene por qué coincidir con el código que una IA te genere.
Lo que una IA sí puede hacer, es recibir una serie de pequeños inputs que el humano ha filtrado en su cabeza previamente adaptados para el caso de uso… » ver todo el comentario
Puede funcionar pero tener 20 brechas de seguridad.
Osea, nada de nada.
¿Qué acabas de ver, Lisa?
Ese es exactamente el punto que está sobre la mesa y lo que han trasladado transparentemente a la ciudadanía y a todos los agentes implicados. Salir de la OTAN nunca ha estado en la ecuación.
#1 A mi me parece bien. Creo que pasarse 50km/h de la velocidad permitida en ciudad y 70 km/h en carretera es de cafres que tienen que ser juzgados como lo que son: delincuentes.
Toda tu teoría se da de bruces con la gistoria y la realidad si analizamos la desaparición de las lenguas en Europa.
El euskara nonpasó de ser la lengua del 97% en 1878 a se la del 40% en 1978 por orden natural.
El bretón y el occitano no están en peligor de muerto por la evolución natural de las lenguas. El catalán no ha retrocedido por seguir su curso natural.
Repítelo cuantas veces quieras, que bo sera verdsd. el euskara, el catalán, el bretón, el occitano, el gaélico, el gallego... Están como están por decisiones políticas.