#61 san agustin fue hijo de pobres y vivio como tal. Repartió todos sus bienes y abrazo la frugalidad.
De donde deduces que fuese rico, ladrón o ambas cosas?
#14 ahi estamos, respondiendo datos con un bulo, lo de las filiales es directamente falso, de hecho es al contrario, crean filiales, en paraísos fiscales, para facturar allí, y, no pagar impuestos donde generan el beneficio, lease, apple, amazon, google, micrsoft, oracle.... y las grandes españolas, ya no nos acordamos de la marcha de ferrovial a holanda?.....y porque no se paga el 5% lo hacen, y fijan sus sedes en irlanda, luxemburgo, delaware.....nos están robando con el apoyo de gente que piensa y dice lo que dices tú.
#14 Ajam, te pongo un ejemplo: una empresa X crea una filial Y en otro pais, la empresa X compra a 99€ a la empresa Y, lo vende a 100€ en españa y declara 1€ de beneficio, la empresa Y declara por el beneficio real en otro pais, en vez de comprar directamente la empresa X desde España. Resultado hace lo mismo y paga menos impuestos.
Todos los años comentando sin leer, quecomentar despues de leer es de parguelas y respondiendo lo que nos apetece sin que tenga relacion que es como hay que hacerlo para no perder la tradicion #14#16#24#18 go to #21
#14 Eso por no contar que siempre se dejan el IVA, y el IRPF cuando se reparten los dividendos, e impustos adicionales. El impuesto de sociedades es solo uno de los impuestos que se pagan.
#14 Venía a poner esto. Esta absoluto trilerismo contable lo llegamos a ver en la 6ª, y dado el analfabetismo español cada año se repite por que parece que cuela.
#5 Un escritor de novelas de misterio asesina a su compañero, más talentoso, después de que este anunciara su intención de trabajar en solitario, lo que lo llevaría a la ruina económica. Más tarde, la dueña de una tienda de comestibles, que posee información importante sobre el caso y siente atracción por el asesino, ve en el incidente una oportunidad para chantajearlo y obligarlo a tener una relación con ella. Sintiendo que lo acorrala, la mata e intenta simular que se ahogó tras caer de un barco en estado de embriaguez.
#11 lo dijo él mismo, no es cosa de Meneame www.youtube.com/watch?v=NU5mfCC_-r0
Claro que también afirmo recibir mensajes y llamadas estando en el restaurante.
#123 Las matemáticas son las operaciones, que usemos unos símbolos en concreto es irrelevante. Lo importante es la lógica subyacente. Un niño pequeño puede saber que si tiene 3 objetos y elimina 2, le queda 1. Da igual que lo haga con símbolos o con manzanas. Y claro que está relacionado con el mundo observable, ahí tienes la sucesión de Fibonacci.
#118 No existe la ciencia sin la comunicación y por lo tanto el lenguaje. Un mono transmite el aprendizaje sobre el uso de una herramienta para coger termitas con un palo a otro, está transmitiendo un conocimiento con un lenguaje no verbal.
Es la transmisión de conocimientos la base de la ciencia y aquí entran las ciencias sociales antes que las "ciencias puras" que no es más que un lenguaje para explicar y codificar fenómenos.
#68 Yo lo compararía más con lo que pasa con los riñones. Antes alguien preguntaba qué era un riñón y el médico te decía lo que era y dejaba el libro en la mesa para que lo vieras. Ahora además aparece el fontanero diciendo que está en la frente; el maestro diciendo que es un tipo de alubia; la ingeniera diciendo que es mecánico; el periodista diciendo que eso no existe. Ya nadie mira el libro y si alguien lo lee le espetan "esa es tu opinión".
El problema es muy tonto, para tener opinión sobre muchas cosas no basta con pensar sobre ellas en abstracto, hay que dedicarle o mucho tiempo a estudiar para tener opiniones sensatas o un mínimo de atención a informarte para no decir siquiera sinsentidos. Por suerte aquí la mayoría de la gente ha sido muy razonable (y razonada).
Y encima, y para colmo, tienes que considerar que quienes saben, también se equivocan
Y sí, te habla un economista licenciado en filosofía que ha tenido esta conversación unas 9238649823746 veces en su vida ya
El número de ocupados aumentó en 118.400 personas respecto al trimestre anterior y se situó en 22.387.100. En términos desestacionalizados la tasa de variación trimestral fue del 0,40%. El empleo creció en 564.100 personas en los 12 últimos meses.
El paro subió en 60.100 personas, hasta 2.613.200. En términos desestacionalizados disminuyó un 0,66%. En los 12 últimos meses se redujo en 140.900 personas.
La tasa de paro fue del 10,45% este trimestre, 17 centésimas más que en el anterior.
El número de activos creció en 178.500, hasta 25.000.300. En el último año aumentó en 423.100 personas.
#24Los premios literarios tienen un régimen especial de tributación porque no son premios en esencia. En las bases de muchos de estos galardones está estipulado que la cuantía económica que reciben los ganadores no es un premio sino un anticipo a cuenta de tus derechos. Es decir, el ‘premio’ que ofrece la entidad convocante es un importe adelantado del dinero que el autor va a obtener con las futuras ventas. En el caso de Planeta, Juan del Val recibe ese millón de euros por adelantado por su porcentaje de la venta de la primera tanda de libros vendidos. Los derechos suelen rondar por el 6% o 10%, dependiendo del contrato. No volverá a recibir un euro en concepto de derechos de autor hasta que se superen las ventas que correspondan a ese beneficio personal de 1.000.000 de euros.
Lo dicho, el millón te lo quedas sí o sí, aunque vendas 0 libros. Aunque hagan la trampita de cambiar el concepto sigue siendo un premio que no tiene que devolver en ningún caso.
#20 A ver, que yo entiendo que tiene que ser duro ver que Reverte a día de hoy no razona más que el twittero medio, pero es lo que dices es una enorme gilipollez. Si no existiese el premio monetario propiamente dicha pasaría lo que dice #21, que tendrías que devolver el importe en caso de que el libro pinchase en ventas. Eso no aparece en ningún momento en las bases, y no tiene sustento legal alguno. Podrías demandarles a placer y ganar sin complicarte mucho la vida. El premio es de un millón, y si venden 0 ejemplares no es problema tuyo, que no lo celebren al año siguiente para no perder pasta.
Y, de todas maneras, aunque el premio consistiese exclusivamente en ser publicado bajo el sello del Grupo Planeta seguiría siendo un premio para el que compiten diferentes escritores. Puede estar amañado, puede ser una completa estafa pactada de antemano, etc. pero sigue siendo un premio literario en el que hay participantes y jurados.
Que oye, que se puede decir que Don Arturo dijo una gilipollez porque no quería meterse en un fregao y quedar mal con los que lo llevan siempre a promocionar sus libros. Por muchas chorradas que suelte en redes tú puedes seguir siendo fan de su obra literaria. Una cosa es compatible con la otra, por eso hay fans de Harry Potter que prefieren no saber qué gilipollez ha puesto esta semana J.K. Rowling en redes.
#26 IngridPared 
