#12 Si, porque ya has visto el lugar, esta cargada esa zona con alta definicion y el resto de alrededor sigue borroso y haces zoom hacia atras. intenta hacerlo al reves en las murallas chinas, desde satelite hasta mazimo zoom. no las vas a ver desde vista satelite hasta que hacer bastante zoom, o que sepas exactamente donde estan
#9 Permiteme un inciso, no siempre son imagenes satelitales. Abajo a la derecha tienes la informacion de donde y como se sacó la imagen. suelen ser aviones a media altura que hacen pasadas o otras veces segun el nivel de zoom puedne ser satelitales, y venden esos datos a google maps o a otra empresa de SIG que los compre.
Con respecto a la noticia, si, es un gasto de dinero enorme solo para sacar pecho de que se vive muy bien en ese sitio y que es tan rico que pueden hacer eso, pero en cuanto el petroleo baja de los 80$ se acojonan y empiezan a recortar de todos lados.
#8 No habría tanto problema si, aún siendo para teléfonos Android, las aplicaciones con las que se puede usar Bizum no necesitasen los servicios de Google. Ahora mismo hay teléfonos Huawei con Android (por poner un ejemplo) que no dependen para nada de Google, pero la banca española impone que toda la basura de Google Play Services y demás esté presente en el teléfono para que puedas utilizar sus aplicaciones. Que no fuese un requisito sería un primer paso, aunque no tuviésemos un sistema operativo propio para teléfonos.
#51 ves que el logo no es igual, verdad? Este es el moderno, en #13 ya muestro que en el 2016 ya se usaba , en las vías del accidente es el logo antiguo
#2 Lo que está diciendo es: vale que seas un hijoputa, pero hasta los hijoputas tienen un plan y tú estás haciendo el monguer.
Que Cruz es un cabronazo de tomo y lomo, pero tiene alguna neurona más y se da cuenta que las cosas se hacen planificando y ejecutando. No ejecutando y luego ya veremos como las justifico. #11#5
Todo lo que está haciendo Trump apesta a ocurrencia más que a política seria. Y a Cruz no le quedan 10 años de vida (con suerte) como a Trump y quiere vivir bien, no esperando que le peguen un tiro o lo metan al talego. #16
#15 si tiene defectos de fabrica o x accidente y se ahorran pasar los trenes de ultrasonidos para detectarlo sigue siendo fallo del ministerio del ppsoe por sius recortes en seguridad vial
#2 ¿Bulo por qué? La noticia dice que se rompió la unión entre un carril viejo y otro nuevo. Puente muestra una nota de envío del nuevo. Pues el otro es el viejo, ya está.
#2 En el tuit muestra una imagen en la que el rail tiene grabado un 23.
Aunque yo no se el formato ISO en que se graba la codificación, quisiera pensar que ese 23 lo muestra porque es la fecha que si se que obligatoriamente ha de ser grabada en los railes.
Por otro lado, Puente sabe perfectamente que cualquier cosa que diga, va a tener que comprobarse en el juzgado. No creo que busque un "estuve informado en tiempo real" desmentido ante una jueza, pero con responsabilidad penal.
#2 Lo que faltaría por ver es de donde ha sacado elmundo que el tren empieza a descarrilar en un rail que no se había cambiado.
Es decir, es normal que no se cambien todos los railes de una via.
Si se han cambiado algunos y se han soldado a otros, viejos pero que estaban bien, puede haber fallado la soldadura. Eso es lo que dice Elmundo y lo tendrá que demostrar, digo yo.
Al igual que lo que da Puente (que a su vez es lo que le habrán pasado, no ha ido el con su movil a hacer la foto) tampoco aclara todo. Porque la foto es del rail nuevo, roto. Pero si la falla ha estado en la unión con el rail anterior, esa es la foto que aclararía todo.
Si hay dos railes nuevos, y se rompió la soldadura entre ellos, Puente tiene toda la razón.
Pero si son un rail nuevo y uno viejo, la razón la tiene el periódico.
Y esa es la foto que hace falta. Aunque no veo yo a Puente publicando algo así, para tapar todo, cuando es tan fácil de que salga a la luz.
Aunque digo lo de antes, a el le han mandado esa foto.
Y, de todas formas, el tema no es si un rail nuevo o uno viejo (que ya por ahí el mundo la va cagando). El tema estaría en el insuficiente control de calidad de una soldadura, sea entre railes nuevos o ralies nuevo y viejo.
El tema está en la soldadura, por lo que parece.
#10 La vía puede ser del 89, el bulo es que estuviese sin renovar. Por definición, cambiar piezas viejas por nuevas es renovar. Pero bueno, que está claro que el PP no tenía una estrategia clara para sacarle rédito a este tema, y los de la ultraderecha estaban mareándose con las chorradas de Marruecos, con lo que buscaron una salida fácil.
#18 Eso está muy bien, y me parece buena idea, pero no veo como puede ayudar a solucionar el problema de vivienda, altos precios o el deterioro de la sanidad el cerrar las 7 u 8 bases que tiene EEUU en UK.