#42#5#10#20
5:30 p.m. Steve Bannon pide a Trump confiscar SpaceX
El ideologo trumpista de extrema derecha, Steve Bannon, pidió al presidente Donald Trump que la empresa aeroespacial SpaceX debería ser confiscado por el gobierno de Estados Unidos antes de medianoche.
#5#10#20 entrevista a Bannon que pide su deportación por consumo de drogas
Stephen Bannon, quien ha sido uno de los críticos más vocales de Musk durante meses, dijo que está aconsejando al presidente cancelar todos los contratos de Musk y lanzar varias investigaciones sobre el hombre más rico del mundo.
“Deberían iniciar una investigación formal sobre su estatus migratorio porque creo firmemente que es un inmigrante ilegal y debería ser deportado del país inmediatamente”, dijo en una entrevista telefónica con The New York Times.
Bannon afirmó que la administración Trump también debería investigar el consumo de drogas de Musk y su intento de obtener información clasificada sobre China del Pentágono. Bannon afirmó que la autorización de seguridad de Musk debería suspenderse durante estas investigaciones, según reportó el medio neoyorquino. www.semana.com/amp/mundo/articulo/en-vivo-elon-musk-rompe-con-donald-t
#17 En el titan los van a mandar. Van a cambiar la tendencia diciendo que el fondo del oceano es "lo más" y que ahora se van a dedicar a recoger las pelotillas metálicas esas del pacífico.
#23 lo de Musk y China es curioso, es el único occidental que no se le ha obligado a asociarse con un chino para poder montar su propia fábrica. Algo tiene que haber por detrás.
#4#6 esta mujer canto unas frases idealizando el acto de matar toro por iniciativa propia a espaldas del programa, creo que es una pregunta bastante oportuna, sobretodo para dejar en evidencia su ignorancia, de la que hace gala.
No entra al trapo en contestar las preguntas porque sabe que no hay defensa ni justificación alguna contra el acto de matar animales por diversión.
#1 habría estado bien añadir la etiqueta neandertal. Siento asco de pertenecer a la misma especie que estos personajes....
#5 lo interesante es que el puente tiene un montón de barreras y obstáculos y han conseguido meterle un pepinazo en la cimentación del arco, que viendo vídeos de analistas es la parte más débil de ese puente..
#89 Si te das cuenta, para que se automatice ese trabajo hay que pensar en qué va a realizarse así desde el día en que plantas el arbusto (porque para árboles ya ni hablamos).
A ver cuánta pasta hay que invertir y cuántos trabajadores cualificados para montar una explotación de ese tipo y, mientras tanto, qué pasa con las plantaciones actuales que ya existen con árboles frutales o árboles centenarios o incluso milenarios.
Queda muuuucho por delante.
Ya ni hablamos de la RBU y su implantación en países netamente neoliberales (al menos, en pensamiento, la mayoría de sus habitantes).
#1 Estáis obsesionados con la mierda esa de Ayuso. Joder, cread una web para mesetarios, por favor. Que a los de la periferia nos parece una basura esa señora y no nos parece el coco.
En cualquier noticia tiene que aparecer la señora esa.
#16 La inmensísima mayoría de documentales de ese género no han pagado un solo céntimo a ningún criminal. Yo no veo problema en documentar y hacer públicos los detalles de un crimen, siempre y cuando no se pague al criminal ni se elogie en modo alguno su figura o su delito.
#16 No creo que todos los documentales true crime alimenten el bolsillo del protagonista en la vida real. Lo del ego no te lo discuto, pero por el ego solo no estan ahi, asi que tampoco hay que criminalizar al grupo de televidentes que ven este tipo de documentales.
#1#2#5#12#4#24 Me jode defender a Trump y su gobierno, y en general a EEUU, pero no hay inseguridad jurídica ninguna. En cualquier sistema judicial serio las sentencias no se aplican hasta que estas son firmes (que no se puede apelar a un tribunal superior), si no imaginemos el caso en España:
Te declaran culpable en primera instancia y te caen por ejemplo 15 años de cárcel, apelas y en el Tribunal Provincial te declaran inocente, la fiscalía apela y en el Tribunal Superior Autonómico te claran culpable, pero apelas y el Tribunal Superior ya te declara inocente con sentencia firme, no vas a estar entrando y saliendo de la cárcel durante el proceso, hasta que la sentencia es firme no se te aplica.
Es el Tribunal de Apelación(en el caso de EEUU) el que decide si se puede seguir apelando a un tribunal superior, ergo aún no se tiene que aplicar la sentencia, pero no tienen que justificar nada respecto a paralizar la ejecución de la condena, simplemente determinar si se puede seguir apelando o no, y en caso afirmativo automáticamente se paraliza la sentencia.
Así funcionan todos los estados de derecho moderno y serios.
#54 MPPC 
