edición general
josete15

josete15

En menéame desde mayo de 2007

10,32 Karma
1.227 Ranking
26 Enviadas
6 Publicadas
1.263 Comentarios
0 Notas

Aznar responde a Sánchez y defiende dos décadas después la guerra de Irak [72]

  1. #7 Oye, no te metas con Rudy Fernández y su mujer, que está bien buena. :troll:

Un funcionario israelí propone comprar islas griegas como «refugio para el pueblo judío» [77]

  1. #21 y por fin tendríamos un donut en vez de una piel de toro como mapa
  1. #47 Ainda máis, la ensaladilla rusa murciana no llega ni de lejos al nivel de la ensaladilla de gambas granaína
  1. #47 He estado allí, viviendo como un mes y medio, y suscribo lo que dice #47, cambiando a su madre por mi madre
  1. #47 Porque no has probado la de mi madre y os coméis cualquier cosa... :roll:
  1. #44 Es verdad, nos quedamos sin nuestro equivalente a Florida :hug:
  1. #21 Yo propongo tu pueblo, ya puestos

La jueza dice que el Gobierno es el responsable de mantener la pasarela de El Bocal donde murieron 6 jóvenes [20]

  1. #2 Estan buscando al maquinista y a la jueza esto le ha parecido lo más fácil, si no están desacuerdo que le pregunte al fiscal general lo pasó que tiene que dar el
  1. #2: A saber cuántas llamadas hubo y no hicieron caso.

    De todas maneras me resulta rara la sentencia. ¿No dijeron que el ayuntamiento recepcionó la obra?

Kim promete afianzar "de forma irreversible" el estatus nuclear de Corea del Norte [17]

  1. #2 Salvo tu propio pueblo. Claro que para eso también tienen sus medidas.

Cómo puede Trump ganar la guerra contra Irán: una teoría sobre el éxito de la operación «Epic Fury» [21]

  1. #4 El que no sabe lo que es la "falacia de Macnamara" eres tú.
    el pensar que, se ha conseguido acabar con la capacidad de lanzar misiles de Irán porque ahora los lanza en modo "guerra de desgaste" en lugar de "guerra de saturación" inicial es un absurdo basado solo en quien lee los "datos" sin ver el contexto...
    De ahí mi alusión a la "flacia de MaCnamara"...
    Es el mismo argumento de "Rusia está perdiendo la guerra" o "Vietnam está perdiendo la guerra" que usaban los que miran a los datos sin interpretarlos en su contexto, como si fuese un video juego.
    Edito: #6 Como tú dices, limitar ni siquiera es "acabar" con la capacidad de lanzamiento de misiles de Irán, si, pueden producir menos, pero a un nivel que no puede interceptar la maquinaria de USA....
    Este artículo analiza como si fuese una guerra rápida y es una guerra de desgaste...

Ayuso será distinguida con el Premio Maimónides de la Asociación de Amigos de la Universidad de Tel Aviv en España [81]

  1. #14 asociacion de amigos del genocidio

El brent se hunde un 13 % tras anunciar Trump un posible alto el fuego en Irán [26]

  1. #20 Si es que Irán no se cree nada de lo que diga ni Trump ni su aliado, Netanyahu, hacen bien menuda pareja.
  1. #3 De hecho, si EEUU se retira ahora, creo que es cuando empezará el meollo.
    Dudo que ni Irán, ni Israel, cesen ya su escalada mútua... y me veo una escalada enrabiotada contra Israel, de muchos de sus vecinos.
    Aunque inicialmente Israel pare (que tampoco lo hará)... me temo que... Irán ya no.
    Si se retira EEUU ahora, como poco, es demencial... lo que han empezado aquí, lo han calculado mal... muy mal.
  1. #3 Ademas el que manda en ese ataque es Israel, trump va de acompañante tonto.

Netanyahu pide a los líderes mundiales unirse a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán (EN) [103]

  1. #8 #10 y para eso, lo primero es quitar y encarcelar a rutte y von der leyen por colaboradores

Trump dice que no quiere llegar a un acuerdo con Irán y culpa a un analista de New York Times [EN] [20]

  1. #14 Comiéndole el micropene.

Trump amenaza con “arrasar” las centrales eléctricas de Irán si no se abre el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas [ENG] [131]

  1. #32 efectivamente, cuando se vean sin luz y sin agua diran que malos estos Ayatolas y que buenos estos americanos que recibimos con alegría.
  1. #32 me has recordado aquel chiste tras la caída de la Unión Soviética que decía que los soviéticos se enteraron de que todo lo que les contaron del comunismo era mentira. Pero fue peor: también se enteraron de que todo lo que les contaron del capitalismo era verdad

Trump dice que la guerra de Irán terminará en "dos o tres días" y que la OTAN comete "un error muy tonto" al no apoyarle en Ormuz [81]

  1. #79 Pues te equivocas completamente.

    ¿Qué garantiza a Irán que pasados unos meses, o años, no vuelven a rearmarse los sionistas y vuelven a atacarlos? No se pueden permitir retirarse debilitados porque entonces el enemigo se fortalecerá para volver con más fuerza.

    Irán ya ha dicho que no va a permitir eso nunca más. Ahora que ya han destruido las bases americanas y los rádares, van a seguir hasta destruir el suministro de combustible de los aviones que los atacan; y después tendrán vía libre para destruir toda instalación que suponga una amenaza para su territorio.

    Así que van a luchar hasta morir, o aniquilar al enemigo, o a conseguir garantías firmes de que nunca más los van a atacar.

    Luego esta guerra es de desgaste y durará meses, muchos meses.
  1. #19 No pueden irse declarando victoria, porque Irán no va a parar hasta que consiga sus objetivos.

    - si se van entonces Irán machacaría a Israel y los sionistas del gobierno de Estados Unidos echan a Trump para poner a otro que defienda a Israel en dos semanas

    - si no se van pero dejan de atacar entonces Irán machacaría a Israel y a la economía de Estados Unidos con lo cual los sionistas del gobierno de Estados Unidos echan a Trump para poner a otro que defienda a Israel en dos semanas

    - si tanto Estados Unidos como Israel declaran que han ganado la guerra y dejan de atacar, a Irán le va a dar lo mismo porque seguirán atacando a los activos de Estados Unidos en los países del Golfo Pérsico y a Israel por represalia de haber empezado la guerra

    - si desembarcan en Irán entonces la represalia iraní sería destruir todos los pozos petrolíferos del Golfo Pérsico con lo que destruirían la economía de Estados Unidos

    - si atacan con bombas atómicas a Irán entonces Israel sería atacado en sus instalaciones nucleares haciendo inhabitable la mayor parte del país

    No parece que haya una opción viable. Por eso los analistas hablan de que están atrapados en una guerra que no pueden ganar. Tendrán que elegir la opción en que menos pierdan, que parece ser una guerra de desgaste de meses a ver si consiguen destruir al régimen iraní sin cargarse la economía mundial.

El mar en Galicia se está "tropicalizando": la aparición de dos nuevas especies de pez globo tóxico es la mejor prueba [11]

  1. #7 #8 A eso venía yo.

    Ya me voy.

Embajada de EE. UU. en Bagdad (Irak) alcanzada por ataque con misiles [ENG] [10]

  1. #7 Vamos, eso no se puede llamar ni ataque.
  1. #3 En una guerra normal no se atacaría al consulado, incluso con esos sistemas... Pero en un país no ocupado el consulado no tendría esos sistemas porque el país que lo alberga protestaría.
  1. #6 el ataque era solo para destruir eso, a ver si lo van a vender ahora como un ataque a los pobres funcionarios y a sus familias que estaban de visita ese día  media
« anterior1234529

menéame