Si se comportan como el tribunal suprimo de ribera, normal que se pida la nulidad. La prevaricación que implica ignorar pruebas exonerantes si eso ya tal.
#58 Petición del correo con urgencia, envío a su correo personal, llamadas del medio que lo filtró a su teléfono, borrados de correo y cambio de teléfono, anticipación del medio que lo filtra de que iba a trasladarse en una nota esa filtración, filtración en la nota oficial.
#64 Para que haya una condena sin evidencia directas sino circustanciales, no debe existir ninguna otra opción lógica, coherente y verosimil. Esto es lo que se llama "in dubio pro reo" Has tenido varios testigos diferentes, de varios periódicos que dicen que han tenido acceso por otros medios. Tienes una carpeta donde estaba el documento con 571 personas diferentes tenian acceso y lo podían haber filtrado. Tienes sentencias previas donde jueces se han juzgado filtraciones similares y al final absuelven por falta de pruebas.
Y el tribunal, igual que tu, decide no mirar nada más y escoger estos hechos entre todo el resto según el criterio.... de mis cojones morenos. Solo cojo lo que quiero y el resto ni siquiera argumento porque no lo cojo sino que sencillamente lo ignoro. En Europa, cuando llegue, lo van a flipar.
A sus votantes le vale, la mentira descarada, la indolencia, la chulería, la psicopatía, la inutilidad, la corrupción... y les vale porque ellos tienen la misma catadura moral, ellos en su lugar serían igual de chorizos y sinvergüenzas.
No hay otra explicación.
#3 ¿Que tiene que ver Charles Manson en esto? Si ese angelito solo se llevó por delante a 7, cifras muy modestas para los estándares pepesunos (229 en Dana de Valencia, 7291 en residencias, 47 en metro de valencia, 198 en atocha...)
La Uco patriótica para eso esta la del jeta Balas, proteger a los muchos sinvergüenzas de Madrid, reteniendo todo lo que puedan la información o perdiéndola, aunque se la pida un juez, decente.
La primera causa de mortalidad del águila blanca en EEUU es el plomo (envenenamiento por munición) es una de las causas principales de mortalidad en las águilas calvas:
#2 Al FGE lo han condenado por revelar datos secretos, cosa poco difícil de ver cuando redactó y reconoció autoría de una nota de prensa oficial que relataba datos reservados.
No ha habido condena por destrucción de pruebas ni a él ni a los allegados que decidieron al mismo tiempo borrar sus dispositivos y cuenta personal al ser imputados. De hecho varios salieron a defender que era la decisión correcta, que imagino que con este caso opinarán igual.
#7 Está juez es muy profesional ... no como Peinado con sus tarimas y negando al presidente de España su derecho a declarar por videoconferencia para decir solo que se acogía a su dérecho a no declarar contra su esposa.
Espero que a Feijoo no se le ocurra adulterar la conversación ... sihqce y luego sale por otro lado puede acabar en el banquillo como acusado.
Yo de el no me arriesgaría con el entorno de Ayuso buscando como matarlao políticamente.
En dos días está jueza está fuera, que se lo explique garzón, espidio silva y demas que se atrevieron a meter la nariz en esa pocilga que es el PP. O algún amigo de esos que tienen de Miami mandará algún trabajador a explicarle a la jueza porque tiene que dejarlo estar.
#12 Igual..... el móvil del FGE mostraría que sabía que Glez Amador propuso un pacto con la fiscalía, reconociendo 2 delitos, y él mandó desmentir el tweet de MAR sobre que fuese idea de la fiscalía.
El de Feijóo es posible que muestre que Mazón sabía la que se liaba, que iba a mentir sobre qué ayuda recibida, sobre dónde estuvo hasta las 8 pm y que Feijóo sabía esto cuando al día siguiente salió en la TV pidiendo responsabilidades a gobierno central.
El modelo de gobierno que la derecha quiere volver a tener, uso de las instituciones contra rivales políticos y para dificultar la investigación de la corrupción, corrupción sin límites y el reguero de cadáveres fruto de su gestión.
El "liberalismo" es exactamente eso.
En realidad solo son liberales de boquilla.
Y el tribunal, igual que tu, decide no mirar nada más y escoger estos hechos entre todo el resto según el criterio.... de mis cojones morenos. Solo cojo lo que quiero y el resto ni siquiera argumento porque no lo cojo sino que sencillamente lo ignoro. En Europa, cuando llegue, lo van a flipar.
www.vozpopuli.com/espana/alarma-entre-los-fiscalistas-571-personas-en-
No hay otra explicación.
es.mongabay.com/2022/02/disparo-a-las-visceras-nuevo-estudio-revela-la
No ha habido condena por destrucción de pruebas ni a él ni a los allegados que decidieron al mismo tiempo borrar sus dispositivos y cuenta personal al ser imputados. De hecho varios salieron a defender que era la decisión correcta, que imagino que con este caso opinarán igual.
Espero que a Feijoo no se le ocurra adulterar la conversación ... sihqce y luego sale por otro lado puede acabar en el banquillo como acusado.
Yo de el no me arriesgaría con el entorno de Ayuso buscando como matarlao políticamente.
A la Policia Nacional mejor ... grupo al que tocaba el caso FG y Hurtado maniobró para saltarlo
El de Feijóo es posible que muestre que Mazón sabía la que se liaba, que iba a mentir sobre qué ayuda recibida, sobre dónde estuvo hasta las 8 pm y que Feijóo sabía esto cuando al día siguiente salió en la TV pidiendo responsabilidades a gobierno central.
¿Todo correcto?