#5 A mí también me da esa impresión. Estaban celebrando a las puertas de su autobús, sin darse cuenta de que detrás estaba aparcado el de la selección de Alemania
#25 Vamos, no me chotees. ¿en serio te crees que cuando el pájaro dice "ENTRADA DE EFECTIVO" se refiere a eso, a que lo pagan sus ciudadanos ? Ese imbecil analfabeto no sabe ni sumar
#4 Mi opinión es que no querían que una de sus nuevas promesas empezase siendo un blanco fácilmente atacable. Y han aprovechado y le han pedido que dimita amablemente (guiño guiño) para atacar a miembros del PSOE por casos similares y darle así carnaza a los medios afines para poder desviar el tema del caso Montoro Y ahora los bien pagados medios están hablando más de este anecdótico tema que del vergonzoso caso Montoro.
#84 Estoy de acuerdo sobre tu apreciación sobre el daño que se ha causado, y sobre cómo se debe de sentir ese padre. Aún así #96 y #133 cuando una persona está traumatizada, y siente terror ante algo (en este caso volver con el padre) , el abordaje psicológico adecuado nunca es enfrentarse de lleno y de sopetón a ese algo. Esto en psicología se llama "inundación" y hace ya muchos años que se considera un abordaje terapéutico inadecuado, que normalmente lo que hace es traumatizar más a la persona.
Os pongo un ejemplo: imaginad que alguien está traumatizado y tiene pánico a los payasos, con síntomas de ansiedad al acercarse a uno. En ese caso lo adecuado nunca sería meterse 2 o 3 horas seguidas en un circo con mil payasos a su alrededor.
Pues esto es, salvando las distancias y teniendo en cuenta que es una analogía, algo parecido. Creo que es importante discernir entre lo que sería justo y lo que sería mejor para la salud mental del niño. A esto me refería un poco con mi primer comentario
#10#16 Un amigo mío super fan de Joice me dijo que nunca, pero nunca, nunca, nunca intentara leerlo, que ese libro era sólo para super fans de Joice, y a veces ni eso.
#2 o ponderar las fuentes con un peso especifico acordado y que los meneos que provengan de un medio escrito tengan un peso específico (estilo 1.8-2.3) y que los que vengan de RRSS tengan un peso específico 0.8-1.2... De ese modo sigues permitiendo el meneo de redes sociales, pero primas el contenido de mayor calidad (fuentes escritas)... y si hay algo suficientemente relevante / tan relevante que se está moviendo solo por redes sociales sin duda tendrá los suficientes votos como para que la aplicación del factor de penalización no sea impedimento para que llegue a portada...
#2 Al final el concepto de calidad lo imponen los usuarios, que el colectivo de usuarios elija como calidad algo que personalmente nos parece una mierda, jode, pero es lo que tiene.
El movimiento de meneame es "no me gusta lo que eligen los usuarios como contenido, así que lo voy a prohibir y adi no pueden elegirlo".
A mi tambien me parece mucha mierda lo que sale, pero a la vez pienso que imponer y prohibir va a mandar a tomar por culo meneame.
No creo que dañe la credibilidad del medio, por que seamos sinceros, hace tiempo que meneame ya ha perdido toda credibilidad y solo quedamos las/los fanboys/girls como poco cuarentones y unos pocos jovenes confusos.
Mi caso también. Ponemos tres aires en invierno en tramos horarios con costes más bajos y hemos ahorrado una barbaridad. En el tramo más caro, pongo la caldera de gas.
#9 Ciencia, lireratura (pornaus tuits) y paz combinados. El primero en la historia. Porque el lo merece!
MAGA: Make Absurdo Gracioso Again (no una realidad)
#9 eso no es tan absurdo. A Obama se lo dieron. Bueno, y a Trump le dieron un trofeo del mundial de clubes de fútbol, y eso que era fútbol europeo, que para él será algo comunista.
Un bus o dos buses no es lo mismo.