#1 No lo pone, pero en Toronto, Montreal... tienen un equivalente subterráneo a lo que es la ciudad en la superficie, abierto siempre y donde viven y se refugian sus ciudadanos cuando llega una ola de frío polar.
#29 Amén, eso es exactamente lo que ha pasado, la avaricia ha roto el saco, y mataran a la gallina de los huevos de oro, y yo que me alegro.
Sólo espero que jamás pase lo mismo en mi querida región de España donde he nacido y que adoro (que ni menciono para no dar publicidad), aunque me temo que la avaricia abunda en todas partes.
#35 Llevo una década tomando café, y he oído tanto sobre él (es un tema recurrente en cualquier foro) que a los varios años ya sentía curiosidad por probarlo aunque supiera que es una aberración.
Puede que fuera omnipresente hace tiempo, pero ahora mismo si quisiera tomarlo tendría que ir a algún bar específico que no hay ni en mi barrio ni el del trabajo, o rebuscar en el supermercado hasta encontrar un paquete de torrefacto entre 20 de otro tipo.
#20 pues por eso he querido corregir/adaptar la cifra considerando la mortalidad infantil, para reflejar mejor la esperanza de vida de un adulto y evitar ese argumento que es cierto pero parcial.
#4#7 ¿qué vejez? La esperanza de vida en Nigeria son 54 años. Un factor es la mortalidad infantil, 20 veces superior a Europa, pero aunque la mortalidad infantil bajase a niveles europeos, la esperanza de vida sería de unos 70 años.
#41 ¡Exacto! Y por eso tuvo que ir el Rey Leopoldo a rescatarlos. Dime, ¿quien crees que es mejor defensor de la civilización entre los salvajes? ¿Bulwer-Lytton, Lord Curzon o Cecil Rhodes? No, espera. Déjame adivinar: ¡Alfred Rosenberg!
#69 Pero es que no se trata de no hacer nada, se trata de tomar las medidas que sean más eficaces para lograr nuestros objetivos a medio plazo.
Hay que diferenciar eficiacia con inmediatez. La inmediatez sería dar un puño en la mesa e ir a la guerra, o aplicar sanciones, que los países de la UE se salgan de la OTAN, etc etc... El resultado? EEUU se queda Groenlandia, Trump arrasa en apoyo de la opinión pública estadounidense alargando esto 2-4-6 años más; Europa cae en recesión si es que no hay muertos. No lo veo eficaz.
Eficacia... Mucha diplomacia, y buena política. Cultivar la vergüenza en vez del orgullo ciego patriótico en EEUU. Poco a poco romper los lazos que los que nos tenían como vasallos y tener nuestra propia defensa, algo de lo que ellos se ríen pero que nunca nos dejaron desde la Segunda Guerra Mundial. Incluso acercarnos a China tecnológicamente.
Dentro de que la mano de cartas que nos ha venido no es buena, la segunda jugada puede eliminar la amenaza en el oeste, acabar con Groenlandia más cerca de la UE, y poner a la UE en una mejor situación para afrontar el siglo XXI.
Los chinos tienen milenios de historia y EEUU doscientos años. Uno las mata callando y otro hace mucho ruido. Europa, que también tiene milenios, debería tener la sabiduría de jugar a medio/largo plazo y saber que manejar los silencios puede ser la mejor estrategia.
#54 Yo no lo veo tan claro. Hay elecciones mid-term en noviembre y Trump está muy encaminado a perder ambas cámaras. No le veo mucho sentido a darles una cohesión pratriótica que invierta eso y hasta les dé más ventaja en el Congreso y Senado.
Creo que es mejor ser paciente como los chinos. Cuando el enemigo se equivoca no le interrumpas, déjales que sigan haciendo su trabajo con la opinión pública estadounidense, y vamos viendo en 2026 y 2028.
No es una buena opción y que pierdan poder y pasen todo a manos demócratas no garantiza nada, ni revertir lo que se haya hecho. Pero dentro de la mano de cartas que tenemos, es de las mejores jugadas.
#1 Y que igual sopesan tomar medidas de algún alcance en algún tiempo determinado.
Eso sí, después de que EE. UU. haya puesto no menos de 14 bases y sea el estado 51.
#29 Catapulta 
