#9 Ya están amenazando "negociando" con el G20 para que también eximan a los EE.UU. de pagar los impuestos que se han acordado en el OCDE para todas las multinacionales del mundo (excepto ellos, parece ser). En vez del 15% deberían ponerles impuestos por el 200% por HDP
#9 Lo justo para joder la socialdemocracia y que entren a saco los fondos de inversión judío americanos a robarnos los servicios sociales, sanidad y educación privadas para mayor beneficio de las ratas yankis
Pedro, ni un paso atrás
#9 Y por qué es sobre el PIB y no sobre el gasto público.
Si hay grandes multinacionales en el país el pib aumenta mucho pero eso no quiere decir que ese 5% sea posible soportarlo con impuestos.
Pero en realidad lo que hay son unos compromisos que son privados. España dice que llega con el 2% y Rutte que necesitarán el 3'5% pero que ya veremos en 2029 si España cumple o no.
#3: Imagino que haya que inyectarlas con un palo hueco fino adosado a otro palo hueco de mayor grosor y con un palo ajustado al diámetro interior que se deslice por él.
#6 Solo que este meneo era muy engañoso, en el caso de Iran no se levantó la obligatoriedad del hiyab (que es lo mas llamativo pero solo una parte de la regulación de la indumentaria), sino que suspendieron la entrada en vigor de una ley que endurecía aún mas estas leyes.
La ley original queda exactamente igual.
Explicación que puse en el otro meneo
www.bbc.com/news/articles/c0mv83m4z7vo
Llamada "ley del Hijab y la castidad" (atención al nombrecito), implicaría castigos mas severos (aún mas) para las mujeres que mostrasen pelo, antebrazos o tobillos.
"would introduce harsher punishments for women and girls for exposing their hair, forearms or lower legs"
"repeat offenders and anyone who mocked the rules would face heavier fines and longer prison sentences of up to 15 years in jail. It would also mandate that businesses report anyone who violates the rules."
No solo los que infringiesen la ley, sino tambien los que se burlaran de ella (algo que los y las iraníes hacen mucho en redes sociales), con castigos de hasta 15 años de carcel.
Actualmente Arabia Saudí se esta abriendo tímidamente, mientras Iran queda igual o se enroca.
#6 Es que al final, si dejas las cosas fluir, muchas sociedades a medida que ven el resto de el mundo que ciertas cosas "no pasa nada" pues empiezan a relajarse con los extremos. Si se sienten "atacados" es más probable que se radicalizen. Esto va para todos los países, ideologías y similares. Que conste que el "ataque" puede ser real o percibido, el efecto mental/social es similar.
Con el tiempo todas las religiones por muy estrictas que sean tienden a relajarse. El problema es cuando aparecen los iluminados "buscando la verdadera esencia de la religión" Llámense Jomeini, Lutero, Savonarola, Calvino o los cientos de iluminados que la han liada parda en su día.
#46 Totalmente de acuerdo, pero el usuario que la envía debe por lo menos leer la noticia que envía, en el texto se da todo tipo de detalles como se produjo el ataque y que en ningún momento estaba presente Yolanda Díaz.
A no ser que hayan cambiado titular y texto de la noticia completo. Entonces es otra noticia y el usuario que la envió debería haberla cerrado o pedido su cierre al avisársele de esto en los comentarios.
#30 pip 
