#29 No ha perdurado en todas las sociedades del mundo.
En la prehistoria las congregaciones eran grupales y de hecho las mujeres cazaban tanto como los hombres y ambos "cuidaban la casa". Hace ya unos años que los paleontólogos e historiadores han rechazado la idea de "la mujer en la cueva cuidando niños y el hombre cazando mamuts". Tampoco es que vivieran generalmente en cuevas, pero esa es otra historia.
En la época feudal todos trabajaban el campo. Quien se podía permitir tener a la mujer sin trabajar se podía permitir sirvientes.
La "familia tradicional" con el hombre trabajando y la mujer cuidando la casa y los hijos se hace importante en el siglo XIX y el siglo XX. No antes.
#13 Entre diez mil euros y quince mil euros* me gasté yo en la clínica. Y eso que me salieron dos churumbeles ambos al primer intento.
Nos gastamos con 40 años, y viviendo de alquiler, todos nuestros ahorros. Poca broma.
Pero, como decía mi mujer, si hacemos esto quiero hacerlo con todas las garantías posibles. El médico que nos trató era, con una búsqueda rápida de internet, más que reconocido internacionalmente. Venía gente de otros continentes a tratarse con él.
Mi mujer se metió el primer embrión el mismo día que teníamos la primera cita con la seguridad social. La diferencia de efectividad es enorme. Intentamos los dos caminos y viendo uno y viendo el otro nos quedamos con el privado para no jugárnosla.
Además, en mi grupo de amigos de cuarentones casi todas las historias con la seguridad social en este tema han sido malas experiencias. Errores absurdos, tratamientos mal realizados, fallos causados por dar mal las recetas... una locura.
* No sé si fueron 10k o 15k porque la clínica lo que tenía de médicos lo perdía en la gestión. Nos decían precios y presupuestos y al pagar siempre nos tocaba pagar menos. No sabemos por qué. Fue como hacer una obra en la casa pero al revés.
Lo importante ahora no es analizar lo que ha pasado en Venezuela, sino ver cómo se reorganiza el tablero geopolítico cuanto petróleo nos toca del saqueo tras el arresto de su presidente, Nicolás Maduro...
Inestabilidad, demonización de la familia tradicional, entrada tardía al mercado laboral y la independización, adquisición imposible de inmuebles a temprana edad, falta de conciliación familiar...
La gente sí quiere tener hijos, pero cuando pueden, es tarde. Las clínicas de fertilidad están llenas y eso es un síntoma de que algo no anda bien.
Desde 1867, Estados Unidos había mostrado un interés creciente por expandir su influencia en el Caribe. El Departamento de Estado reconoce que desde esa fecha, el país hizo varios intentos de ampliar su presencia en la región, considerada clave por su ubicación estratégica cerca del Canal de Panamá, entonces en construcción. El objetivo era asegurar la entrada y salida del canal, controlar rutas marítimas, y evitar la influencia de potencias extranjeras en el hemisferio occidental, en línea con la Doctrina Monroe.
En 1902, Estados Unidos intentó comprar las Indias Occidentales Danesas, pero el Parlamento danés rechazó el tratado. Aun así, el interés estadounidense no desapareció, sino que se intensificó con el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Durante la Primera Guerra Mundial, Dinamarca estaba en una posición vulnerable. Aunque se mantuvo neutral, su cercanía con Alemania y la ocupación de otros países europeos generó preocupación en Washington sobre la… » ver todo el comentario
#3 La parte difícil de predecir es la de qué hará Estados Unidos para quedarse Groenlandia, pero que la respuesta de Europa va a ser completamente ridícula ya lo tiene claro todo el mundo. Si son eficientes ya tendrán hasta redactados los comunicados de condena.
#3 La verdad es que tiene narices que los mismos que niegan el cambio climático se preocupen por dominar las rutas marítimas que se abrirán en el Ártico debido al cambio climático. Hipocresía nivel Dios.
El asunto es que no necesitan 'atacar' Groelandia para quedarse con ella, si los que tienen allí bases militares son precisamente ellos y no hay resistencia. ¿Qué van a atacar?
Creo que será más bien un "conflicto administrativo", algo así como "por favor señor Trump vuelva a poner la bandera que corresponde".
#3 No la va a invadir, se la va a quedar por la fuerza de los hechos.
Le dira a dinamarca:
1. Queremos una o dos bases militares en Groenlandia donde no tendreis ningun acceso.
2. Queremos explotar los recursos de groenlandia con empresas EEUU, si os portais bien dejaremos que alguna empresa danesa este en el ajo
3. Direis que todo esto ha sido negociado con nosotros y que es un pacto beneficioso para dinamarca
#58 Ya estamos incrementando el gasto en defensa y priorizando soluciones locales o al menos europeas. Cuando tomen el control de Groenlandia será el fin de la OTAN y la demostración de que son una amenaza para Europa. Será el momento de cerrar todas sus bases en suelo europeo, ya que su única excusa, la OTAN, dejará de tener razón de ser, y serán oficialmente nuestros enemigos. Para eso es para lo que nos tenemos que preparar, y de paso para desarrollar armas nucleares que sirvan de disuasión
#43 Propaganda de la derecha de Estados Unidos. Buena parte de la investigación médica y farmacológica la hacen las universidades con fondos públicos. Luego son las farmacéuticas las que se quedan con los beneficios.
Los precios son tan altos en Estados Unidos, no porque sean los buenos samaritanos del mundo, sino porque pueden cobrarles lo que les dé la gana ya que no tienen negociación centralizada ni precios regulados. No solo eso, sino que el propio gobierno federal está comprado por los lobis para no hacer esto nunca.
Si Estados Unidos se decidiera a negociar de forma agresiva con las farmacéuticas, y como resultado estas tuvieran que subir los precios algo a nivel global seria justo, pero no es eso lo que están pidiendo, sino mantener los precios absurdos en el mercado local y aumentar los beneficios en el extranjero. ¿O acaso piensas que por su bondad infinita las farmacéuticas bajarían los precios en EEUU si eso fuera así?
En Europa tenemos que urgentemente despertar de esta pesadilla, desarrollar armas a toda velocidad y sacar a los yankees de nuestros territorios a más tardar mañana.
No se puede ser un vasallo, y tampoco se puede pretender vivir sin defensa. Despertad.
Invade y bombardea países, secuestra, tortura y asesina personas, chantajea y extorsión gobiernos, proporciona armas y bombas para asesinar niños indefensos.. No entiendo que no le den el nobel de la paz, estoy tan desconcertado como el
#3 Si es al mes, serán 33 millones de barriles (por ahora) y es toda su producción. Lo cual significa que controlarán la principal fuente de ingresos del estado. Las nóminas de todos los funcionarios.
Cuando dicen "firme defensor de Trump" parecería que coincidía en su pensamiento. Pero ahora me retrotraigo al senado romano, y sólo veo a un mierdaseca más besándole los faldones a Calígula, Nerón o Cómodo.
La única persona que ha rechazado formalmente el Premio Nobel de la Paz fue el negociador vietnamita Le Duc Tho en 1973, porque consideró que la paz "no se había establecido realmente en Vietnam del Sur" a pesar del acuerdo de paz, aunque también otros galardonados como Jean-Paul Sartre (Nobel de Literatura) y Boris Pasternak (Nobel de Literatura) lo rechazaron por motivos ideológicos o de presión, y Hitler fue nominado pero no lo recibió
En la prehistoria las congregaciones eran grupales y de hecho las mujeres cazaban tanto como los hombres y ambos "cuidaban la casa". Hace ya unos años que los paleontólogos e historiadores han rechazado la idea de "la mujer en la cueva cuidando niños y el hombre cazando mamuts". Tampoco es que vivieran generalmente en cuevas, pero esa es otra historia.
En la época feudal todos trabajaban el campo. Quien se podía permitir tener a la mujer sin trabajar se podía permitir sirvientes.
La "familia tradicional" con el hombre trabajando y la mujer cuidando la casa y los hijos se hace importante en el siglo XIX y el siglo XX. No antes.
psicologiaymente.com/social/modelo-familia-tradicional
Nos gastamos con 40 años, y viviendo de alquiler, todos nuestros ahorros. Poca broma.
Pero, como decía mi mujer, si hacemos esto quiero hacerlo con todas las garantías posibles. El médico que nos trató era, con una búsqueda rápida de internet, más que reconocido internacionalmente. Venía gente de otros continentes a tratarse con él.
Mi mujer se metió el primer embrión el mismo día que teníamos la primera cita con la seguridad social. La diferencia de efectividad es enorme. Intentamos los dos caminos y viendo uno y viendo el otro nos quedamos con el privado para no jugárnosla.
Además, en mi grupo de amigos de cuarentones casi todas las historias con la seguridad social en este tema han sido malas experiencias. Errores absurdos, tratamientos mal realizados, fallos causados por dar mal las recetas... una locura.
* No sé si fueron 10k o 15k porque la clínica lo que tenía de médicos lo perdía en la gestión. Nos decían precios y presupuestos y al pagar siempre nos tocaba pagar menos. No sabemos por qué. Fue como hacer una obra en la casa pero al revés.
Pero si tanto te duele puedes darles todos tus recursos personales y vivir mentalmente en paz
cómo se reorganiza el tablero geopolíticocuanto petróleo nos toca del saqueo tras el arresto de su presidente, Nicolás Maduro...La gente sí quiere tener hijos, pero cuando pueden, es tarde. Las clínicas de fertilidad están llenas y eso es un síntoma de que algo no anda bien.
Desde 1867, Estados Unidos había mostrado un interés creciente por expandir su influencia en el Caribe. El Departamento de Estado reconoce que desde esa fecha, el país hizo varios intentos de ampliar su presencia en la región, considerada clave por su ubicación estratégica cerca del Canal de Panamá, entonces en construcción. El objetivo era asegurar la entrada y salida del canal, controlar rutas marítimas, y evitar la influencia de potencias extranjeras en el hemisferio occidental, en línea con la Doctrina Monroe.
En 1902, Estados Unidos intentó comprar las Indias Occidentales Danesas, pero el Parlamento danés rechazó el tratado. Aun así, el interés estadounidense no desapareció, sino que se intensificó con el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Durante la Primera Guerra Mundial, Dinamarca estaba en una posición vulnerable. Aunque se mantuvo neutral, su cercanía con Alemania y la ocupación de otros países europeos generó preocupación en Washington sobre la… » ver todo el comentario
Creo que será más bien un "conflicto administrativo", algo así como "por favor señor Trump vuelva a poner la bandera que corresponde".
Le dira a dinamarca:
1. Queremos una o dos bases militares en Groenlandia donde no tendreis ningun acceso.
2. Queremos explotar los recursos de groenlandia con empresas EEUU, si os portais bien dejaremos que alguna empresa danesa este en el ajo
3. Direis que todo esto ha sido negociado con nosotros y que es un pacto beneficioso para dinamarca
Los precios son tan altos en Estados Unidos, no porque sean los buenos samaritanos del mundo, sino porque pueden cobrarles lo que les dé la gana ya que no tienen negociación centralizada ni precios regulados. No solo eso, sino que el propio gobierno federal está comprado por los lobis para no hacer esto nunca.
Si Estados Unidos se decidiera a negociar de forma agresiva con las farmacéuticas, y como resultado estas tuvieran que subir los precios algo a nivel global seria justo, pero no es eso lo que están pidiendo, sino mantener los precios absurdos en el mercado local y aumentar los beneficios en el extranjero. ¿O acaso piensas que por su bondad infinita las farmacéuticas bajarían los precios en EEUU si eso fuera así?
No se puede ser un vasallo, y tampoco se puede pretender vivir sin defensa. Despertad.
Mnm en sus horas más bajas.
Le Duc Tho en 1973, porque consideró que la paz "no se había establecido realmente en Vietnam del Sur" a pesar del acuerdo de paz, aunque también otros galardonados como Jean-Paul Sartre (Nobel de Literatura) y Boris Pasternak (Nobel de Literatura) lo rechazaron por motivos ideológicos o de presión, y Hitler fue nominado pero no lo recibió
Tanto por unos, como por la otra.