p

#1 Gilipollez como un piano.

¿Es abrumador el componente de fontaneros cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran fontaneros?

¿Es abrumador el componente de constructores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran constructores, o fontaneros o electricistas?

¿Es abrumador el componente de agricultores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran agricultores?

La explicación es mucho más simple: los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer sus padres. #2 y #14 lo pillaron al vuelo.

Pero como siempre, Diario Red y la izquierda en general vendiendo victimismo.

GuillermoBrown

#34 Dices: "Los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer a sus padres".
Pues no sé : mi padre empezó de cabrero a los 7 años, siguió a los 12 en una mina de carbón y se jubiló a los 65 de albañil.
Yo no, gracias a él.

También dices: "Pero como siempre... la izquierda en general vendiendo victimismo". Te voy a responder: como siempre, la derecha en general diciendo idioteces.

Supercinexin

#42 La derecha en general pretendiendo ocultar sus putadas al país y a la sociedad a base de tomarnos a todos por gilipollas y de acusar a una supuesta conspiración de izquierdosos-progres de cosas que ellos hacen por quintuplicado desde hace bastante más de 100 años. Eso es lo que realmente pasa.

MAVERISCH

#42 Si tu padre fuera juez ya te digo que no intentarías ser cabrero. Lo que se gana y la vida que se lleva importa.

GuillermoBrown

#93 Nunca quise ser cabrero, ni minero, ni albañil.
Gracias a mis padres y hermanos pude tener otra profesión no tan dura.
Si mi padre hubiese sido juez, yo no sería juez. Con esa pasta, se puede elegir.

TipejoGuti

#34 Tú para ser fontanero necesitas superar mil pruebas especialisimas?
Que pasa que con los genes vienen los superpoderes?
Ese "abrumador" contiene sobradamente lo esperable y lo no esperable, si no diría el "es normal..."
#1 Toda la razón tb en lo universitario, toda la triste razón...

p

#44 ¿Qué prueba especialísima? Ni para ser juez ni para ser fontanero, electricista, programador, maestro, etc tienes que hacer ninguna prueba especialísima. Solo tienes que aprender y conseguir tu titulación y tus carnets profesionales (si no, no podrás firmar instalaciones, así que estarás limitado a hacer cuatro mierdas). Menos victimismo y más trabajar. El que algo quiere algo le cuesta.

#49 Esa prueba especialisima se llama oposición, según parece una de las más difíciles que hay y que requiere entre 7-10 años de preparación... a ver quien puede estar hasta los 35 sin trabajar dedicado a estudiar. Sin contar que a ti pobre mortal matarte 7 años no te asegura nada. No eres un Rajoy, por ejemplo...

g

#64 ¿Y tu solución cual es? Rebajar la oposición para que no sea tan dura?

#133 Mi solución podría ser exámenes anonimizados. Preguntas aleatorias y que la corrección pasase por varios tribunales.
Así sin pensar, si me das tiempo o le preguntas a alguien que sepa manejar determinadas cosas a lo mejor das con la solución para que 4 Rajoy sean funcionarios de alto nivel con preparaciones de 1 año... por ejemplo

TipejoGuti

#49 Tú lo flipas? El mismo esfuerzo es ser fontanero que cirujano, juez o arquitecto? Me parece que no eres ninguna de las tres....

Cuñado

#85 El registrador de la propiedad más joven de la historia española. Ahí es nada. Otra cosa no, pero a Rajoy intelegencia le sobra roll

Porque... que, de los cuatro hermanos, tres hayan salido registradores de la propiedad y uno notario no tiene absolutamente nada que ver con que su padre fuese juez titular del Tribunal Especial de Vagos y Maleantes... tinfoil

Al fin y al cabo, como dice un gran intelectual en #49, sólo tienes que sacarte la carrera y un carnet profesional

p

#118 Te lo han dicho ya bastantes veces en los comentarios: que los hijos se dediquen a lo mismo que los padres es lo más normal del mundo, en todas las profesiones, en todos los casos.

Sin ir más lejos, en mi familia hay maestros (de todos los niveles: colegio, instituto y universidad) desde hace 3 generaciones. De hecho, soy el único en 2 generaciones que no se ha dedicado a la enseñanza. Y ni somos ricos, ni somos del Opus Dei, ni nada de nada.

Menos conspiraciones de vagos y más hincar los codos.

Cuñado

#126 soy el único en 2 generaciones que no se ha dedicado a la enseñanza

Ni al aprendizaje, por lo que veo. Pensar que para ser juez sólo es necesario sacarse un "carnet profesional" implica un nivel de ignorancia casi inaudito en este país.

p

#127 Lo de pensar parece que no se te da muy bien. Sigue quejándote, que llegarás lejos. No.

d

#126 Tu no te enteras de nada. Me estás comparando un magisterio con unas oposiciones de las más duras de España sacada por alguien que no aprobaba el bachillerato y que, casualmente, se ha dedicado toda su vida a la política. No es ser conspiranóico, es tener dos dedos de frente y no parecer tontito.

M

#34 Creo que Pablo Iglesias no es el más indicado para hablar de chanchullos laborales a familiares.
El ascenso y caída de Tania en Podemos es un ejemplo de libro.

p

#45 Si solo fuera Tania: Tania, Irene, Lilith. Y eso solo con las que se ha pasado por la piedra. Si además contamos amiguetes, es medio Podemos.

chu

#45 #51 Por más que lo hagáis un millón de veces me sigue alucinando la facilidad que tenéis para inventaros mierdas personales sobre alguien y lo barato que os sale.

r

#51 Tienes pruebas ?

j

#51 #45 creo que debéis follar mas y mirar en el jardin vecino menos ...

Top_Banana

#45 Resulta que habla Amaya Olivas, juez de lo social. Lo pone en título y en la entradilla.

Y el periodista que escribe el artículo es Juanjo Chica.

Borreguell

#34 menuda comparación más extraña que estás haciendo.

Todo el mundo puede ser fontanero o electricista,solo hace falta saber de fontanería y que te llamen para hacer trabajos.

Los agricultores son agricultores porque ya tienen los terrenos, nadie se hace agricultor desde cero, es absurdo, es un trabajo muy jodido.

Aquí se está hablando de profesiones que penden de, primero unos estudios, y segundo una prueba igualitaria para todos, donde casualmente los hijos de siempre salen ganando.

Por favor, pon un posavasos debajo del cubata que nos vas a poner perdida la barra.

crycom

#61 Y que los tribunales son conocidos de los padres.

g

#71 Eso sobre todo. Hoy por mi hijo mañana por el tuyo. clap

d

#34 Ahí tenemos a M.Rajoy superando una de las oposiciones más duras de España. Y es indiscutible que esta persona haya pasado las pruebas sin ningún tipo de """"ayudiña""""



En esencia, para puestos de poder y donde se gana pasta, hay una mamandurria de enchufismo galopante.

RoneoaJulieta

#85 Axudiña, que lo otro es castrapo

Moreno81

#34 Los fontaneros, constructores, agricultores, no tiene el poder que tienen los jueces. Y no es novedad esto, es algo que se sabe. Optar a juez es carísimo y solo si tienes muchísimo dinero que lo respalde puedes siquiera optar a tener un sillón. ¿Qué hay algunas excepciones que lo consiguen? Bien, pero desde luego no es la mitad ni es lo normal. Lo normal es que tu padre, o tu abuelo sean jueces y sean todos de la misma cuerda, es decir, de la derecha, porque probablemente vengan de unas épocas más oscuras de nuestro país (bueno para ellos no tan oscuras, claro)

Y ojo, pasa lo mismo con el tema militar, exactamente igual. Los altos cargos, los que tienen el poder en el ejército español, son todas familias de derechas y muy derechas. Y no se tapan lo más mínimo. Y te digo que si mañana hace falta tienes los tanques en frente de Moncloa. Y es algo que debería saber toda España. El problema es que los golpes de Estado por la fuerza levantan mucha polvareda, hoy en día teniendo a jueces y medios de comunicación, destruyes partidos políticos con mentiras y noticias muy burdas.

kwisatz_haderach

#90 recuerdo un "debate" que tuve en la universidad con uno que venia de familia "buena" (yo era de ingeneria, pero las mejores fiestas las organizaban los de derecho lol), "que las familias de jueces eran de derechas por que eso era lo logico para gente bien educada....." y yo me quede mirando y le dije "Claro, por que hubiese una guerra civil y a los jueces de izquierda les mataran o les echaran de la carrera judicial durante el franquismo no tiene nada que ver...."
y el tio me siguio discutiendo que era logico, por que la gente "Lista" se habian pasado al bando nacional y si tu abuelo era un idiota que prefirio morir por sus ideas que darle un buen futuro a sus hijos... se lo merecia. 
Logicamente me di la vuelta y me fui a bucar mas alchol... pero  vamos... esa conversacion se me quedo bastante grabada. Una decada despues termine en madrid estudiando un master privado (consegui beca)  y estuve con gente de "muy muy buena familia" (de esos de tengo un piso para "estudiar" en atocha y mi abuela me dejo un edificio en moncloa para ir tirando, lo demas es de mi familia, soy muy normal) y conociendolos supe que no todos eran unos HDP, pero que tenian MUY MUY MUY aprendido el credo de "buena familia" y que todos se conocian entre todos por que habian ido a los mismos colegios privados, iban a los mismos centros de skie  ect....
por desgracia es muy muy complicado de cambiar... esta muy integrado en las elites.. 

Moreno81

#103 Hombre claro. Pero eso lleva pasando cientos de años. Cuando te preguntas donde has estudiado, no qué carrera es por algo. En películas de EEUU fíjate que no preguntan qué sino dónde. Y con base en eso se hacen las relaciones. Porque estudiar en un sitio u otro implica ser de un estrato social.

Y aquí es lo mismo, si has estudiado en determinadas facultades es porque tienes pasta para pagarlo. Y se conocen todos y se casan entre ellos porque es lo que toca. Y sí, hay excepciones, pero no es la normal. Y con la judicatura, para acceder y conseguirlo necesitas muchísimo dinero y tener padrino. Y el que lo consigue y al que dejan pasar, ya te digo yo que no tiene muchas ideas de izquierda.

g

#34 Es abrumador cuando estas esperando a entrar al examen y ves que algunos ya lo tienen en la mano. Lo que mas jode es que ni se molestan es disimular.
Variantes de como colar a un familiar/amigo muchas, la mejor con el oral, da igual lo que digas, la decisión del jurado ya esta tomada y por supuesto todos a una, que hoy por mi, mañana por ti.

Top_Banana

#34 Que los hijos hereden los negocios privados de los padres es lógico. Que en un puesto de funcionario público pase lo mismo no lo es. No es lógico que los notarios, jueces o fiscales, hereden los puestos.

Y aunque por supuesto no podemos generalizar, se dan casos así y es lo que se debe atajar.

H

#49 la mía gratis si no te importa la quiero de 150 m en el barrio de Salamanca

Deathmosfear

#140 ¿Por qué? ¿Trabajas ahí acaso? Esto debería ser como las zonas de aparcamiento para residentes. Si trabajas ahí y contribuyes al desarrollo de esa zona, tienes preferencia.

H

#150 no, pero tengo un amigo que trabaja por la zona y a veces paseo por allí, ah y voy al corte inglés de por allí, yo entiendo en qué en tu sistema económico este improvisado que te estás marcando esto da puntos, que si quieres me empadrono ... Ya me parece una broma el primer comentario, el segundo es de traca... Entonces uno de Usera siempre será de Usera... MMM eso yaaaa te gusta menos

Deathmosfear

#167 No si quieres te regalan la casa que tú quieras en la zona que tú quieras, no te jode. Esto es como a los militares, les dan alojamiento donde les toca currar, no lo eligen ellos. Lo ves mal eso también?

H

#179 no me puedo creer que estés tomando en serio mi comentario... Mira, no espero que me regalen un piso ni a mí, ni a nadie, ni en el barrio de Salamanca ni en Usera. El que quiera casa que la compre.

Siento lo de las ironías, eran demasiado complejas...

H

#150 me encanta la zona, eso es dos puntos por lo menos y me busco un curro de repartidor por la zona mañana mismo... No paro de flipar

Deathmosfear

#169 Pues ya sabes, si algún día sucede te vas para allá a currar de repartidor.

H

#178 de nuevo... Por favor, por favor, lee entre lineas que no es tan complicado.

s

#4 no sé, no he visto al gobierno mas progresista de la historia tomar estas medidas

Caravan_Palace

#9 pero si es precisamente lo que hicieron el la última ley de alquiler, regular los precios y según la derecha eso iba a ser la hecatombe.

Me juego el hígado a que si buscamos en meneame (si funcionase el buscador) una noticia sobre la nueva ley de vivienda que regula los precios del alquiler encontramos un comentario tuyo diciendo tú sesuda frase, osea : ( lol lol ) o algo por el estilo

S

#47 No me intentes vender la moto de que nuestro Gobierno ha hecho algo parecido a "prohibir comprar si no es para vivir", anda.

Caravan_Palace

#57 yo no te he intentado vender nada a ti

S

#59 Era una expresión sin más, pero vamos, que ni por asomo nuestro Gobierno ha hecho medidas tan contundentes como estas, ni de lejos.

Y la Ley de Alquiler, si la hubieran querido de verdad forzar y no utilizarla políticamente, la hubieran hecho de obligado cumplimiento autonómico, no libre.

Caravan_Palace

#64 pero si cuando se han propuesto cosas parecidas la gente se echa las manos a la cabeza. Y sobre todo la derecha

Mis comentarios son en respuesta a uno que decía que habría que votar ultraderecha para acabar con el problema de la vivienda. Y en España la ultraderecha cada vez que se propone algo parecido a lo que se ha hecho en países bajos echa espuma por la boca

S

#66 Eso ya lo aclaré en #53

s

#64 Me pudes explicar como se hace una ley de obligado cumplimiento autonómico? que estoy muy verde.

s

#47 uy, que picadito estás lol lol lol

Caravan_Palace

#94 ah ,si , se me olvidaba tu manía persecutoria.

16000 comentarios llevo en dos años y cada vez que hablo contigo me sales con lo mismo.

s

#95 mira quien contesta más metiendose en conversaciones ajenas y verás quien persigue a quien

Caravan_Palace

#111 lo dicho en mi comentario anterior. Tu manía persecutoria. Ahora resulta que comentar en un foro es meterse en conversaciones ajenas.
Anda que

s

#118 tienes que dejar un espacio entre la última letra y el icono.
si es que no aprendes lol lol lol

Caravan_Palace

#125 lo he hecho para hacerlo exactamente igual que tú en el #111 . Que ni de eso te das cuenta.


Anda que. Venga. Ya me has aburrido por tu hoy, vete a acosar a otro.

s

#127 ni siquiera eres capaz de ser original?
No estaré conversando con un bot
lol lol lol

f

#47 Es parcialmente cierto. Parte de la competencia de vivienda es autonómica, y la derecha nacional ya ha dico que no lo aplicará dónde gobierne

DarthAcan

#132 ¿y la izquierda nacional lo está aplicando donde gobierna?

f

#136 Dijo que lo iba a aplicar. Pero sinceramente, fuera que Ayuso dijo que ni de coña, no tengo claro que han hecho el resto de comunidades. Tampoco tengo muy clara la situación de la vivienda en Castilla la Mancha. Creo que está bastante menos mal que en Madrid o Cataluña (de las islas no hablo), pero hablo desde el desconocimiento.

DarthAcan

#160 La limitación de precio en zonas de mercado residencial tensionado solo se está aplicando en Cataluña, en el resto de comunidades tienen la misma intención de aplicarlas que Ayuso.

https://www.mivau.gob.es/vivienda/alquila-bien-es-tu-derecho/serpavi/consultar-zonas-de-mercado-residencial-tensionado

kotomuss

#9 Es progresista nominal de sentimiento. Liberal en realidad.

Gry

Con esas cifras los sevillanos podrían dejar su trabajo, alquilar su vivienda y pirarse a vivir a algún pueblo.

Pilar_F.C.

#8 Tú mismo lo dices dejar su ciudad y convertirla solo para turistas

Gry

#15 Pueden convertirla en un parque temático y cobrar entrada.

Pedro_Bear

#17 ya van a cobrar entrada Plaza España. En Sevilla.

z

#17 Y llenarla de Casinos y putas!

m

#15 si es que no hemos aprendido nada de Venecia..
.

c

#24 De Venecia y de los sitios en los que he estado últimamente. Todo para el turista, parques temáticos.

ulipulido

#34 tú qué eras?

M

#15 Bueno, yo en principio no me preocupa que la gente que no trabaje en temas turisticos tenga que irse de Sevilla o cualquier otra gran ciudad a vivir a otra ciudad o pueblo... eso si.... a condición de que todos los trabajos que no esten relacionados con el turismo se saquen fuera de esa gran ciudad y a las otras ciudades pequeñas y medianas y pueblos se les dote de servicios para toda esa gente...

Lo que no puede ser es que en las grandes ciudades se junte turismo + oficinas + trabajo... todo no puede ser...

p

#15 tan mal no estarán si prefieren mal vi ir en su ciudad a vivir sin trabajar en cualquier otro sitio

torkato

#8 Y luego hacer lo mismo con la vivienda del pueblo y así sucesivamente, convirtiendo las ciudades en parques temáticos solo para turistas.

Luego cuando necesites un médico, un maestro, un fontanero, electricista o simplemente quieras trabajar tu, a aguantarse.

¿Quién atenderá a los turistas si con el precio de la vivienda no se puede vivir?

A la mierda los pisos turísticos. De ser un ingreso extra se ha convertido en una cáncer que perjudica a la población. No debería poder usarse la vivienda para turismo mientras haya escasez. Los turistas al hotel o a los bloques turísticos, pero nada de viviendas que se construyeron para vivir.

Y no, no son los culpables únicos del precio de la vivienda pero tienen una parte de la culpa. Hay que actuar afrontando todos los problemas.

UnDousTres

#23 No hombre, con que se muden a Ferrol, Algeciras o cualquier otra ciudad horrible en la que los turistas no entran ni locos ya es suficiente.

ecologista_sandia

#29 Los ayuntamientos de las poblaciones feas están conspirando contra las ciudades bonitas tinfoil

p

#23 "quién atenderá a los turistas?"
Para mi esta es la clave. La gente prefiere alquilar a turistas porque ganan más. Los que trabajan para los turistas ganan una muerda y no pueden competir con los turistas. Es tan fácil como no trabajar por un sueldo que no te permita vivir. Si no hay camareros que trabajen por una mierda de sueldo quien pone la cervecita al guiri?
Mucho quejarse de los precios tan altos de la vivienda y poco de los sueldos de mierda que no permiten comprar esa vivienda

J

Una persona, por poco que haya dormido, que ante el lloro de un bebé reacciona partiéndole brazos y piernas no es una persona que debería vivir en sociedad.

No sé cuánto te puede caer por tentativa de homicidio, pero si es más de un año será devuelto a Colombia.

Espero que el niño se recupere y se queden en España, bien lejos del animal ese.

https://www.ruizleonabogados.es/blog/expulsion-extranjeros-cuando-cometen-delitos.html#:~:text=La%20expulsi%C3%B3n%20de%20extranjeros%20ocurre,como%20graves%20o%20muy%20graves.

QAR

#4 Admirable la elegancia de tu comentario.

ansiet

#5 El mio va a ser también muy elegante
mira
: ojalá le caiga un salvaje más salvaje cerca de el en el trullo que le metan, le partan las costillas (todas) y las piernas y si se puede los brazos.
Hijo de puta, mal nacido.

K

#4 me uno a yo me pasé sin dormir meses con el segundo y sí tuve, como todos los padres que han pasado por eso, pensamiento homicidas, pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.
Este se merece 20 o 30 añitoa de carcel y luego ya que lo deporten.

borre

#23 Me alegra saber que no fui el único teniendo pensamientos homicidas, sobre todo las primeras semanas. Que mal me siento ahora al recordar eso...

Un abrazo.

K

#41 Nada es lo normal cuando no se duerme de continuo. No te sientas mal, que pasa. Lo que no es normal es lo del salvaje este.
Un saludo

#42 la diferencia está en que no lo hicisteis.
Lo que ha hecho este hombre... No sé qué le habrá hecho la madre cuando descubrió la verdad. Si fuera policía, hubiera cerrado la puerta y aquí no pasa nada, aún se salga la sangre por debajo de la puerta.

Miguel_Diaz_2

#41 Yo soy padre de 3 y siempre lo he dicho:

"Menos mal que los niños no se callan pegándoles que si no ninguno pasaba de los 3 años". La Naturaleza es sabia.

La privación del sueño y repetición una y otra vez de situaciones mierdosas te lleva al límite. Otra cosa ya es lo de este animal.

borre

#86 Jaja que bestia. Me ha encantado, y me la guardo. Gracias.

Coronavirus

#23 pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.

No sé de qué asesores hablas ni de qué consejos dan, pero no es normal que un bebé duerma toda la noche del tirón, y los métodos más usuales para que lo haga suelen traer consecuencias a largo plazo.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/moral-landscapes/201112/dangers-of-crying-it-out

K

#59 a ver es una expresión. Los bebes se tienen que despertar a comer cuando son pequeños cuando tienen hambre, luego cuando son más mayores pasan de los seis meses, un año o 18 meses como el mio, si se despiertan cada media hora me cuentas si es normal o no.
Para eso hay una asesora del sueño que te da consejos tipo, no dejes al niños muchas horas depierto, es fake que cuanto más cansados estan duermen mejor y creedme muchas horas a esas edades no es un gran número, a partir de 5 seguidas ya vas mal.
Que sigas un horario más o menos estricto.
Nada de lucecitas
Que no asocie dormir a comer, que lo duerma el padre. Si no para dormir se acostumbran a mamar primero, aunque no tengan hambre y tienen a la madre desesperada, etc.
Cosas básicas que por desconocimiento puedes hacer mal.

#59 hay métodos que ayudan bastante y no nos referimos al de dejar al bebé llorando.
Por ejemplo, crear una rutina: siempre, a la misma hora, los mismos pasos. Gracias a eso, yo podía dormir mis horas aunque fuera a tramos. La pena es que mi día terminaba a las 8 de la tarde, pero mereció la pena

I

#23 En mi caso 3 meses sin dormir con los cólicos de la primera, y se hace desesperante.
Pero de ahí a hacerle daño... lo de ese cacho de carne no tiene nombre.

StuartMcNight

#4 Si es entre 1 y 5 años. Si es mas de 5 años cumplira la pena y cuando le queden 5 años entonces se le da carril.

Pilar_F.C.

#8 Ahora que hablen de libertad de expresión....los de siempre.

Guanarteme

#16 Mi pregunta era que si estaba en el talego y por lo que tengo entendido era por proxenetismo, "nadita" que ver con la libertad de expresión.

a

#16 en el talego por tráfico de personas para la prostitución, no por las chorradas que suelta

Cherenkov

#16 Ahh la paradoja de la tolerancia.

t

#21 Últimamente nos haces mucha compañía.

e

#108 Últimamente?

J

#21 En meneame hay mucho cazurro y extremista. Pero no se llama a la violencia ni a la misoginia.

e

#155 Pero no se llama a la violencia
Eso no es cierto. La lucha es el camino y los derechos laborales no se consiguieron con flores, así que es legítimo ejercer la violencia.
Eso lo he leído aquí.

J

#191 Es cierto, pero me parece algo minoritario de cuatro chalados.

No creo que sea lo mismo que un influencer cuyo mensaje es la violencia. Otra cosa sería un foro con más gente de derechas donde hubiera algunos zumbados, como meneame.

Cuando hablamos de que es una persona la que da un mensaje y el resto la que lo adopta, entonces yo lo veo diferente.

Si en meneame los mensajes violentos fueran mayoritarios, también.

Solo es mi opinión, por supuesto.

Mimaus

#191 los derechos laborales se consiguieron con huelgas y manifestaciones, no asesinando empresarios.
Si hubo violencia, fue precisamente contra los trabajadores.

T

Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.

Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."

Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".

Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.

Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.

Pulgencio

#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.

Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar roll

T

#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".

Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".

No es eso lo que él ha dicho.

noexisto

#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!

D

#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.

Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Lenari

#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija

Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.

T

#49 Díselo a los woke que vinieron con eso del "dead naming".

s

#49 "sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales"

No, es mucho, mucho más complejo desde el punto de vista biológico. De hecho, no debería de ser llamado cambio de sexo, sino de genero. Porque, de sexo no lo es.

m

#49 Lo unico que se ha cambiado es el nombre y la expresión de genero. El sexo sigue siendo el mismo.
 

O

#49 No ha cambiado de sexo por mucho que se haya amputado el rabo.

Nobby

#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado... roll

T

#24 Agradezco tu esfuerzo por intentar añadir algo de cordura y no dejarte llevar por el sensacionalismo. Pensaba que eras nuevo pero llevas aquí lo mismo que yo. No se cómo no te cansas!

k

#24 Si siguieras un poco las barbaridades que pública en su red social X y la pelma que da con el dichoso "Woke" podrías darle contexto a lo que dice Musk.
Y no venir a fantasmear de que sabes inglés. 

G

#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.

La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.

No hay error alguno de traducción ni de interpretación.

Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el

Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.

Normal que la hija reniegue ahora del padre.

T

#98 Ha dicho lo que he indicado. Y repito, aborrezco a Musk en cantidades industriales.

Seyker

#24 Estás dando la razón al titular, él está hablando precisamente de que su "hijo está muerto" por culpa del virus woke. Pero puestos a hablar de deadnaming, entiendo que nunca tendrá Musk problemas con que llamemos a su cada-vez-más-basuresca-red-social Twitter.

sauron34_1

#105 exacto, bien visto lol

T

#105 No le estoy dando la razón al titular. En cuanto a lo otro me tira de un pie.

P

#24 Gracias por un comentario sensato.

T

#106 Gracias por dejar ti agradecimiento por escrito.

LeDYoM

#24 Hay algun sitio donde poder leer la doctrina oficial woke?

Pulgencio

#112 La tienes en la cabeza de cualquier facha, segun ellos el "wokismo" es culpable de la guerra de ucrania y de que los hombres no follemos los fines de semana

T

#112 Lo sueles poder leer con algunos meses de retraso pero ya traducido al castellano en los programas electorales de ciertos partidos muy chulis.

redscare

#24 No, sorry. Lo que esta muerto es el nombre antiguo, no la persona. No me parece que hayan sacado nada de contexto, es él quien dice que su hijo esta muerto.

r

#113 y encima va de listo diciendo que no han entendido a Musk, cuando el no entiende lo que significa deadname. hay que joderse, los regres nunca decepcionan wall

Nylo

#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.

T

#113 Gracias por decir lo obvio, pero:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.

Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.

StuartMcNight

#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.

Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.

Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.

T

#115 Mal vamos cuando estás de acuerdo en que le asignaron un sexo/género al nacer. Se lo asigna el azar en la fecundación.

El resto paso de repetirme porque ya llevo varios comentarios con lo mismo. Si quieres los lees, si no quieres no. Es indiferente.

#24 Tanto que dices saber de ingles y no sabes algo tan básico como que "dead" se usa como prefijo para hablar de algo que ya está en desuso.

Así que sí, el infraser ese está diciendo que para él su hijo ha muerto

T

#117 Queda claro que, sepa lo que sepa de inglés, es más que tú.

R

#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...

T

#129 Uys, tu comentario va para derroteros muy diferentes a lo que comenté.

P.d. no excuso a nadie y menos a alguien que me cae tan mal. Simplemente he visto ese trozo de video y dicho lo que he visto.

O

#129 Eso no es lo que dice. Pero oye, si a ti te apetece seguir tirándole piedras e ignoras lo que realmente es el quid de la discusión, pues adelante. Con los fanáticos como tú poco se puede hablar.

Heni

#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"


Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.

T

#170 Gracias. Yo he traducido a partir del video.

sauron34_1

#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.

T

#174 Lamentablemente no puedo dar mi opinión al respecto porque menéame me banearía (ya lo hizo una vez).

O

#174 No entendéis nada y lo veis todo de forma dogmática.
La crítica va hacia la recomendación médica que le hicieron a Elon, en la que firmó y aceptó darle puberty blockers a su hijo bajo amenaza de que se suicidaria. Y aún así acabó perdiendo a su hijo.

Nyarlathotep

#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste lol

r

#175 serían más graciosos si no fuesen tan peligrosos, quizás por esa valentía para echar mierda por la boca sin tapujos wall

k

#24 "que ahora lo que existe sería una hija". No está diciendo nada de esto y lo del virus woke aclara a la perfección por dónde van los tiros. No querer verlo implica ser igual de malintencionado.

Artikan

#24 Pues parece que el señor Alvise, faro de los despiertos, también tiene problemas con el inglés.

T

#283 Me tira de un pie lo que diga o deje de decir ese señor.

T

#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.

¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".

cayojuliocesar

Yo me conformo con que aquí dejemos de financiarlo en cada fiesta de pueblo y que muera solo porque salvo un par de corridas al año en las ventas dudo que haya dinero para mantener esa "fiesta"

Waves

#4 Yo no me conformo con eso, no. Hay que prohibir la tortura sin excepciones.

Catapulta

#11 Es mejor ir poco a poco. Hay una mayoría palurda que vota y enfadarlos es hacer que voten contra lo que deseas.

Battlestar

#11 Claro, y a todos los que viven de eso mañana todos a la cola del paro.
Como dice #4 lo mejor es quitarles las subvenciones y dejar que muera poco a poco hasta desaparezca al tiempo que los que se dedican a ello desde taquilleros a transportistas puedan reconducir sus carreras.

La lidia en España aun tiene una importante infraestructura como industria, no puedes prohibirlo de un día para otro y decir que todos los que han estado practicando una actividad legal se jodan. No es comparable a otros métodos de tortura como qué se yo, las peleas de perros que llevan décadas siendo ilegales, no puedes hacer ilegal algo legal de la noche a la mañana esperando que no surjan problemas.

Le quitas las subvenciones y dejas que la naturaleza haga el resto, y así no jodes a miles de familias que viven de ello. Y no hablo de ganaderos opulentos si no de taquilleros, cuidadores, transportistas, hasta el de la limpieza no encuentra trabajo mágicamente si mañana se lo quitas.

isaac.hacksimov

#53 Que se busquen un trabajo honrado... no vamos a financiarles participar en un mercado de tortura y muerte.

Waves

#53 Si hay algo que se puede ilegalizar de la noche a la mañana es precisamente la tortura.

(Y tampoco sería cierto que fuera de la noche a la mañana, pues la mayoría de la población ya está en contra de la tortura, aunque ya te digo que esto importa poco. Hay que prohibirlo YA y sin excepciones.)

Borreguell

#4 yo no puedo comprarme un perro para torturarlo.

La tortura se debe prohibir independientemente del tipo de financiación.

L

#15 Ni tampoco comercializar su carne, el toro toreado es platillo de gourmet y se vende más caro

Thony

#26 Pues no sé quién será el inútil que compre esa carne. Cuando un animal es estresado, y especialmente si es torturado y agoniza, se liberan multitud de toxinas por toda la carne del animal.

De ahí que, y no solo por evitar la tortura animal, es importante que en los mataderos la muerte del animal sea lo más rápida posible.

Esto es sabido desde siempre. Pregunta sino por cuando se hacía la matanza del cerdo, sobre como era de apreciado el darle una muerte rápida.

L

#68 Los ritos jalal y kosher buscan desangrar rápidamente al animal y para eso el corazón debe seguir latiendo, me imagino que para obtener la sangre para las morcillas el cerdo también debe estar vivo. Los conejos deben estar lo más "frescos" posibles para separarles la piel. toda la matanza tradicional ha llevado a mucha gente a creer que la carne estresada es más tierna.

D

#15 Pero puedes comprar huevos de gallinas torturadas. Son más baratos además.

Borreguell

#62 No es mi caso

D

#74 Pero tienes la libertad para hacerlo.

#4 Yo estoy en contra de los toros ... en mis 40 y 10 años, solo fuí una vez a una corrida de rejones (me llevaron unos tíos) y a dos sueltas de vaquillas (de madrugada, fiestas de pueblo).
 
No me gustaron .
 
Fui por que me llevaron .
 
Pero opino igual que tú. No prohibir (lleva cientos de años los toros en este país) pero tampoco promocionarlos ... dejar que la fiesta muera sola.
 
Ah, y la decisión del presidente Gustavo Petro, no se si tiene que ver con su programa politico y sus convicciones, o un "si viene de España, eso es malo".

gauntlet_

#24 Pues, al menos en este caso, Petro tiene razón en que es malo.

BM75

#4 Yo me conformo con que aquí dejemos de financiarlo en cada fiesta de pueblo
Ni hablar de conformase con eso.
Es una brutalidad sádica que hay que prohibir.
Punto.

cayojuliocesar

#25 a veces hay que conformarse con pasos intermedios si no hay una mayoría abrumadora en contra de un tema.
No nos está yendo muy bien con las decisiones unilaterales y radicales en general

BM75

#45 Sigo estando en total desacuerdo:
1. No me parece que dejar de matar y torturar animales sea una decisión radical.
2. Visto el apoyo popular que le queda, tampoco es una decisión unilateral.

cayojuliocesar

#46 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional,no es un tema sencillo
De hecho si te fijas mucha de la gente que está en contra no es por animalismo sino por antiespañolismo al considerarse algo muy "español"

BM75

#63 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Opción moralmente inadmisible. El sufrimiento animal no puede depender de que la gente se canse.

Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional
No veo la justificación de "radical" para nada en eso. Ir contra las tradiciones no tiene porqué ser, en absoluto, radical. Me parece un argumento etéreo y banal.

ur_quan_master

#4 o se prohíben los toros o de deroga la ley de maltrato animal.

Las dos cosas juntas no tienen sentido.

r

#4 Tal vez por eso allí lo han prohibido, porque no se conformaban con nada más que dejar de tortura animales por diversión. Se ve que la pasta les importa menos que la legalidad o no de torturar animales...

llom

#4 Mientras les sigan votando, va a ser difícil (en Valencia teníamos a un torero de Conseller de Cultura hasta el otro día). Ni la cantidad de muertos o heridos les hace plantearse eliminar los toros en los pueblos. Así de triste es.

Harkon

#8 Iba implícito lol

P

#10 implicito, o ilícito?

Kipp

#120 Mamá dile que se calle!

mamarracher

#8 Y psicópata y egocéntrico hasta la náusea el puto Elon Almizcle.

n

#8 Ya lo digo yo. Americanos... luego nos vienen dando lecciones a España como lo que pasó el otro día en la Resistencia. No hay sociedad más misógica, transfoba, racista, clasista y menos moderna que los USA.

m

#8 Fuck Elon, además de gilipollas es bastante hijo de puta

Lagrimoso

"1. El Islam es la religión oficial en Palestina. Se mantendrá el respeto por la santidad de todas las demás religiones divinas.

2. Los principios de la sharia islámica serán una fuente principal de legislación."

Tiene buena pinta esta constitución para Palestina...

o

#47 si quitases el segundo punto si

geburah

#70 si, pero no es el caso.

Lagrimoso

#70 Vaya, veo que te gustan las religiones de estado.

o

#119 me gustan 0, para mí, cada uno en su casa y ya, y mucho menos para dictar leyes

Lagrimoso

#120 estoy de acuerdo, cada uno en su casa lo que quiera. El estado laico.

O

#47 Sorpresa?

Borbone

#91 Sí, dado que Palestina es multicultural, conviven en Cisjordania tanto cristianos como palestinos. Se celebra la Navidad, etc.

Lagrimoso

#108 por eso la religión oficial es el islam. Tal cual como la edad media en el siglo XXI

Borbone

#118 o tal cual lo hacen muchos otros países con el catolicismo:
Costa Rica, Dinamarca, Islandia, Reino unido, Malta, Mónaco, Grecia, San Marino, Vaticano, R. Dominicana.

Imagino que Dinamarca te parece un país como en la edad media.

Lagrimoso

#121 ¿En Dinamarca aplican un código penal basado en la Sahira?
La comparación es penosa.

O

#108 Si, pero no te llama poderosamente la atención el punto 2?

Borbone

#124 Sí, me sorprende la verdad. Veremos si es algo real porque Palestina siempre ha sido un país moderado en este sentido

p

#47 lo relevante es que tenga "buena pinta" para los propios palestinos, por eso de la soberania nacional

lo que un españolito opine es irrelevante, bastante tiene con lo que tiene en su terrucho...

Lagrimoso

#104 Que fácil hablar cuando no eres tú el que tiene que llevar un saco en la cabeza.

X

#47 Es lo más lógico apegarse a su religión considerando que son un pueblo oprimido, humillado y masacrado por más de 75 años ya.

Lagrimoso

#115 Sin tan lógico te parece, puedes aplicar los principios de la sharia islámica a tu vida diaria y salir a la calle con un burka. Luego me cuentas...

O

#41 En campos de reeducación tienen a unos cuantos. Los chinos saben cómo se las gastan.