T

Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.

Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."

Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".

Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.

Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.

Pulgencio

#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.

Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar roll

T

#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".

Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".

No es eso lo que él ha dicho.

noexisto

#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!

D

#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.

Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Lenari

#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija

Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.

T

#49 Díselo a los woke que vinieron con eso del "dead naming".

s

#49 "sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales"

No, es mucho, mucho más complejo desde el punto de vista biológico. De hecho, no debería de ser llamado cambio de sexo, sino de genero. Porque, de sexo no lo es.

m

#49 Lo unico que se ha cambiado es el nombre y la expresión de genero. El sexo sigue siendo el mismo.
 

O

#49 No ha cambiado de sexo por mucho que se haya amputado el rabo.

Nobby

#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado... roll

T

#24 Agradezco tu esfuerzo por intentar añadir algo de cordura y no dejarte llevar por el sensacionalismo. Pensaba que eras nuevo pero llevas aquí lo mismo que yo. No se cómo no te cansas!

k

#24 Si siguieras un poco las barbaridades que pública en su red social X y la pelma que da con el dichoso "Woke" podrías darle contexto a lo que dice Musk.
Y no venir a fantasmear de que sabes inglés. 

G

#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.

La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.

No hay error alguno de traducción ni de interpretación.

Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el

Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.

Normal que la hija reniegue ahora del padre.

T

#98 Ha dicho lo que he indicado. Y repito, aborrezco a Musk en cantidades industriales.

Seyker

#24 Estás dando la razón al titular, él está hablando precisamente de que su "hijo está muerto" por culpa del virus woke. Pero puestos a hablar de deadnaming, entiendo que nunca tendrá Musk problemas con que llamemos a su cada-vez-más-basuresca-red-social Twitter.

sauron34_1

#105 exacto, bien visto lol

T

#105 No le estoy dando la razón al titular. En cuanto a lo otro me tira de un pie.

P

#24 Gracias por un comentario sensato.

T

#106 Gracias por dejar ti agradecimiento por escrito.

LeDYoM

#24 Hay algun sitio donde poder leer la doctrina oficial woke?

Pulgencio

#112 La tienes en la cabeza de cualquier facha, segun ellos el "wokismo" es culpable de la guerra de ucrania y de que los hombres no follemos los fines de semana

T

#112 Lo sueles poder leer con algunos meses de retraso pero ya traducido al castellano en los programas electorales de ciertos partidos muy chulis.

redscare

#24 No, sorry. Lo que esta muerto es el nombre antiguo, no la persona. No me parece que hayan sacado nada de contexto, es él quien dice que su hijo esta muerto.

r

#113 y encima va de listo diciendo que no han entendido a Musk, cuando el no entiende lo que significa deadname. hay que joderse, los regres nunca decepcionan wall

Nylo

#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.

T

#113 Gracias por decir lo obvio, pero:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.

Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.

StuartMcNight

#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.

Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.

Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.

T

#115 Mal vamos cuando estás de acuerdo en que le asignaron un sexo/género al nacer. Se lo asigna el azar en la fecundación.

El resto paso de repetirme porque ya llevo varios comentarios con lo mismo. Si quieres los lees, si no quieres no. Es indiferente.

#24 Tanto que dices saber de ingles y no sabes algo tan básico como que "dead" se usa como prefijo para hablar de algo que ya está en desuso.

Así que sí, el infraser ese está diciendo que para él su hijo ha muerto

T

#117 Queda claro que, sepa lo que sepa de inglés, es más que tú.

R

#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...

T

#129 Uys, tu comentario va para derroteros muy diferentes a lo que comenté.

P.d. no excuso a nadie y menos a alguien que me cae tan mal. Simplemente he visto ese trozo de video y dicho lo que he visto.

O

#129 Eso no es lo que dice. Pero oye, si a ti te apetece seguir tirándole piedras e ignoras lo que realmente es el quid de la discusión, pues adelante. Con los fanáticos como tú poco se puede hablar.

Heni

#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"


Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.

T

#170 Gracias. Yo he traducido a partir del video.

sauron34_1

#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.

T

#174 Lamentablemente no puedo dar mi opinión al respecto porque menéame me banearía (ya lo hizo una vez).

O

#174 No entendéis nada y lo veis todo de forma dogmática.
La crítica va hacia la recomendación médica que le hicieron a Elon, en la que firmó y aceptó darle puberty blockers a su hijo bajo amenaza de que se suicidaria. Y aún así acabó perdiendo a su hijo.

Nyarlathotep

#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste lol

r

#175 serían más graciosos si no fuesen tan peligrosos, quizás por esa valentía para echar mierda por la boca sin tapujos wall

k

#24 "que ahora lo que existe sería una hija". No está diciendo nada de esto y lo del virus woke aclara a la perfección por dónde van los tiros. No querer verlo implica ser igual de malintencionado.

Artikan

#24 Pues parece que el señor Alvise, faro de los despiertos, también tiene problemas con el inglés.

T

#283 Me tira de un pie lo que diga o deje de decir ese señor.

T

#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.

¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".

cayojuliocesar

Yo me conformo con que aquí dejemos de financiarlo en cada fiesta de pueblo y que muera solo porque salvo un par de corridas al año en las ventas dudo que haya dinero para mantener esa "fiesta"

Waves

#4 Yo no me conformo con eso, no. Hay que prohibir la tortura sin excepciones.

Catapulta

#11 Es mejor ir poco a poco. Hay una mayoría palurda que vota y enfadarlos es hacer que voten contra lo que deseas.

Battlestar

#11 Claro, y a todos los que viven de eso mañana todos a la cola del paro.
Como dice #4 lo mejor es quitarles las subvenciones y dejar que muera poco a poco hasta desaparezca al tiempo que los que se dedican a ello desde taquilleros a transportistas puedan reconducir sus carreras.

La lidia en España aun tiene una importante infraestructura como industria, no puedes prohibirlo de un día para otro y decir que todos los que han estado practicando una actividad legal se jodan. No es comparable a otros métodos de tortura como qué se yo, las peleas de perros que llevan décadas siendo ilegales, no puedes hacer ilegal algo legal de la noche a la mañana esperando que no surjan problemas.

Le quitas las subvenciones y dejas que la naturaleza haga el resto, y así no jodes a miles de familias que viven de ello. Y no hablo de ganaderos opulentos si no de taquilleros, cuidadores, transportistas, hasta el de la limpieza no encuentra trabajo mágicamente si mañana se lo quitas.

isaac.hacksimov

#53 Que se busquen un trabajo honrado... no vamos a financiarles participar en un mercado de tortura y muerte.

Waves

#53 Si hay algo que se puede ilegalizar de la noche a la mañana es precisamente la tortura.

(Y tampoco sería cierto que fuera de la noche a la mañana, pues la mayoría de la población ya está en contra de la tortura, aunque ya te digo que esto importa poco. Hay que prohibirlo YA y sin excepciones.)

Borreguell

#4 yo no puedo comprarme un perro para torturarlo.

La tortura se debe prohibir independientemente del tipo de financiación.

L

#15 Ni tampoco comercializar su carne, el toro toreado es platillo de gourmet y se vende más caro

Thony

#26 Pues no sé quién será el inútil que compre esa carne. Cuando un animal es estresado, y especialmente si es torturado y agoniza, se liberan multitud de toxinas por toda la carne del animal.

De ahí que, y no solo por evitar la tortura animal, es importante que en los mataderos la muerte del animal sea lo más rápida posible.

Esto es sabido desde siempre. Pregunta sino por cuando se hacía la matanza del cerdo, sobre como era de apreciado el darle una muerte rápida.

L

#68 Los ritos jalal y kosher buscan desangrar rápidamente al animal y para eso el corazón debe seguir latiendo, me imagino que para obtener la sangre para las morcillas el cerdo también debe estar vivo. Los conejos deben estar lo más "frescos" posibles para separarles la piel. toda la matanza tradicional ha llevado a mucha gente a creer que la carne estresada es más tierna.

D

#15 Pero puedes comprar huevos de gallinas torturadas. Son más baratos además.

Borreguell

#62 No es mi caso

D

#74 Pero tienes la libertad para hacerlo.

#4 Yo estoy en contra de los toros ... en mis 40 y 10 años, solo fuí una vez a una corrida de rejones (me llevaron unos tíos) y a dos sueltas de vaquillas (de madrugada, fiestas de pueblo).
 
No me gustaron .
 
Fui por que me llevaron .
 
Pero opino igual que tú. No prohibir (lleva cientos de años los toros en este país) pero tampoco promocionarlos ... dejar que la fiesta muera sola.
 
Ah, y la decisión del presidente Gustavo Petro, no se si tiene que ver con su programa politico y sus convicciones, o un "si viene de España, eso es malo".

gauntlet_

#24 Pues, al menos en este caso, Petro tiene razón en que es malo.

BM75

#4 Yo me conformo con que aquí dejemos de financiarlo en cada fiesta de pueblo
Ni hablar de conformase con eso.
Es una brutalidad sádica que hay que prohibir.
Punto.

cayojuliocesar

#25 a veces hay que conformarse con pasos intermedios si no hay una mayoría abrumadora en contra de un tema.
No nos está yendo muy bien con las decisiones unilaterales y radicales en general

BM75

#45 Sigo estando en total desacuerdo:
1. No me parece que dejar de matar y torturar animales sea una decisión radical.
2. Visto el apoyo popular que le queda, tampoco es una decisión unilateral.

cayojuliocesar

#46 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional,no es un tema sencillo
De hecho si te fijas mucha de la gente que está en contra no es por animalismo sino por antiespañolismo al considerarse algo muy "español"

BM75

#63 si no le qu ra apoyo popular entonces si lo dejas morir desaparece
Opción moralmente inadmisible. El sufrimiento animal no puede depender de que la gente se canse.

Es una decisión radical porque se ha considerado históricamente una tradición nacional
No veo la justificación de "radical" para nada en eso. Ir contra las tradiciones no tiene porqué ser, en absoluto, radical. Me parece un argumento etéreo y banal.

ur_quan_master

#4 o se prohíben los toros o de deroga la ley de maltrato animal.

Las dos cosas juntas no tienen sentido.

r

#4 Tal vez por eso allí lo han prohibido, porque no se conformaban con nada más que dejar de tortura animales por diversión. Se ve que la pasta les importa menos que la legalidad o no de torturar animales...

llom

#4 Mientras les sigan votando, va a ser difícil (en Valencia teníamos a un torero de Conseller de Cultura hasta el otro día). Ni la cantidad de muertos o heridos les hace plantearse eliminar los toros en los pueblos. Así de triste es.

Harkon

#8 Iba implícito lol

P

#10 implicito, o ilícito?

Kipp

#120 Mamá dile que se calle!

mamarracher

#8 Y psicópata y egocéntrico hasta la náusea el puto Elon Almizcle.

n

#8 Ya lo digo yo. Americanos... luego nos vienen dando lecciones a España como lo que pasó el otro día en la Resistencia. No hay sociedad más misógica, transfoba, racista, clasista y menos moderna que los USA.

m

#8 Fuck Elon, además de gilipollas es bastante hijo de puta

Lagrimoso

"1. El Islam es la religión oficial en Palestina. Se mantendrá el respeto por la santidad de todas las demás religiones divinas.

2. Los principios de la sharia islámica serán una fuente principal de legislación."

Tiene buena pinta esta constitución para Palestina...

o

#47 si quitases el segundo punto si

geburah

#70 si, pero no es el caso.

Lagrimoso

#70 Vaya, veo que te gustan las religiones de estado.

o

#119 me gustan 0, para mí, cada uno en su casa y ya, y mucho menos para dictar leyes

Lagrimoso

#120 estoy de acuerdo, cada uno en su casa lo que quiera. El estado laico.

O

#47 Sorpresa?

Borbone

#91 Sí, dado que Palestina es multicultural, conviven en Cisjordania tanto cristianos como palestinos. Se celebra la Navidad, etc.

Lagrimoso

#108 por eso la religión oficial es el islam. Tal cual como la edad media en el siglo XXI

Borbone

#118 o tal cual lo hacen muchos otros países con el catolicismo:
Costa Rica, Dinamarca, Islandia, Reino unido, Malta, Mónaco, Grecia, San Marino, Vaticano, R. Dominicana.

Imagino que Dinamarca te parece un país como en la edad media.

Lagrimoso

#121 ¿En Dinamarca aplican un código penal basado en la Sahira?
La comparación es penosa.

O

#108 Si, pero no te llama poderosamente la atención el punto 2?

Borbone

#124 Sí, me sorprende la verdad. Veremos si es algo real porque Palestina siempre ha sido un país moderado en este sentido

p

#47 lo relevante es que tenga "buena pinta" para los propios palestinos, por eso de la soberania nacional

lo que un españolito opine es irrelevante, bastante tiene con lo que tiene en su terrucho...

Lagrimoso

#104 Que fácil hablar cuando no eres tú el que tiene que llevar un saco en la cabeza.

X

#47 Es lo más lógico apegarse a su religión considerando que son un pueblo oprimido, humillado y masacrado por más de 75 años ya.

Lagrimoso

#115 Sin tan lógico te parece, puedes aplicar los principios de la sharia islámica a tu vida diaria y salir a la calle con un burka. Luego me cuentas...

O

#41 En campos de reeducación tienen a unos cuantos. Los chinos saben cómo se las gastan.

C

Igual no deberían ir a trabajar a Málaga en esas condiciones. 
Y asiz subirían las condiciones 

Boleteria

#2 Lo que hay que hacer esta claro.

Terminar con la multipropiedades: una familia, un piso.
Cualquiera con más de un piso, automáticamente convertirlo en vivienda social.

Acabar con los pisos turísticos y limitar el turismo a la capacidad de los hoteles. No abrir más hoteles para evitar perpetuar el turismo de cerveza.

Exigir a las empresas tecnológicas que se han asentado allí ofrecer vivienda gratuita a sus empleados en sus terrenos, subirles impuestos y si no cumplen cerrarlas o echarles la persiana. Antes de que viniesen estábamos mejor en Málaga, nadie las echaría de menos.

No es difícil, falta voluntad política.

M

#77
"Exigir a las empresas tecnológicas que se han asentado allí ofrecer vivienda gratuita a sus empleados en sus terrenos, subirles impuestos y si no cumplen cerrarlas o echarles la persiana. Antes de que viniesen estábamos mejor en Málaga, nadie las echaría de menos."

Eso es sencillo: Yolanda, apunta esta medida de ChatGPT: SMI autonómico revisable

Boleteria

#100 Una grande. De lo poco decente que nos queda en política.

montaycabe

#103 ¿el chatGpt?

montaycabe

#100 Es una medida perfecta para poder bajar el SMI en las autonomias menos productivas. ¿Somos un pais o que mierda somos?

cosmonauta

No hace demasiados años se veían noticias por aquí alabando la conversión de Málaga en un polo tecnológico.

G

#1 Málaga es polo tecnológico internacional y lo dice hasta Barack Obama
https://www.eldiario.es/tecnologia/malaga-polo-tecnologico-internacional-dice-barack-obama_1_9064399.html

zeioth

#4 Si hombre es verdad! El otro día me llamó una reclutadora del parque tecnológico de Málaga, y muy amablemente me preguntó en que país me encontraba y me ofreció buscarme vivienda (no es coña). El talento que se busca es global. Donde esté la compañía tecnológica importa poco.

Tontolculo

#4 Pues entonces todo en orden, porque vamos en perfecto camino para acabar como los polos tecnológicos internacionales de EEUU:

Coches y caravanas: cientos de trabajadores no pueden permitirse pagar una casa en California
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/coches-caravanas-trabajadores-permitirse-california_1_1403860.html

lib_free

#98 La construcción siempre ha sido uno de los sectores fuertes del país, otra cosa es que las leyes de vivienda de psoe y podemos han hecho que nunca antes la vivienda en todo el país haya sido más inaccesible. Ahora le echan la culpa al airbnb pero todos sabemos que donde no hay airbnb tb hay falta de vivienda y problemas para acceder a ella.

B

#1 No están vendiendo la burra de que el problema de la vivienda es por el turismo y ni de coña es así en la mayoría de las ciudades.

L

#11 no lo es únicamente, pero desde luego sí me parece el principal problema. Donde antes vivía una familia ahora meten 4-6 apartamentos turísticos de 25m2. Multiplica eso por centenares de viviendas y esa familia se va a tener que buscar vivienda donde cristo perdió la boina y a un precio mucho mayor.

h

#15 ni de lejos es el principal problema. Yo vivo en una barrio de Málaga que se ha puesto carísimo, y aquí no hay ni un 0,1% de airbnbs.

Wachoski

#33 ni de coña es el problema porque mi situación personal es patatas ...

Sobre todo si miramos algo pequeñito... mi barrio... ¿Porque no tu bloque?

Amenophis

#33 Claro. Pero a tu barrio llegan los que han sido expulsados de los suyos por los Airbnbs.
Pero es cierto que el turismo solo es un punto más del problema y ni de coña la causa completa del mismo.

XQNO

#42 #33 Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.

Según el INE en la palmilla se ofertan 2.613 plazas en alojamientos turísticos

https://www.ine.es/experimental/viv_turistica/exp_viv_turistica_tablas.htm

curaca

#15 que de más de doscientas mil viviendas se dediquen casi 7.000 a alquiler turístico, yo creo que no es el principal problema de la vivienda.

D

#48 sí lo es, porque todo el mundo especula con el beneficio que obtendría el comprador en caso de alquilase luego lo que le vas a vender. Como vendedor no piensas si vivirá en esa vivienda o si la alquilará a precios bestiales, pero te unes al carro de "si mi piso me costó 100mil y lo vendo por 130 mil, y en mi calle mi vecino vende uno igual por 200 mil, no voy a ser el tonto que deje de ganar 70mil, entonces lo vendo también a 200 mil". Entonces se tensiona la zona y la bola se hace cada vez más grande. Actualmente se piensa así. Incluso en el interior de la Península y la España vaciada se están uniendo al carro.

montaycabe

#48 Las cuentas hay que echarlas comparando con el numero de viviendas en alquiler, no las totales

B

#15 No, lo del Airbnb es sólo una patita de un problema que tiene muchas más patas y más gordas.

Eso no quita para que en mi opinión hubiera que prohibir los alquileres turísticos, que bien fácil lo tienen para hacerlo si quieren los que gobiernan, pero, vamos, que eso aliviaría un poco el problema pero ni de lejos lo solucionaría.

D

#55 el que quiera un apto turístico, que se vaya a un aparthotel! Y si en el pueblo donde uno quiere quedarse no hay, pues que se vaya a la ciudad más cercana y lo visite en autocar, en tren, en bici, en moto o en coche!

g

#55 No entiendo todavía por qué la vivienda turística es un problema y sin embargo los negocios en pisos (dentistas, oculistas, corredurías de seguros, abogados, notarías,..) no. Si partimos de la base de que no se pueden hacer negocios en las viviendas, pues tendría que ser cualquier tipo de negocio

e

#11 el problema es permitir que empresas se instalen sin saber donde se van a instalar esos trabajadores

EmuAGR

#16 Y construir "parques tecnológicos" sin servicio ferroviario de cercanías ni metro.

Varlak

#11 nadie dice que sea solo por el turismo, pero el Airbnb masivo empeora mucho la situación y es muy fácil de solucionar, por eso es un tema tan candente, es mas facil solucionar éste Airbnb masivo en una ciudad que la inflación, por ejemplo

areska

#11 el problema de la vivienda en España está muy relacionado con el blanqueo.

r

#11 Escasez de oferta y exceso de demanda. O limitas la demanda, o amplías la oferta o una mezcla variable de ambas. No hay más. SI pones trabas burocráticas para que aumente la oferta y al mismo tiempo abres las compuertas de par en par para que aumente la demanda pues tormenta perfecta. 

F

#11 En efecto. El turismo es solo una parte. La especulación inmobiliaria es la base, y tratar como inversión algo que es un bien esencial.

nemesisreptante

#1 hay un problema de vivienda porque la ciudad es un polo tecnológico, osea por su éxito económico #5

Joder gente que si que hay un problema de vivienda que hay que soluconar, pero empezar a ver como algo malo que la economia vaya bien es que no tiene ni pies ni cabeza. Si no hubiera trabajo esa gente no tendría el problema de tener que dormir en una furgoneta al lado de Málaga pero seguiría durmiendo en una furgoneta.


Dejad de quejaros porque mejora la economia y empezar a quejaros porque no se están distribuyendo bien los beneficios economicos que se están generando.

h

#13 en Málaga se puede decir que el problema del centro es el turismo, aunque ya me gustaría a mí ver cómo quedaría el centro sin turistas.

Pero en el resto de Málaga, en los barrios donde no hay turismo, el problema es que cada vez hay más gente y los pisos son los mismos. Esto no es ni opinable, está en el INE. Crecimiento de población, construcción con cuentagotas.

curaca

#35 solo tienes que ver cómo estaba el centro hace 20 años, totalmente en decadencia y en donde no quería irse nadie a vivir por lo peligroso que se había vuelto.

Varlak

#1 Se puede ser un polo tecnológico de forma ordenada y razonable, lo que no se puede ser es un polo tecnológico, convertir todos los pisos en Airbnbs y además tener camareros cobrando poco para mantener la cerveza barata.

h

#17 pero cuántos pisos te crees tú que son airbnbs? En los barrios al lado del parque tecnológico, donde muchos trabajadores quieren vivir (Campanillas, Maqueda, Teatinos) no hay ni un turista despistado, y tampoco hay airbnbs ni pisos libres.

#36 Campanillas y Maqueda a full de trabajadores del parque tecnológico. Lo que antes te costaba 300€ un estudio ahora se ha doblado.
En Teatinos estudiantes a full, se ha doblado el precio de la habitación en cuestión de dos años y no son pocos los caseros que largan a la gente en Julio y Agosto para alquilar en verano para la feria y vacacional a un precio aún más caro.
El problema es lo que dices, mucha gente. Es verdad que en las Flores, la Palma - Palmilla y barrios del estilo está más barato pero quién quiere vivir ahí?

h

#43 o sea, que Málaga está llena de trabajadores y estudiantes, cada vez más, pero no de construyen pisos para alojarlos.

Echemos a los turistas del centro y así los trabajadores del PTA tendrán donde vivir.

Varlak

#36 Pues parece ser que 7.212 pisos (la mayoría propiedad de gente con muchos pisos en airbnb, por cierto), siendo Malaga la ciudad del mundo mas buscada en Airbnb en 2023 yo creo que algo ha afectado y precio de la vivienda ¿No?
https://www.malagahoy.es/malaga/Malaga-ciudad-buscada-mundo-Airbnb_0_1753324964.html
https://www.elespanol.com/malaga/malaga-ciudad/20230223/malaga-airbnb-apartamentos-turisticos-anfitriones-varios-alojamientos/741926011_0.html

Y antes de que digas que proporcionalmente son pocos, da igual, la gentrificación y la inflación funcionan de forma secuencial, la gente con más poder adquisitivo, la que vivía en el centro, no puede competir con los turistas y se van al siguiente círculo, cogiendo los pisos más caros y subiendo el precio, que echan a los antiguos habitantes hacia afuera, y estos a los siguientes, etc. Gentrificar el centro de una ciudad, aunque sea el 5% de la población, sube el precio de toda la ciudad y desplaza a todo el mundo, no jode solo al 5% que "se queda sin casa"

h

#46 el segundo párrafo es una teoría interesante, pero sin fundamento. Si hay 7.000 airbnbs, el sentido común nos dice que construir 7.000 pisos en la periferia amortiguaria la falta de oferta.

Pero dejando eso de lado, no crees que si la población aumenta continuamente, tarde o temprano hará falta construir pisos para alojar a todos los nuevos?
A ver si me vas a decir que en Málaga hay pisos vacíos, o que somos los mismos que hace 5 años!

#47 No me tienes que convencer, si te estaba dando la razón. Pero es verdad que si echan a la gente del centro la gente se va a ir desplazando, como dice #46

zeioth

#36 Porque en los 90-2000 la turistificación era ya tan alta que la población se vió expulsada hacia el extra radio. Ahora estamos en un escenario posterior donde ya no hay donde irse, y nos piden que nos vayamos a pueblos.

Que aparte de estar a 100km, están igual de turistificados que Málaga, porque los llevan orientando desde los 70 a ser colonias inglesas. Todo aquello es propiedad de fondos extranjeros. Hoy mismo me ha salido un anuncio en aleman en facebook vendiendome una casa diminuta en fuengirola por 500.000€. Y se las compran, porque el que viene aquí no sabe donde está yendo, solo sabe la postal que se le ha vendido. Alomejor ha venido de vacaciones alguna vez antes, pero no sabe la realidad de pobreza del país. Cuando descubran el pastel ya es tarde.

h

#108 en Los 90-2000 la masificación que había era de putas, borrachos y yonkis.

Los Malagueños salieron del centro bastante antes. Nadie quería vivir en él.

g

#36 En Teatinos también está el problema de los pisos para estudiantes

h

#133 si, pero en algun sitio tendran que vivir. Siguen haciendo falta pisos.

cosmonauta

#17 Los que suben lo precios son los nómadas digitales. Gente que cobra de 60k para arriba a la que no le importa pagar 2000€ en la calle Larios, porque, total, es lo mismo que pagaría en Barcelona, Madrid o Amsterdam.

Los AirBNB también influyen, obviamente.

Varlak

#84 Obviamente los nómadas digitales suben mucho los precios, pero ser la ciudad del mundo mas buscada en Airbnb y tener 10 veces mas turistas que hace 5 años también

J

#1 Yo no sé los últimos dos años, pero los años anteriores por motivos de trabajo seguí unos cuantos informes de perspectivas salariales de diferentes perfiles técnicos y los salarios en Valencia y Málaga subían bastante acercándose a los de Madrid y Barcelona.

Si todo se ha ido a la mierda estos últimos años no sé decirte, pero no me parece probable.

nilien

#1 Y en algunas de esas noticias creo recordar que ya comenté que eso, sumado a los turistas y otros factores, estaba generando la tormenta perfecta de subida de alquileres y expulsión de los vecinos de ciertos barrios...

z

#1 y lo sigue siendo, de hecho en breve viene una importante empresa de semiconductores belga llamada IMEC, el problema es que un ingeniero puede pagarse el alquiler pero un camarero no, de hecho en sitios como Marbella se paga mejor la hostelería pero el desplazamiento es sencillamente ridículo sin tren de cercanías y una autovía tercermundista congestionada muchas horas al día, sin carriles de entrada/salida, con paradas de autobús en la misma plataforma y cuando está despejada con velocidad limitada a 80 km/hora con radares de tramo.
Antes había mucha gente de los pueblos interiores de Andalucía que venían en 6 meses a trabajar a la costa (desde Semana Santa) pero eso ha terminado por desaparecer.

o

Vaya noticia, si te atacan bien habrá que defenderse no? Que muchos vivan el país de la piruleta no quiere decir que no haya gente seria y comprometida con el bienestar, la paz y el progreso de su poblacion por encima de todo.

avalancha971

#10 Es decir, ¿que esos tres países ahora pueden defenderse y ponerse a bombardear Israel?

o

#19 no, porque son bárbaros y más que defenderse de Israel necesitan ser colonizados y civilizados por su bien.

Jesúsc

#31 aquí el único bárbaro eres tú.

o

#57 como Conan, no veas

babybus

#8 entonces la solución a los conflictos es el bombardeo? Entonces Israel lo está haciendo bien, por qué está haciendo lo que consideras "la solución"?

Xtrem3

#12 La solución final...

G

#12 La solución es contestar proporcionalmente a cualquier agresión de un estado, del mismo modo...

Si un país acaba teniendo que bombardear a casi todos sus vecinos, parece que la solución es que vayan haciendo las maletas, si no rectifican...

Machakasaurio

#12 bombardeos, causa, y a la vez solucion de todos los males!...

Piensas pedirles por favor muy fuerte que dejen de cometer un genocidio a los Sionistas con municion yanki y europea, y de bombardear a sus vecinos?
Sospecho que la solucion va acabar por que israel desaparezca, estan ganandoselo a pulso.
Nunca debió existir, para empezar, es un vestigio del colonialismo britanico, que le regalaron a los Sionistas ricos una tierra que jamas fue suya, luego apadrinado por el Tio Sam, el mayor traficante de armas y drogas del mundo.

e

#12 siento decirte que un genocidio y un apartheid no se combaten con flores y poemas. A esa basura solo se le combate con lo único que entiende, la violencia. Díselo a Hitler si le sirvieron de mucho las petunias, gracias a la Unión Soviética sirvió de abono para las plantas. Pues con Israel también. Israel tiene los días contados y sus líderes serán ajusticiados.

Ahora bien, lo que está claro es que te interesa separar las formas del contexto y las causas para equiparar a la basura genocida con quien la combate, muy típico de quien argumenta que los extremismos son malos, ni de izquierdas ni derechas, ni fascista ni antifascista, etc.

Sargadelos

#12 la solución al fascismo es eliminar los fascistas.

Huginn
yocaminoapata

#1 Solo los tuyos, los de ellos no

Huginn

#4 Nunca he enviado tweets.

xiobit

#1 Son equis, no tweets 😁

Boleteria

#1 Sí, ¿Y que más?

Ningún tipo de censura nos va a parar a la hora de mostrar las atrocidades que los medios de masa os quieren esconder.

Huginn

#17 Porque X no es un medio de masas

Cherenkov

#1 Claro claro, para así aplicar a meneame el mismo filtro que ya ponen los medios de comunicación.

sieteymedio

#1 Hay gente que con un comentario solo sabes como son el resto, porque tiran de argumentario.

No pueden reconocer que una sola cosa de su argumentario es falsa porque todas las demás vendrían en cadena.

c

#1 Y en particular de esta cuenta del Mayakovski ese, que no aporta nada, lo único que hay son bulos y chorradas.

j

#1 Ostias, ¿Multicuentasystembdsystembd ? Cambiaros el icono de perfil al menos.

Huginn

#43 ein? roll
Un julio 2024 acusándome de multicuenta, si es que te tienes que reír

systembd

#43 ¿Eh? No. Nunca he usado otra cuenta que esta. Esta a la que respondes simplemente usa el mismo avatar (que creo que fui el primero en usar en Meneame, pero se hizo popular un año después).

Huginn

#53 Hombre... se hizo popular un año después... casi diría que fue en 1968

systembd

#55 Aceptamos pulpo como animal doméstico

juliusK

#2 Si y no solo a los niños. Y no se van cuando despiertas, los cabrones.

V

#2 Los payasos.

l

#2 Leyendo por encima me ha parecido ver a Kierkegaard.

Mike_Zgz

#2 Buah, me juego el karma. A mí de crío me asustaban los gitanos;
- Dame 20 duros o te vengo a buscar con mis primos. -
- Dame 20 duros o te enseño mi navaja. -
Etc, etc.

Las monjas también me daban pesadillas, fui a Las Teresianas de niño y mi concepto de la mayoría de ellas es de basura humana amargadas y sin escrúpulos.
Con los años piensas el miedo que debió dar la inquisición con gente tan mala que en su cabeza enferma hasta creían hacer lo correcto. Qué malos son los fanatismos, en fin, que me he ido del tema.

La niña del exorcista y Alien también forman parte más que el hombre del saco (o el Sacamantecas aquí en Aragón) de mis terrores nocturnos.

woody_alien

#2 En Gaza y Cisjordania a los niños los asusta la IDF.

Dovlado

#54 Hace algo más que asustarlos... lamentablemente los asesina impunemente.

Dovlado

#2 Los genocidas sionistas!

Ripio

#8 ¿Donde suena?
¿En el archivo de periodicos viejos?

elmakina

#6 menuda tontería de comentario, colega. Lo que sucede en la calle Becas no se ve desde comisaría. Si no hicieron nada será porque no tuvieron conocimiento de los hechos, ¿o tú te enteras de todo lo que ocurre en un radio de 100 metros de tu casa?

l

#8 Pues yo más que por estar abierta o que se vea desde comisaria o no a mi lo que me choca es que el orden público ya no se mantenga por sí mismo ni a 100 metros de una comisaría, ya ni que sea por respeto o miedo a que te pillen. El orden público es una ilusión, una ilusión que hay que sustentar para que se mantenga el tinglado.

elmakina

#13 no sabría que había una comisaría ahí. O igual estaba borracho, o pensando que estaba haciendo algo normal... Que no hablamos de algo planificado como un atraco a un banco, siempre van a suceder cosas.

l

#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.

#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.

La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.

CC #30

#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.

La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.

La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.

#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...

cfsr86

#13 estarían en algún parque registrando a chavales de 16 años en busca de porros, joder que no pueden estar a todo

mudito

#8 Mayor tontería es hacer referencia a ello en el titular

AntiTankie

En MNM les encanta afganistan el pais que derroto a EEUU

salchipapa77

Ya sabía yo que en menéame, en cuanto se señala algo negativo de un país musulmán, rápidamente se empieza a hablar obsesivamente de Franco, las monjas y de que esto era el peor infierno de la tierra hasta que murió Franco.

N

#43 No era el infierno en la tierra, sólo un país tercermundista y ultraintegrista más.

Ysinembargosemueve

#43 Ya sabía que los que vivieron en "extraordinaria placidez" en el franquismo vendrían a negar lo que ocurría en éste país.

VotaAotros

#67 Poca gente queda ya que vivieron en el franquismo... Mayores de 50 tacos y eran críos.

Pero que no os joda el discurso la realidad, como dijo Einstein, el tiempo es relativo.

J

#77 ¿Y esos niños nacieron de los árboles o nacieron de familias que habían vivido el franquismo?

Kyoko

#43 Es una constante. Ademas hay que tener en cuenta la epoca. Algunas de las restricciones del franquismo eran comunes a otros paises. Por ejemplo, en la muy laica (y admirada) Francia, tambien las mujeres estaban sujetas economicamente al marido, que administraba los bienes comunes y tambien precisaban de su permiso para abrir una cuenta corriente o trabajar fuera de casa. Tal situación no cambió legalmente hasta... 1965
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_13_juillet_1965_portant_r%C3%A9forme_des_r%C3%A9gimes_matrimoniaux
Por otra parte nunca fue ilegal per se que las mujeres salieran de casa solas. Una cosa es que en las familias "bien" las jovenes tuvieran siempre carabina, y otra que la policia te detuviese por salir de casa sola. Otra constante es que había de siempre bailes populares, fiestas (incluso las religiosas) y lugares donde hombres y mujeres se podían conocer y ennoviarse. Otra cosa es que te vigilara la familia, a mi abuela le endosaban a su hermana pequeña para que se comportase cuando salia con el novio. Mi madre salía de excursión con grupos de amigas (y amigos!) tranquilamente en plenos años 50. Cierto que eran amigos "de toda confianza" des del punto de vista de la familia, pero no estaba encerrada en casa.

Ahora los talibanes son mucho mas tiranicos en pleno siglo XXI, cuando los derechos de las mujeres estan asentados des de hace cuando menos medio siglo, por lo que la diferencia es aún mas hiriente.

salchipapa77

#85 Y cuando yo fui a vivir a Suiza en 1983, todavía las mujeres no podían votar en algunos cantones, y hablamos de los 80. Aquí hay gente que se cree que en los años 50 toda europa era ultra moderna y super igualitaria menos aquí, en España.

s

#89 Recomendación:

https://m.filmaffinity.com/es/film128377.html

Hasta los años 70 las mujeres no podían votar en ningún sitio en la muy democrática Suiza. Era El Orden Divino. Fue un derecho otorgado por los hombres en referéndum tras una dura campaña.

ElBeaver

#43 o de los EEUU

E

#6 No, puede ser cáncer, ictus, infarto, suicidio, etc. Hay familias a las que no les interesa que anden indagando por ahí.

Guanarteme

#7 Cáncer es "tras una larga enfermedad" y alusiones a "luchar", "pelear", "combate".... Infarto e ictus es "de manera repentina" más adjetivos en la línea de "inesperado", "súbitamente", "fulminante".... Y silencio absoluto y cero detalles es la otra que dices.

En ese caso, no lo sé.

E

#9 Eufemismos hay para todas, pero siempre hay familias que simplemente no quieren hablar del tema ni comentarle a nadie que llevaba unos años con cáncer, o que se empezó a sentir mal el jueves y quedó en el sitio. Al final, la mejor manera de evitar que especulen acerca de si te has suicidado o no es no dar detalles cuando no lo consideres conveniente.

J

#7 O una sepsis por un padrastro mal curado.

K

#16 O que practicando el inglés se cayó del balcón.

mjmx

#16 mi profesor de autoescuela murió por eso. Cuando vi el cartel de cerrado por defunción, pensé que había fallecido el profesor de 150kg, 60 años, fumador y bebedor habitual, pero no, murió el de cincuenta y tantos que era deportista.

Guanarteme

#22 150kg, 60 años, fumador y bebedor habitual

Hay cada elemento de profesor de autoescuela y en todo lo que tenga que ver con el mundo del transporte en general... Cada camionero, taxista, mecánico, profesor de autoescuela.... Que dices tú..... JO-DER.

¿Y el otro de verdad que murió de una sepsis por un padrastro al curado? Qué movidón

mjmx

#24 a ver, en su defensa, no bebía los días de trabajo, pero cuando salía a comer, se ponía como un piojo.

Guanarteme

#25 ¿Y el de la sepsis fue por un padrastro mal curado, que fue lo que me dejó todo loco?

mjmx

#30 una uña del pie. Fue en menos de un día.

#24 Yo he flipado con la coincidencia. ¿Cuántas personas habrán muerto por sepsis por padrastros mal curados? ¿CUÁNTAS?

l

#22 #24 Como fue?
A mi se he han infectado cuasi-padrastor por hacer trabajos con tierra. Pero hay otras infeccion tipo bacteria come carne.
Alguna recomendacion para evitarlo o cogerlo a tiempo?
#34 Me sorprende que fuese solo en un dia. Era diabetico, complica mucho las heridas y mas las del pie.
Desde que hizo el padrasto hasta que se murio fue un dia. O desde que fue al medico porque le daba problemas hasta que murio?

Un locutor de radio tambien muriio rapidamente por una sepsis, aunque era mayor no estaba delicado y podria haber vivido bastantes años si se hubiese curado.

#10 Con 20 años la probabilidad de morir es de 1 en 400 al año. Es raro que se vean casos. Casi es como ser inmortal. Con la edad ya ves no solo muertes sino problemas de salud, achaques, etc.
Con 30 y algo vi a uno con una especie de parkinson, A piedrahita le tuvieron que quitar la vesicula ( y la subasto) con unos 30 años.

#12 El actor que hacia de Vilches en diversas series, tenia un personaje realmente antipatico y ademas al hacer el mismo personaje aunque la serie fuese distinta. Es normal asociarlo a su personalidad real,pero parece que era bastante majo.
Como todos lo muertos suelen serlo.....

mjmx

#37 se sintió mal y fue al hospital y en menos de un día murió. Fue hace 20 años, ahora los hospitales tienen protocolos de sepsis. Si se detecta rápido, no es grave.

l

#38 Una familiar politica tambien murio rapido estando bien. Creo que la encontraron petequias y decian que fue un virus desconocido. No conozco el caso al detalle.
Hay unas cuantas cosas que pueden ser muy graves pero que si se cogen a tiempo son faciles de solucionar.
Pero a veces hasta fallan los medicos, como la adolescente con meningitis que no la atendieron con un antibiotico, y ademas se ensañaron medicamente.

D

#7 o accidente