#15 ah, que eres de esos que escuchan podcasts, eh? ¡Qué ridículo! Sentarse ahí, en silencio, escuchando a alguien más hablar por horas. ¿En serio, hermano? ¿No tienen nada mejor que hacer? ¡Dejen de ser unos zombis digitales y hagan algo con sus vidas, en lugar de tragarse cualquier basura que alguien grabe en su sótano!
#18 Yo los escucho mientras hago deporte.
#20 Ah, así que eres de esos que necesitan que les hablen mientras sudan, ¿eh? Bueno, cada quien con sus cosas. Si escuchar a alguien hablar durante horas mientras corres te hace sentir mejor, pues adelante
#22 Claro que sí, hermano, lo escribí mientras escuchaba reguetón a todo volumen. ¡Porque eso es lo que hacemos los que tenemos ritmo en la sangre y no necesitamos que nos narren la vida a través de un podcast!
#25 Mira, chaval, no vengas a darme lecciones sobre podcasts. Claro que sé lo que es un podcast. Lo que pasa es que prefiero cosas con más sustancia y menos bla bla bla. ¿Coffe Break los jueves? Pues qué original, ¿no? Perfecto para quedarte dormido mientras te cuentan su vida. Yo no necesito un podcast para darle ritmo a mi sangre, porque ya lo llevo en las venas. Pero si a ti te gusta dormirte con la charla aburrida de otros, pues allá tú. Solo que no me vengas a decir que no sé de lo que hablo, porque estoy muy por encima de ese rollo.
#18 Pero que gañán hay que ser para escribir tamaña gilipollez 
#36 habló el listo. Venga, crack, guárdate los insultos para alguien a quien le importen.
#39 Lol
#36 don't feed the troll
#18 Como alternativa, podemos pasarnos por el menéame a leer comentarios de gente random con un IQ de dos cifras, una de ellas decimal.
#53 dásela tú, que no te enteras.
#15 "aquí hay dragones" a mí me lleva encantando desde hace años
#35 Y con el tiempo se ha ido volviendo aún mejor. Una gozada.
Los capítulos donde Rodrigo Cortés narra la historia del ukelele fueron de lo mejor que he escuchado en un podcast.
#59 ¿Es posible que Rodrigo Cortés sea la persona que más mola de España?
#1 Podium Podcast, en este caso, no actúa como plataforma sino como propietario de los podcasts afectados. Efectivamente, han desaparecido de todas las plataformas. Estamos hablando de cuatro programas muy seguidos y premiados... Todo huele rarísimo.
#3 No. Deberían hacerlo canales privados, no televisiones públicas.
#4, #6 Entonces si hay gente que lo guste el futbol. ¿también deberían prohibirlo de canales públicos?
y hay gente a la que no le gusta la política ¿deberían quitar también las retransmisiones de los debates de las cadenas publicas?
y todo por cuestión de gustos propios (con los que a lo mejor me identifico): lo que me gusta si, lo que no me gusta no...con esta linea solo habría canales privados, no públicos. Los canales públicos deben atender a toda las audiencia, solo hay que saber que hay mucha gente que no tiene nuestros mismo gustos. Pretender que el problema se arregla desviando lo que no nos gusta a las cadenas privadas no parece serio en absoluto.
Sigo sin defender este tipo de programas y ojala no se hiciesen. De ahí a querer imponer mi criterio hay un gran recorrido.
#7 Imagino que dependerá del famoso interés general. Por otra parte en cuanto a telebasura la TV publica debería tenerlo muy claro, no producir ni emitir programas de ese tipo, quién quiera comer mierda que se la pague.
#8 ¿y quien decide lo que es la telebasura y lo que no? ¿tu? ¿yo? A mi madre solo le entretienen las telenovelas de la primera. ¿si a ti no te gustan deberían prohibirlas? . A mi no me gustan nada, pero ¿tengo derecho a decidir que le tiene que gustar a ella? ¿o no tiene derecho la gente con mal gusto (según nuestro criterio) a formar parte de ese interés general que comentas?
Me parece una forma de pensar muy peligrosa. Lo siguiente será el que diga que el quiera sanidad que se la pague de su bolsillo, y así quitamos la publica. Igual no es fácil de aceptar, pero mi interés personal no tiene porque coincidir con el de un numeroso numero de personas que también tiene sus propios criterios.
#7 #9 A mi no me gusta el fútbol, pero claramente no es telebasura. Consiste en ver a gente haciendo algo que sabe hacer algo muy bien. Estas mierdas es como si en la TV públicas te dedicas a televisar las pachangas amateur de tus colegas. A menos que estos dos sepan hacer algo además de llevar orgullosamente su apellido y yo no me haya enterado, que puede ser.
#7 El tema del fútbol es carísimo y las plataformas privadas se pegan por ellas, la tele publica no puede competir con ellas porque no tiene suficientes fondos.
El tema del marujeo lo tienes resuelto en emisoras privadas que emiten en abierto.
El tema político lo tienes también resuelto con emisoras privadas que emiten en abierto.
No tiene sentido que la televisión pública malgaste mucho dinero de todos en cosas que cubren otros canales.
La televisión pública debe dedicarse a cosas donde no llegan las privadas porque no les interesa.
Temas culturales que ningún canal quiere cubrir y que sirven para entretener y formar.
#11 "Temas culturales que ningún canal quiere cubrir y que sirven para entretener y formar" ¿según los criterios de quien?
"El tema del fútbol es carísimo y las plataformas privadas se pegan por ellas, la tele publica no puede competir con ellas porque no tiene suficientes fondos." Caray, diría que la eurocopa la retransmiten por la tele publica. ¿o no es futbol esto?
#11 El tema político lo tienes también resuelto con emisoras privadas que emiten en abierto.
Esto que dices es tremendamente peligroso. Delegar la comunicación política a los medios privados en detrimento de un medio público es salir de Guatemala para meterse en Guatepeor.
Igual no te gusta la dirección de los informativos de TVE pero lo gestiona el partido/coalición que han votado la mayoría de españoles.
#7 Como diría don Manuel Azaña, es cuestión de salud pública.
Al menos los futbolistas, sobre todo los de las categorías inferiores, se lo curran. No lo que hacen estos parásitos.
#40 porque se tiene que poner en la TV pública lo que le salga de los co***** al iluminado de turno
Estoy de acuerdo que igual gastarse una millonada por la champions sea discutible, pero el apoyo al deporte base y minoritarios, como hacen con teledeporte, me parece una buena labor
De lo poco que se salva de todo el conglomerado RTVE
Nada como la comedia para evidenciar lo que muchos ya intuían, a saber; que la democracia de EEUU se encuentra en una encrucijada. La humorista mexicana Sofia Niño de Rivera lanza un dardo a ambos aspirantes a la Casa Blanca, Donald Trump y Joe Biden, con motivo de su reciente careo en la CNN.
#6 #24 #15 #42 #53 #60 Aquí un vecino del centro de Málaga que te asegura que aquí no ha habido precisamente un desembarco de nuevas empresas, lo que ha habido es una explosión de candaditos de pisos turísticos.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2023/04/19/centro-malaga-pisos-turisticos-vecinos-86220408.html
Las nuevas empresas aterrizadas en la "Málaga tecnológica" de la que habla esta señora han ido llegando a través al Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) que instaló la Junta de Andalucía en los 90 -donde ya trabajan 25k personas- y que obviamente está en las afueras.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/03/22/pta-malaga-alcanza-nuevo-record-trabajadores-99823272.html
Para contarte la historia completa, lo que si que se han abierto en el centro son unos cuantos coworkings y ha abierto una única gran empresa: Google nada menos. Para contestar a tu pregunta, en este artículo cuentan un poco como fue el proceso de toma decisión
https://www.diariosur.es/tecnologia/google-edificio-malaga-20231128115421-nt.html
#2 Enseñale Vacaciones Santillana, verás como cambia de opinión.
La noticia se ha quedado antigua, Traficantes ya ha conseguido el dinero, compra el local y se queda.
#2 ahi apoyando la especulación inmobiliaria
#2 No encuentro esa información ¿puedes pasarme la fuente?
#16 Pero ahí no pone que lo hayan conseguido
Puede que sea confuso el nombre del proyecto, pero en ningún momento dan por hecho que se queden.
#17 en el mismo hilo hablan d la firma del contrato de arras
#18 Si, han firmado un contrato de arras pero necesitan el dinero todavía, de su web:
Por lo que no se puede dar por cerrado.
Aun así están pidiendo donaciones o préstamos al 0%
#2 no veo la noticia por ningún lado, que yo sepa necesitan la ayuda todavía, no es solo la compra, que eso ya está en marcha. De su página:
QUÉ NECESITAMOS AHORA MISMO Se trata de un proyecto de más de 1,5 millones de euros que incluirá la compra del local y distintas obras de acondicionamiento y mejora del edificio, que permitirá crecer y ganar en proyección al conjunto de los movimientos de la ciudad.
Este desembolso supone un enorme esfuerzo para los colectivos implicados. Estamos trabajando dentro de las redes de financiación de la economía social y solidaria para lograrlo, en concreto junto a COOP57. Sin embargo, el desafío es tan grande que solo #ConVosotrasSí será posible.
Ahora necesitamos aportar un capital inicial de 300.000 euros. Entre Traficantes, Senda de Cuidados y la Red Interlavapiés asumimos 150.000. Para alcanzar el objetivo serán imprescindibles todas las aportaciones de las personas con las que hemos ido tejiendo resistencias durante todos estos años.
#2 Esta todavia activa en la paguina web
#2 ahora en un año quizás anuncien el cierre de ahí y/o el traspaso a otra zona y convierten eso en pisos turísticos
El colectivo madrileño lanza una campaña para comprar el local con la ayuda de sus clientes, socios y vecinos: "Hemos apostado por mantenernos en el centro geográfico y político como lugar de resistencia".
Los comentarios en las redes sociales son de traca, hay un 50% de tíos diciendo "Yo hubiera hecho lo mismo"
#1 estas cosas me fascinan y más que reconozcan públicamente que han cometido un delito para que las autoridades, el seguro y los abogados de la mujer que llevan el divorcio tomen nota de ello… al final le va a salir más cara la broma
#3 Es el alzamiento de bienes más radical que he visto nunca.
#26 Yo no veo que sea alzamiento de bienes, cuando quemas la casa colapsa, cae, no se alza, a lo mejor dices el humo...
#3 Hay gente a la que el odio le nubla el raciocinio, no se le puede pedir a ese hombre que sea racional porque , evidentemente lo ha hecho en un momento de enajenación mental. Lo que mejor lo explica es la famosa peli "Un día de furia"
https://www.filmaffinity.com/es/film177410.html
#32 Bueno, lo que mejor lo explica es el libro "Psychiatric Aspects of Criminal Behavior: From Science to Law" de Robert I. Simon o, siendo más concretos, el artículo del Journal of the American Academy of Psychiatry "Temporary Insanity: A Legal Review and Analysis"... pero imagino que esa peli también lo debe explicar muy bien.
#3 Alegará deficiencia mental severa
#4 el otro 50% incels
#1 ¿Qué parte de ese 50% pertenece a la Internet muerta? Hay mucha pasta en promover el proyecto ultraderechista que llama a los hombres alfa a rebelarse contra cualquier progreso en la igualdad y potenciar todo lo posible las polarizaciones machistas, xenofobas y aprofobicas.
#28 Tipico clasismo de los rojos, insultando a los pobres porque no les votan
#18 claro, que a una mujer que quiere estudiar una FP con mayoría de hombres se le haga un descuento en la matrícula pero a un hombre que decide estudiar una FP con mayoria de mujeres no se le haga ese mismo descuento es progreso e igualdad.
https://www.lasprovincias.es/comunitat/ayudas-euros-alumnas-20210705115859-nt.html
#33 Yo de eso no tengo noticia... y mira que estaba en un centro que tenía FP´s donde había una tía por cada 24 tíos y he estado en clases siendo la única tía... Es una ley nueva?
#18 Ahora le llamais progreso e igualdad a:
1- Denunciar un viernes maltrato para tener un juicio el lunes y tener ventaja en un proceso de divorcio
2- Quedarse la custodia de los hijos para recibir pension el domicio y expulsar al marido del domicilio conyugal mientras el tambien lo paga por ley
3- Regularizacion de personas ilegales con solo presentar una denuncia de acoso asi accedes a una paga , asilo y documentos legales asi hayas entrado a un pais ilegalmente
4- Ministerios para repartir paguitas y hacer estudios estupidos para perpetuar un negocio que de ningun modo nadie pagaria .
Pero son los ultraderechistas que le dan dinero a los incel para relevarse
#50 Ya ves lo que pasa cuando te topas con la realidad: quemando casas para que la mujer no pueda quedarsela. Esa es la realidad.
#50 se relevan, uno se cansa y salta otro.
La realidad es que sistematicamente hemos tenido a las mujeres machacadas, en segundo plano, sin los mismos derechos.
Ahora que tienen los mismos derechos, se avanza en las estructuras que aun existen que mantienen, fuera del marco legal, la posicion de desventaja.
Siguiendo tus puntos:
1- facilidades para denunciar maltrato. Hasta hace dos dias, una denuncia de maltrato era ignorada por la policia. Ahora tiene repercusiones.
2- en la mayor parte de las situaciones de maltrato, una de las cuestiones clave es la imposibilidad de la mujer para vivir con un minimo de dignidad, pues el marido ya se ha ocupado de que no trabaje (dependencia) o que trabaje a tiempo parcial solo, "cuida a los ninos". Esta regulacion esta para que el hombre, por el tiempo que dure el proceso, se busque otro lugar para vivir (habitacion alquilada, sus padres, lo que quiera). Esto esta causado por la estructura social real de la situacion real. Cuando en 20 anos ya no sea asi, se eliminara para ser mas equitativo.
3- Similar a lo anterior. Esto es una respuesta a la realidad de situacion de semiesclavitud, dependencia extrema, con muchos casos reales. Si tu crees que este tipo de situaciones lleva a abuso, pues seguro que en casos puntuales. Casos mucho menos frecuentes que el caso principal que intenta solucionar.
4- Si te parece que estudios sociologicos sobre como convivimos las personas son "paguitas" y un despilfarro, vuelvete al siglo XVI. Desde cuando esta bien visto presumir de ignorancia y querer que todos lo seamos? Sabes lo que cobran los investigadores? Muy poco!
Voy a hacer una reflexion.
Habeis visto lo de El Salvador?
Bukele tenia un problema, y ha sacado la motosierra y lo ha semisolucionado. En el camino, seguro que ha creado situaciones injustas, pero esto se hace cuando un problema es grave.
Como es posible que muchos de los que aprueban a Bukele les parecen mal las leyes de genero, que van en la misma direccion, pero con un alcance 100 veces menor?
Soy hombre y estoy sujeto a que estas leyes se apliquen en mi contra. Pero acepto el riesgo porque son leyes que benefician a segmentos de la poblacion que estan desprotegidos.
Los cuatro que se aprovechan no son suficientes para que cambie mi opinion. Son los mismos que dicen que los okupas estan por todos lados aunque no los haya.
#168 Lo que dice #50 tampoco es la realidad. Es la realidad retorcida por intereses políticos que vende la ultraderecha con su propaganda de enemigo único: feministas, inmigrantes, progresistas... todos en contra tuya y de los tuyos.
Y el resultado de toda esa propaganda es que al final llega alguien que dice hay que hacer algo y pasa a la acción. Y entonces tenemos noticias como esta, y comentarios como que solo es un caso puntual.
#18 esa igualdad de la que hablas es la que ha aprobado leyes que rompen el principio constitucional de igualdad
#55 Es que no son la autentica izquierda pero nos jodemos y nos aguantamos porque podría ser peor... mucho peor.
#18 que tiene de igualdad que cuando una pareja se divorcia el hombre se quede sin el derecho de uso de la casa? Aunque sea 100% propiedad del hombre?
#105 Es que eso no es así. Si la casa es propiedad del hombre y se divorcian sin tener hijos, o el hombre se queda la custodia, o la custodia es compartida, el hombre se queda su casa.
En el único caso en que se queda sin vivir en su casa es si tienen hijos y la custodia se la queda la mujer, pero no le dan la casa a la mujer, sino que el hijo se queda viviendo en su vivienda familiar, y el progenitor que tenga la custodia se queda con el menor, pero la casa sigue siendo propiedad del dueño.
#18 Me pregunto qué hay de igualdad en que la mujer se quede con la custodia de los hijos y por consiguiente con la vivienda familiar.
La custodia compartida es igualdad, pero el feminismo considera esta custodia compartida un tipo de violencia machista.
https://www.mujeresparalasalud.org/custodia-compartida-obligada-otra-forma-de-violencia-de-genero/
#115 A mi hermano le han dado la custodia compartida y su ex se queda el piso de los dos hasta que la menor cumpla 20 o 21 años (7 años) y por lo visto suele ser lo habitual. Encima el piso puso mi hermano de su dinero de antes de casarse 75.000 € y la otra está mosqueada porque se creía que se lo iba a quedar ella para siempre.
#18 Avanzar hacia la igualdad es que te roben la casa en un divorcio?
Polarizaciones xenófobas, xenomorfas y starwársicas?
Niño, tú sigue con la Xbox y el bocadillo de nocilla y el Counter y deja a los mayores las conversaciones de los ídem.
Venga, campeón.
#1 Esa gente no se casara, asi se ahorran futuros problemas porque en España la separacion de bienes no existe realmente, los jueces se la follan cuando quieran
#97 Yo estoy casado por separación de bienes, ¿por qué dices que los jueces se la follan cuando quieren?
#97 A qué te refieres? Una cosa es la separación de bienes y otra hacer frente a responsabilidades económicas con tu patrimonio
#1 ¿Y la traca?
Ese es el problema, que normalizamos lo anormal... ¿No te parece?
#1 si te venden que "dividir los bienes" es que ella se quede con el 80-90% de todo y que tengas que mantenerla de por vida como si fuera una discapacitada, no te extrañes que la gente piense eso.
Si se hiciera un reparto justo y mínimamente equilibrado, sobre todo con el tema más espinoso, que es la vivienda, entonces sería otra cosa.
#227 ¿Creo?, no lo creo, lo sé, estoy divorciado y conozco la historia de muchos otros divorciados en mi empresa. Mi propia abogada ya me advirtió que me olvidara de intentar conseguir el 50% de los bienes del matrimonio, que me olvidara de intentar conseguir la custodia compartida, que me olvidara que la pensión de alimentos costeara el 50% de los gastos de mi hija, etc; así que te repito, no lo creo, lo sé
#1 Pues... Por algo lo dirán, ¿No?
A lo mejor hay un problema de fondo que es real pero que no recibe atención de los políticos porque no da votos fáciles
O a lo mejor es más fácil lanzarme un calificativo, votarme negativo, y pasar de argumentos, qué se yo...
FACUA ha puesto en marcha una plataforma de afectados por el spam telefónico para ayudarles a denunciar estas irregularidades.
#2 creo nunca has visto lo que es pagar por una herencia.
Sobre todo teniendo en cuenta que los políticos se aseguran no pagarla montando una empresa "familiar".
Este es, otra vez, un impuesto a la clase media. Los pobres no pagan porque no tienen, los ricos no pagan porque les sale barato gestionarlo, los que tienen un poco, son los tontos que si pagan o que se lo dan a hacienda vía renuncia
#5
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/duquesa-alba-enamorada-sevilla-que-pagaba-impuestos-madrid_201411255725a4386584a81fd8839d5d.html
Igual estos no tenían tus conocimientos y tuvieron que irse a Madrid a ahorrarse la pasta. Y eso es lo que evitará la nueva ley (si progresa).
#7 Si además de a Maadrid afecta a País Vasco y Navarra y sus regímenes forales, nos vamos a echar unas risas.
#7 Se os llena la boca con Madrid y el impuesto de Sucesiones está bonificado en prácticamente todas las comunidades autónomas, salvo alguna excepción, incluso algunas con la bonificación del 100%.
La Rioja: Se ha recuperado la bonificación al 99% del impuesto para herencias con una base liquidable superior a 400.000 euros para ascendientes, descendientes y cónyuges.
Navarra: Los cónyuges tienen un tipo del 0% hasta los 250.000 euros, y a partir de ahí es del 0,8%. Para ascendientes y descendientes, los tipos varían entre el 2% y el 16%.
Castilla-La Mancha: Hay una bonificación del 100% para descendientes menores de 21 años, cónyuges, descendientes mayores de 21 años y ascendientes, que se reduce al 80% si la herencia supera los 300.000 euros.
Castilla y León: Existe una bonificación del 99% del impuesto para los familiares directos (cónyuge, descendiente o adoptado, ascendiente o adoptante del causante).
Andalucía: Se ofrece una reducción de hasta un millón de euros para descendientes, cónyuge y ascendientes, y de 250.000 euros para otros familiares.
Aragón: Se aplica una bonificación del 65% para herencias que no superen los 100.000 euros, y del 100% hasta los tres millones de euros.
Extremadura: Bonificación del 99% del impuesto para descendientes menores de 21 años y familiares directos.
Cataluña: Los descendientes menores de 21 años pueden recibir hasta 100.000 euros sin pagar impuesto, con límites establecidos para otros familiares.
Galicia: Las herencias directas son gratis hasta el millón de euros, con reducciones para ascendientes, descendientes y cónyuge, así como para personas discapacitadas.
Comunidad Valenciana: Se bonifica al 99% las herencias entre cónyuges, ascendientes y descendientes.
Islas Baleares: Herencias entre ascendientes, descendientes y cónyuges están exentas al 100%, y se aplican bonificaciones para otros familiares.
Cantabria: Los descendientes, ascendientes y cónyuges tienen reducciones del 99% al 90%, que pueden llegar al 100% en ciertos casos.
Comunidad de Madrid: Bonificación del 99% para descendientes, ascendientes y cónyuges, y bonificación de hasta el 25% entre otros familiares.
Comunidad de Murcia: Bonificación del 99% para ascendientes, descendientes y cónyuge, con otras reducciones para el resto de herederos.
País Vasco: Herencias con cuantía inferior a 400.000 euros entre descendientes, ascendientes o cónyuges están exentas, y se aplica un tipo impositivo del 1,5% para cantidades superiores.
Islas Canarias: Herencias entre ascendientes, descendientes, cónyuges y otros familiares están prácticamente exentas al aplicarse una bonificación del 99,9%.
#8 ¿qué impuesto se paga dos veces?
#8 A las regiones no les impone nada. Se les impone a los ricos. 
#8 No se paga dos veces, gañán
#8 la verdad es que es de auténtica vergüenza ajena que la analfabeta esta hable de una armonización fiscal, que en realidad significa centralización de competencias autonómicas, mientras existen los chiringuitos fiscales vasco y navarro y acaban de anunciar que van a crear otro en Cataluña
Las tragaderas de sus votantes siguen batiendo nuevos récords
#8 Lo primero, el PSOE es federal. Básicamente están de acuerdo que la gestión sea descentralizada, pero no que se pague diferente en distintos territorios. Especialmente no están de acuerdo con el dumpling fiscal, es decir, que la gente pueda moverse para pagar menos impuestos.
Lo segundo, eso que se paga dos veces es falso.
Lo has expresado con claridad. Tus hijos no han pagado nunca; no se paga dos veces.
#5 tal cual, es de imbeciles pensar que es una medida progre, se la meten doblada y les dicen que sonrian
Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
#21
Veo que ignoras que esa vivienda está exenta.
#21 Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
Seguimos buleando con cosas que NADIE hace.
#21 Ya han dejado claro que cobrar el SMI es ser clase media, los que ganen más serán considerados ricos y pagarán todos los currantes, los Amancio Ortega y compañía seguirán montando empresas pantalla legales para no pagarlo
#21 En serio, es surrealista lo vuestro... Si, efectivamente los ricos gestionan su patrimonio de tal forma que pagan muy poco impuesto de sucesiones ¿Sabes una de esas formas? Pues teniendo sitios como Madrid donde prácticamente no se paga, y eso es lo que quiere eliminar ésta ley, así que si, claro que es una medida "progre", la gente que no tiene muchas propiedades ya está exenta
#5 #21 El impuesto de sucesiones es una basura para el currela que hereda el piso de su madre construido en 1960. Pero el que hereda manzanas enteras de pisos o locales, si eliminamos ese impuesto, junto con el de donaciones, lo que hacemos es volver a la época de los grandes terratenientes y caciques, que es justo lo que estamos viendo en Madrid.
#5
Eso de clase media es un cuento chino. Reconocelo, eres pobre y no vas a pagar ese impuesto en la vida.
#5 La solución es clara.
Reducir significativamente el numero de pobres para que estos puedan pagar dicho impuesto y,a su vez, eliminar la posibilidad de que los ricos puedan gestionar estos asuntos de manera que se vean exentos de pagar el impuesto.
Así todos contribuiremos en la medida de nuestras posibilidades.
#26 y por pensar esas gilipolleces, tu nunca vas a gobernar ni la comunidad de vecinos. Gracias a Dios
#5 Danos mas detalles de esa herencia que has visto pagar tú que impacto tanto a la clase media.
PD: NO nadie renuncia a una herencia por los impuestos. Tremendo bulo habitual.
#28 No tiene sentido ya que puedes hacerla a beneficio de inventario... Pero de eso a que veíais normal que una persona que gana pongamos 60k ... Lo tratéis de rico.... O que veáis normal pagar IRPF de tu sueldo (que normal y perfecto) pero luego si ahorras te metan impuesto al ahorro, si lo inviertes te metan impuesto a las plusvalías (que deberían tener un mínimo lógico) que compres vivienda con el ahorro y te pongan otra vez impuesto (aún siendo tu única vivienda) y que al diñarla tus herederos vuelvan a pagar (sea mucho o poco, aún siendo una única vivienda)... Yo no lo entiendo la verdad.
Y como soy el pesado de la pluriactividad ... Sigo esperando que el gobierno hable algún año de eso...
#5 1) si tan problemático no aceptes la herencia… no tienes porque hacerlo.
2) según corrientes políticas, heredar debería de estar prohibido, por un tema de igualdad. Por supuesto con una sanidad y educación totalmente gratis y un estado de provea de lo mínimo. Igualdad de oportunidades.
3) ósea, que como 4 hijos de puta consiguen escamotear el pagar lo debido por una herencia, tú quieres hacer lo mismo? Ósea que como roban tu quieres robar… no será mejor exigir que se pague lo justo??
4) no se que tienes que venir aquí pavoneando de que tú sabes lo que es heredar…
5) los impuestos son para redistribuir la riqueza…
#91 qué corrientes políticas son las de 2? Yo me identifico con la prohibición de las herencias para igualar las oportunidades, pero nunca había oído mencionar esos movimientos.
#91 los impuestos nunca son para redistribuir la riqueza, son para mantener el estado
#5 Mira, que no cuela. Que todos sabemos que en la mayoría de las CCAA hay exenciones hasta patrimonios que en ningún caso son "clase media". Que lo de "clase media" es lo que siempre utiliza la derecha para criticar cualquier impuesto a los ricos.
este impuesto es, literalmente, un impuesto al patrimonio, que es lo que no se puede sustraer o enajenar o blanquear. Y los que tienen mas patrimonio siempre son los ricos.
#5 a ver cuenta me más de como es pagar por una herencia con las reducciones de hasta el 99% de algunas comunidades.
Que habría que pagar 10000 para heredar 100000, lo he entendido bien? Hay que pagar algo más? Porque me parece un chollo, y no creo que haya muchas herencias de 1M
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/economiahaciendayfondoseuropeos/areas/tributos-juego/tributos/paginas/impuestos-cedidos-sucesiones.html
#160 Y si vives en el extranjero dependes de las leyes del país donde vivas (si las tiene, claro)
#160 ojo llegar al millón no es tan tan complicado como nos suele parecer, sobre todo si tenemos en cuenta que hubo una época en la que la gente intentaba acumular pisos. Con 3 pisos casas y algo de dinero te acercas a ese millón... Que si que es un porcentaje relativamente pequeño al que le pasa pero es mayor que el que nos imaginamos
#5 Hace poco a un familiar lejano ha tenido una desgracia y ha heredado:
Un chalet valorado en 300.000
Dos plazas de garaje
Dos locales comerciales en el centro de la ciudad (ciudad mediana)
Un piso en el centro, no sé la valoración pero rondará algo menos que el chalet.
Dos coches.
Y ha tenido que pagar 12.000€ por todo.
Que no digo yo que sea bueno pagar 12k, pero arruinarte no te arruinas...
#2 No entiendo muy bien tu argumentación. Precisamente permitir la inmigración ilegal, que provoca gente desesperada sin papeles dispuesta a trabajar por salarios de miseria o en semi-esclavitud, es algo que beneficia ENORMEMENTE al empresario sin escrúpulos. Por no hablar de la presión a la baja que hace en los salarios, puteando al resto de los trabajadores. Y por no hablar del destrozo que le hace a los países de origen el perder mano de obra joven y fuerte con muchos años de vida por delante.
Lo increíble es que la izquierda les siga el juego y mire para otro lado, permitiendo la inmigración ilegal en lugar de regularla.
Es el mundo al revés
#25 permitir la inmigración ilegal? Que gobierno ha hecho más por regularla? Que gobierno ha hecho más por condenarla de cara a la galería? La presión a la baja de esa mano de obra desesperada la aprovechan los empresarios que en una inmensa mayoría son de derechas. La "izquierda" no quiere el drama, pero el drama existe y hay que tratarlo como un drama con personas de por medio, no etiquetandolos de delincuentes, vagos, etc
#11 Culpables los niños y un poco los padres. ¿No serás vicario de la iglesia católica?.
#13 ¡Que más da de dónde salen!. La pregunta es de dónde salen los malnacidos que les ponen una mano encima. Si fuera familia mía, en la cárcel lo quisiera ver.
Pues si no tiene nada que ver, que se publique allí donde se comentó, y con la misma repercusión. Estás pensando en los jueces pepesunos. Eso es lo malo, que tenemos una justicia de m. #41
#41 He escuchado versiones de adultos abusados en su niñez, y los padres o familia, no se enteraron. Hay que educar para enfrentarse a eso, pero...a veces hay que educar primero a los padres. Eso ya llega tarde.
#12 Es más probable que sea socialista.
Cómo aprovecháis los ultras propagandistas de izquierda para colar "iglesia católica" en una noticia que nada tiene que ver.
La propaganda asquerosa socialcomunista que no cese, aunque sea a costa del sufrimiento de niños abusados. Todo vale para el ultraizquierdista.
#22 En la iglesia también había curas rojos. Pero mientras esté un vaticano corrupto mandando y una iglesia ligada al pecado de la codicia (habemus opus), me parece a mi que el 90% de católicos está jodido ad eternam.
No sé en qué estamento está prohibido que los curas se casen; pero si su dios dijo 'creced y multiplicáos', tan mal no lo vería digo yo.
#11 Si lees la noticia verás que ese entorno natural del que hablan es internet.
#1 ese es el rojo veneciano: https://icolorpalette.com/color/caput-mortuum (no sé si es la pantalla pero es menos rojo de lo que recuerdo en vivo).
El marrón momia es mucho menos rojizo: https://icolorpalette.com/color/874f27
Debió haber unos años donde fueron sinónimos o uno base del otro, pero el caput mortuum no estaba hecho a base de momias. El marrón momia sí hasta que quedó el nombre como color.
#12 Este es el color que relaciono mas con el Caput Mortum. En la pagina no hablan de momias pero de restos egipcios embalsamados en asfalto.
https://www.cornelissen.com/caput-mortuum-pigment.html
#14 no se como cambiará con el aceite, para mi le falta rojo pero al ser solo pigmento puede que sí gane el tono al mezclarse.
Ahora son nomenclaturas. por ejemplo de la misma página https://www.cornelissen.com/sennelier-soft-pastels-standard.html hay la gama momia y la gama rojo veneciano, que sería el caput Mortuum.
https://www.jacksonsart.com/es-es/daniel-smith-watercolour-paint-15ml-venetian-red-series-1 caput mortuum muy similar a https://vpiera.com/es/acuarela-extrafina-sennelier-tubo-10ml-919-caput-mortum-s1?gad_source=1 pero no al rojo de venecia de ese marca https://vpiera.com/es/acuarela-extrafina-sennelier-tubo-10ml-623-rojo-de-venecia-s1?gad_source=1
https://www.jacksonsart.com/es-es/daniel-smith-primatek-watercolour-paint-15ml-mummy-bauxite-series-1 momia
de Sennelier: https://vpiera.com/es/sennelier-pastel-al-oleo-36ml-212-momia
Es una discusión vacía, el vendedor es capaz de vendernos lo mismo si lo llamas de tú de una manera y yo de otra, y algo distinto llamándolo los dos igual.
Se nota que los políticos viven en otro mundo...
#1 Eso mismo entraba yo a decir.
"Si tiene un sueldo, como dice que tiene, no será tan difícil encontrar alguien que pueda alquilar, subvencionado por nosotros"
A esta le ayudáis y váis a meter en problemas a otro sin subvención a la vez que van a subir más los alquileres para que la subvención se la lleven los arrendadores.
#1 Sobre todo el hijofruta de Marín y resto del cesto de su corporación. Dicho esto, Málaga tiene el alcalde que votan y se merecen pues sarna con gusto no pica.
#1 Recordemos que los políticos no llegan al poder por obra y gracia divina.
#1 Cómo, que no todos cobramos lo mismo que él?
#1 viven aislados del mundo real, algo intencionado, ellos gobiernan para si mismos.
#1 desconectados de la realidad.
#33 De desconectados, nada, saben muy bien cuál es la realidad. Los que mandan me han puesto aquí, engañando a un montón de gente para que voten contra sus propios intereses, y tengo que defender los intereses de los que mandan, de los que tienen la pasta.
#1 Perdona,solo opinion, creo lo contrario saben perfectamente donde viven , cuanto ganamos, cuanto ganan, y lo tontos que somos. Quienes viven en otro mundo somos nosotros que los votamos cada 4 años para sentarlos en el trono, pagarles un sueldo que se lo suben año tras año trabajes o no trabajes.
#73 En serio me lo dices?? Jamás lo hubiese imaginado...
#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.
#2 TA-RA-DOS...Están tarados y muchos hasta los huevos de su blanqueamiento.
El raro hallazgo quedó disfrazado por una gruesa capa de corrosión, dándole la apariencia de dos trozos indeterminados de metal doblado. Incluso inicialmente se sospechó que una pieza de metal curvada y muy corroída eran restos de una hoz. Una radiografía realizada en el laboratorio de la Oficina Estatal de Conservación de Monumentos de Baviera (BLfD) reveló que los trozos corroídos eran clavos.
Julian Assange está libre. Abandonó la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1901 días. El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stanstead por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido. Traducción en #1
#1 Eso es lo peor del cristianismo, que esperamos que después haya justicia y no la va a haber y mientras tanto los ricos, poderosos y malvados en genral se seguirán riendo de esos monos que rezan en lugar de crucificarlos.
#8 por eso mismo el Cristianismo es la religión más apoyada por ricos y poderosos...
De que si no piensas que la iba a adoptar el Imperio Romano originalmente?
Toda religión mayoritaria es un instrumento de control de masas..
#34
"Bienaventurados los pobres porque ellos verán a Dios"
Y mientras los curas viviendo... como curas! si es que te tienes que reir
No te hace falta ni los alicates ni el pico de loro. Un destornillador de cruz es suficiente para cambiar el bombín, porque ya te han dado la llave y puedes hacerlo con la puerta abierta.
Añado también la recomendación de que sea lo suficientemente grande (en plan una casa de varias plantas y jardín) como para poder alojar a los colegas y así no tener que dejarla sola ningún momento, que sería el momento vulnerable para que el dueño sí que usara un pico de loro. Si tiene piscina mejor que mejor.
Si utilizas la plataforma Airbnb recuerda mucho mejor poner un DNI falso en la foto que te piden (no es tan grave hacer esto puesto que es una empresa privada con sede en Irlanda), una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI y una tarjeta de débito prepago que puedes conseguir por internet y hacer que te manden a una dirección que no sea la tuya.
Si haces todo esto puedes estar perfectamente un par de años y salirte sin que siquiera te identifiquen. Si tienes suerte tal vez hasta más.
Ahora, si lo que quieres es estar solo el verano, ni te mates, tira p'alante con tu cuenta y tarjeta habitual, después del pago la das de baja y el banco te envía otra. No te va a pasar nada, no hay juzgado que busque a nadie que ya se ha ido, ni hay juzgado que inicie un procedimiento tan rápido.
Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales.
#6 me faltan manos para aplaudir lo que dices. Que les follen a esos especuladores.
#12 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos
No te digo que no, pero:
1º eso no es inmediato, como bien dicen en el video
2º si estás en tu domicilio habitual y no hay indicios de delito tú te puedes negar a identificarte, muy tranquilamente, es sabio tener preparado un papel que recuerda la ley tanto pegado en la puerta como dentro de casa para pasarlo por debajo para cuando venga la policía.
La policía sabe que no es delito simplemente estar en una casa sin pagar. Y aquí no has entrado por la fuerza, has conseguido las llaves en una de esas yincanas de Airbnb en la que tienes que ir a un extraño buzón que se abre con un código pasada una puerta de la planta baja de un restaurante.
Llegado el punto pueden entrar en tu domicilio habitual con una orden judicial. Para entonces habrán pasado a partir de dos años.
Aprovecho para recomendar más cosas: ojito al entrar y al salir de casa: puede haber policía de paisano que te puede identificar en cualquier momento y ahí en la calle ya lo tienes más difícil. Aunque siempre puedes provar el truco de decir "tengo el DNI aquí dentro en kasa, entro a buscarlo y te lo enseño". Y luego entras y no sales. Depende de lo tonto que sea el poli te puede salir bien.
Recomiendo no ponerles excusas para decir que se comenten delitos dentro: es decir no utilizar la casa para trapichear con drogas ni cosas así. Si tienes que hacerlo hazlo en otro sitio, melón.
Por otro lado identificarse tiene sus pros y sus contras: si cobras el SMI o menos y no tienes grandes bienes a puedes identificarte sin problema: tendrás justicia gratuita (soy abogado de oficio) y tienes el pro de que estarás notificado. Si prefieres no identificarte cualquier día vendrán por sorpresa con orden judicial y ahí te podrán identificar porque tardarán más o menos (segundos o semanas, depende de lo bien que hayas protegido los accesos) pero al final podrán abrir la puerta porque llevan a profesionales. Tal vez te caiga alguna multita que, en cualquier caso será mucho menos que pagar un alquiler mensual. Si has metido a bastantes colegas solidarios saldrá a unos 400€ por persona en el peor de los casos. Por estar dos años. Otra cosa que puedes hacer es tener tus cosas preparadas y una puerta de atrás no evidente para salir disimulando sin mirar atrás. Suerte, pero si te pillan no es tan grave.
Nadie piensa que en lugares como Ibiza para los pobres nativos la multa grave es pagar un alquiler.
Más consejos: si la propiedad inmobiliaria tiene mierdas dentro: como una tele, una nevera o cosas de valor: ofrece al propietario que se las devuelves. En cualquier caso cuídalas. Si no te ves capaz, arrincónalas bien guardadas en el sótano o similar.
De nada.
CC #10
EDITO: seamos conscientes que mientras más gente haya haciendo estas cosas más baratos serán los alquileres (y las compras) y mejor para la mayoría de la población, que somos los que no tenemos casa propia ya pagada.
#56 Perfecto manual del suicida económico. Y ya el último mensaje de que haciendo eso los alquileres serán más baratos, ya es de traca. Es todo lo contrario, mayor riesgo, mayor precio o garantías. No cabe un loco más aquí.
#56 Quieres decir que mientras más gente haga estas cosas más difícil será conseguir un alquiler, ya que el riesgo de alquilar será más alto y compensará menos.
Para que los alquileres sean más baratos, tiene que haber más alquileres en el mercado que gente buscándolos, y estas medidas no afectan de forma positiva a esos factores.
#56 Aquí dices que eres psicólogo... acusado-trafico-drogas-intenta-pasar-heroina-preso-delante/c036#c-36
#6 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos, como se te ocurra negarte a identificarte o dar un DNI falso ya tienes un delito más aparte del de usurpación.
Ocupar una vivienda para irte de vacaciones por la cara no es ser un okupa si no un jeta
#12 no veo la diferencia
#12 Un Jeta de casero y un jeta de inquilino se cancelan mutuamente
#76 Espero que no se libere energía en la cancelación porque sería el fin del mundo
#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.
#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra
#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas
#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.
#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto
#6 una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI
Ehhhh no creo que esos existan...
#58 ¿y cómo hacen para dar ese sim de alta en la red? La compañía les va a exigir el nombre y DNI del comprador. O un nombre al menos.
#6 "Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales."
En tu how to tan detallado falta la parte en la que sabes si una vivienda es legal o ilegal en el momento de contratarla
#21 Depende. Un piso turístico legal es a todas luces como un hotel, si te quedas tiempo de más el dueño denuncia y a los dos días estás en la calle con multa y recargo. Ahora bien, en un piso turístico ilegal, la cosa se puede dilatar mucho más, le puedes joder la temporada al propietario haciéndole perder mucha pasta; además de que al desvelarse que tiene el piso para uso turístico de manera fraudulenta le puede caer una sanción que rondaría los 30.000€. Y bonus track: si eres educado con los vecinos, te preferirán a ti durante el verano que a una turba de alemanes borrachos.
Ahora bien, ni de coña lo haría, por más que #6 diga cómo hacerlo sin dejar rastro, es algo que solo está al alcance de los que tienen poco o nada que perder. Mucho más sencillo y aséptico el loctite y la silicona.
#55 Que el piso turístico sea ilegal es cuestión administrativa que no exime la responsabilidad penal por la estafa. Si monto una barbacoa popular en el parque también es ilegal pero si alguien se va sin pagar sigue siendo una estafa.
#6 estas proponiendo un delito (dar dni falsificado)
aunque la empresa esté en irlanda el delito lo estas cometiendo aquí y sería perseguible
#83 Lo de Irlanda era a más a más. La empresa no puede pedirte una foto del DNI, que es lo que hace hoy día. Más en el contexto que no es un alojamiento turístico legalizado.
Ya hemos hablado de esto aquí varias veces:
Ya basta de fotocopiar nuestro DNI en todas partes: así pide la AEPD poner fin a esta innecesaria práctica
Pues anda que no piden DNIs para cosas sin sentido. Y si te niegas...pues no lo tramitan.
#2 estaría bien poder poner en cco las respuestas pidiendo el DNI a la AEPD y que se tramitasen jugosas denuncias de oficio
#2 puedes tachar todo excepto los datos que necesiten, como nombre, fecha de nacimiento, y quizá la dirección, todo lo demás se difumina o tacha. Y si se niegan a aceptarlo pues denuncia
#17 Luego pasa como lo que me contaban el otro día. Un tipo presentando un DNI tachado en una administración pública y el tipo gritando que no tenían derecho
Pues se quedó sin el trámite.
#32 hombre, una administración pública sería la excepción, ahí ni me atrevería, hablamos de empresas
En el condado de Bexar, cerca de la frontera con México, más de una décima parte de los habitantes han recibido un diagnóstico de la enfermedad. Aquí se practican siete de cada diez amputaciones del Estado, unas 2.000 cada año. La comunidad latina es la más afectada. Año tras año, el condado de Bexar al que pertenece San Antonio registra la tasa más elevada de amputaciones de miembros inferiores por diabetes tanto en Texas como en Estados Unidos, 69,9 por cada 100.000 hospitalizaciones.
#12 Solo conocia en profundidad "Gabinete de Curiosidades" y te digo que es de lo mejorcito que he escuchado en muuucho tiempo. Lamento no tenerlo en mi disco duro si es verdad que ha desaparecido