p

#1 ese es el rojo veneciano: https://icolorpalette.com/color/caput-mortuum (no sé si es la pantalla pero es menos rojo de lo que recuerdo en vivo).
El marrón momia es mucho menos rojizo: https://icolorpalette.com/color/874f27

Debió haber unos años donde fueron sinónimos o uno base del otro, pero el caput mortuum no estaba hecho a base de momias. El marrón momia sí hasta que quedó el nombre como color.

dilsexico

#12 Este es el color que relaciono mas con el Caput Mortum. En la pagina no hablan de momias pero de restos egipcios embalsamados en asfalto.
https://www.cornelissen.com/caput-mortuum-pigment.html

p

#14 no se como cambiará con el aceite, para mi le falta rojo pero al ser solo pigmento puede que sí gane el tono al mezclarse.

Ahora son nomenclaturas. por ejemplo de la misma página https://www.cornelissen.com/sennelier-soft-pastels-standard.html hay la gama momia y la gama rojo veneciano, que sería el caput Mortuum.

https://www.jacksonsart.com/es-es/daniel-smith-watercolour-paint-15ml-venetian-red-series-1 caput mortuum muy similar a https://vpiera.com/es/acuarela-extrafina-sennelier-tubo-10ml-919-caput-mortum-s1?gad_source=1 pero no al rojo de venecia de ese marca https://vpiera.com/es/acuarela-extrafina-sennelier-tubo-10ml-623-rojo-de-venecia-s1?gad_source=1

https://www.jacksonsart.com/es-es/daniel-smith-primatek-watercolour-paint-15ml-mummy-bauxite-series-1 momia
de Sennelier: https://vpiera.com/es/sennelier-pastel-al-oleo-36ml-212-momia

Es una discusión vacía, el vendedor es capaz de vendernos lo mismo si lo llamas de tú de una manera y yo de otra, y algo distinto llamándolo los dos igual.

Dragstat

#1 Eso mismo entraba yo a decir.

"Si tiene un sueldo, como dice que tiene, no será tan difícil encontrar alguien que pueda alquilar, subvencionado por nosotros"

A esta le ayudáis y váis a meter en problemas a otro sin subvención a la vez que van a subir más los alquileres para que la subvención se la lleven los arrendadores.

Trolencio

#1 Sobre todo el hijofruta de Marín y resto del cesto de su corporación. Dicho esto, Málaga tiene el alcalde que votan y se merecen pues sarna con gusto no pica.

k

#8 A eso venia, este alcalde es perpetuo y votado siempre con mayoria, morira en el cargo…

Arkhan

#1 Recordemos que los políticos no llegan al poder por obra y gracia divina.

neo1999

#1 Cómo, que no todos cobramos lo mismo que él?

obmultimedia

#1 viven aislados del mundo real, algo intencionado, ellos gobiernan para si mismos.

j

#1 No, el vive en un casoplón pagado por el ayuntamiento, que no le cuesta en renta nada.
Y no se gasta un duro del sueldazo que se autoimpuso en cosas prosaicas del pueblo vulgar como alquileres.
El caso del precio imposible de alquileres del pueblo llano ni le entra en la cabeza.

sauron34_1

#1 desconectados de la realidad.

Olepoint

#33 De desconectados, nada, saben muy bien cuál es la realidad. Los que mandan me han puesto aquí, engañando a un montón de gente para que voten contra sus propios intereses, y tengo que defender los intereses de los que mandan, de los que tienen la pasta.

taranganas

#1 Perdona,solo opinion, creo lo contrario saben perfectamente donde viven , cuanto ganamos, cuanto ganan, y lo tontos que somos. Quienes viven en otro mundo somos nosotros que los votamos cada 4 años para sentarlos en el trono, pagarles un sueldo que se lo suben año tras año trabajes o no trabajes.

F

#40 muy bien razonamiento

l

#40 chapó

Estauracio

#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.

Rorschach_
arturios

#1 Eso es lo peor del cristianismo, que esperamos que después haya justicia y no la va a haber y mientras tanto los ricos, poderosos y malvados en genral se seguirán riendo de esos monos que rezan en lugar de crucificarlos.

Machakasaurio

#8 por eso mismo el Cristianismo es la religión más apoyada por ricos y poderosos...
De que si no piensas que la iba a adoptar el Imperio Romano originalmente?
Toda religión mayoritaria es un instrumento de control de masas..

lavacaquellora

#34
"Bienaventurados los pobres porque ellos verán a Dios"

Y mientras los curas viviendo... como curas! si es que te tienes que reir lol lol lol lol

a

No te hace falta ni los alicates ni el pico de loro. Un destornillador de cruz es suficiente para cambiar el bombín, porque ya te han dado la llave y puedes hacerlo con la puerta abierta.

Añado también la recomendación de que sea lo suficientemente grande (en plan una casa de varias plantas y jardín) como para poder alojar a los colegas y así no tener que dejarla sola ningún momento, que sería el momento vulnerable para que el dueño sí que usara un pico de loro. Si tiene piscina mejor que mejor.

Si utilizas la plataforma Airbnb recuerda mucho mejor poner un DNI falso en la foto que te piden (no es tan grave hacer esto puesto que es una empresa privada con sede en Irlanda), una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI y una tarjeta de débito prepago que puedes conseguir por internet y hacer que te manden a una dirección que no sea la tuya.

Si haces todo esto puedes estar perfectamente un par de años y salirte sin que siquiera te identifiquen. Si tienes suerte tal vez hasta más.

Ahora, si lo que quieres es estar solo el verano, ni te mates, tira p'alante con tu cuenta y tarjeta habitual, después del pago la das de baja y el banco te envía otra. No te va a pasar nada, no hay juzgado que busque a nadie que ya se ha ido, ni hay juzgado que inicie un procedimiento tan rápido.

Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales.

Mark_

#6 me faltan manos para aplaudir lo que dices. Que les follen a esos especuladores.

a

#12 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos

No te digo que no, pero:

1º eso no es inmediato, como bien dicen en el video
2º si estás en tu domicilio habitual y no hay indicios de delito tú te puedes negar a identificarte, muy tranquilamente, es sabio tener preparado un papel que recuerda la ley tanto pegado en la puerta como dentro de casa para pasarlo por debajo para cuando venga la policía.

La policía sabe que no es delito simplemente estar en una casa sin pagar. Y aquí no has entrado por la fuerza, has conseguido las llaves en una de esas yincanas de Airbnb en la que tienes que ir a un extraño buzón que se abre con un código pasada una puerta de la planta baja de un restaurante.

Llegado el punto pueden entrar en tu domicilio habitual con una orden judicial. Para entonces habrán pasado a partir de dos años.

Aprovecho para recomendar más cosas: ojito al entrar y al salir de casa: puede haber policía de paisano que te puede identificar en cualquier momento y ahí en la calle ya lo tienes más difícil. Aunque siempre puedes provar el truco de decir "tengo el DNI aquí dentro en kasa, entro a buscarlo y te lo enseño". Y luego entras y no sales. Depende de lo tonto que sea el poli te puede salir bien.

Recomiendo no ponerles excusas para decir que se comenten delitos dentro: es decir no utilizar la casa para trapichear con drogas ni cosas así. Si tienes que hacerlo hazlo en otro sitio, melón.

Por otro lado identificarse tiene sus pros y sus contras: si cobras el SMI o menos y no tienes grandes bienes a puedes identificarte sin problema: tendrás justicia gratuita (soy abogado de oficio) y tienes el pro de que estarás notificado. Si prefieres no identificarte cualquier día vendrán por sorpresa con orden judicial y ahí te podrán identificar porque tardarán más o menos (segundos o semanas, depende de lo bien que hayas protegido los accesos) pero al final podrán abrir la puerta porque llevan a profesionales. Tal vez te caiga alguna multita que, en cualquier caso será mucho menos que pagar un alquiler mensual. Si has metido a bastantes colegas solidarios saldrá a unos 400€ por persona en el peor de los casos. Por estar dos años. Otra cosa que puedes hacer es tener tus cosas preparadas y una puerta de atrás no evidente para salir disimulando sin mirar atrás. Suerte, pero si te pillan no es tan grave.

Nadie piensa que en lugares como Ibiza para los pobres nativos la multa grave es pagar un alquiler.

Más consejos: si la propiedad inmobiliaria tiene mierdas dentro: como una tele, una nevera o cosas de valor: ofrece al propietario que se las devuelves. En cualquier caso cuídalas. Si no te ves capaz, arrincónalas bien guardadas en el sótano o similar.

De nada.

CC #10

EDITO: seamos conscientes que mientras más gente haya haciendo estas cosas más baratos serán los alquileres (y las compras) y mejor para la mayoría de la población, que somos los que no tenemos casa propia ya pagada.

dvdkrku

#56 Perfecto manual del suicida económico. Y ya el último mensaje de que haciendo eso los alquileres serán más baratos, ya es de traca. Es todo lo contrario, mayor riesgo, mayor precio o garantías. No cabe un loco más aquí.

hispar

#56 Quieres decir que mientras más gente haga estas cosas más difícil será conseguir un alquiler, ya que el riesgo de alquilar será más alto y compensará menos.

Para que los alquileres sean más baratos, tiene que haber más alquileres en el mercado que gente buscándolos, y estas medidas no afectan de forma positiva a esos factores.

bronco1890

#6 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos, como se te ocurra negarte a identificarte o dar un DNI falso ya tienes un delito más aparte del de usurpación.
Ocupar una vivienda para irte de vacaciones por la cara no es ser un okupa si no un jeta

t

#12 Es ser bastante menos jeta que el que alquila la casa, y encima haces bastante más el bien por la sociedad que el dueño ...

Lok0Yo

#18 Ocupar una vivienda haces bastante más el bien por la sociedad que el dueño .??
Por favor explicanos todas esas ventajas de verdad que quiero escucharlas.

#47 #38 Tu entiendes que es humor y es un delito. Hay gente por aqui que esta salivando por poder hacerlo

ccguy

#12 no veo la diferencia

dilsexico

#12 Un Jeta de casero y un jeta de inquilino se cancelan mutuamente

Jesulisto

#76 Espero que no se libere energía en la cancelación porque sería el fin del mundo

A

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

Una mujer exige 95.000 euros al propietario de un Airbnb para abandonarlo tras pasar 540 días sin pagar el alquiler

Hace 9 meses | Por Abajo a abc.es


#6 #12 #33 #55 #7 #67

jobar

#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.

A

#138 Depende de lo bueno que sea el bufete que te representa.

cayojuliocesar

#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra

t

#6 Gracias por el conocimiento... Que raro que no se ven por aquí a todos esos que critican a los oKupas lol

cayojuliocesar

#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas

o

#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.

cayojuliocesar

#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto

Fernando_x

#6 una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI

Ehhhh no creo que esos existan...

a

#36 Claro que no

Fernando_x

#58 ¿y cómo hacen para dar ese sim de alta en la red? La compañía les va a exigir el nombre y DNI del comprador. O un nombre al menos.

d

#6 Y que no te metan un strike por incitación al odio dice mucho de menéame.

a

#42 No incito al odio, soy asesor jurídico. El video está propuesto como un caso de activismo.

d

#71 Da igual, es un claro reflejo de lo que preocupa a la gente, y como le preocupa.

Cantro

#6 "Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales."

En tu how to tan detallado falta la parte en la que sabes si una vivienda es legal o ilegal en el momento de contratarla

a

#48 Cierto, como explico en otro comentario, hay webs oficiales donde deben salir todas.

Derko_89

#21 Depende. Un piso turístico legal es a todas luces como un hotel, si te quedas tiempo de más el dueño denuncia y a los dos días estás en la calle con multa y recargo. Ahora bien, en un piso turístico ilegal, la cosa se puede dilatar mucho más, le puedes joder la temporada al propietario haciéndole perder mucha pasta; además de que al desvelarse que tiene el piso para uso turístico de manera fraudulenta le puede caer una sanción que rondaría los 30.000€. Y bonus track: si eres educado con los vecinos, te preferirán a ti durante el verano que a una turba de alemanes borrachos.
Ahora bien, ni de coña lo haría, por más que #6 diga cómo hacerlo sin dejar rastro, es algo que solo está al alcance de los que tienen poco o nada que perder. Mucho más sencillo y aséptico el loctite y la silicona.

jobar

#55 Que el piso turístico sea ilegal es cuestión administrativa que no exime la responsabilidad penal por la estafa. Si monto una barbacoa popular en el parque también es ilegal pero si alguien se va sin pagar sigue siendo una estafa.

Dene

#6 estas proponiendo un delito (dar dni falsificado)
aunque la empresa esté en irlanda el delito lo estas cometiendo aquí y sería perseguible

a

#83 Lo de Irlanda era a más a más. La empresa no puede pedirte una foto del DNI, que es lo que hace hoy día. Más en el contexto que no es un alojamiento turístico legalizado.

Ya hemos hablado de esto aquí varias veces:
Ya basta de fotocopiar nuestro DNI en todas partes: así pide la AEPD poner fin a esta innecesaria práctica

Hace 9 meses | Por Hombre_de_Estad... a xataka.com

Ni se le ocurra solicitarme copia digital de mi DNI o pasaporte


Por supuesto esa acción de enviar una cosa que no te pueden pedir no la hace una persona, la hace un bot como estos que generan caras aleatorias, que es lo que Airbnb utiliza. Y la foto no es de un DNI falsificado, sino que la foto parece un DNI pero no lo es, en ningún caso se falsifica un documento. Se entiende ambas diferencias, ¿no?

wata

Pues anda que no piden DNIs para cosas sin sentido. Y si te niegas...pues no lo tramitan.

tsumy

#2 estaría bien poder poner en cco las respuestas pidiendo el DNI a la AEPD y que se tramitasen jugosas denuncias de oficio

kmon

#2 puedes tachar todo excepto los datos que necesiten, como nombre, fecha de nacimiento, y quizá la dirección, todo lo demás se difumina o tacha. Y si se niegan a aceptarlo pues denuncia

cosmonauta

#17 Luego pasa como lo que me contaban el otro día. Un tipo presentando un DNI tachado en una administración pública y el tipo gritando que no tenían derecho

Pues se quedó sin el trámite.

kmon

#32 hombre, una administración pública sería la excepción, ahí ni me atrevería, hablamos de empresas

nemesisreptante

#2 ya te digo yo que no, en las próximas elecciones casi seguro que acabará con cambio de alcalde por decisiones cómo está. Y mi digo con pena

aupaatu

#3 Bueno si existe un cupo de licencias turisticas lo tendrá complicado.

mund4y4

#3 Las elecciones municipales fueron el año pasado, faltan 3 años para ese supuesto cambio de gobierno. Y el alcalde de Santiago es alcaldesa. Goretti Sanmartín,

oghaio

#7 Del BNG, por cierto...

UnDousTres

#3 #7 Y el que hizo la ley fue el alcalde anterior, del PSOE.

Aokromes

#3 estoy seguro que esas 600 viviendas son de un puñado de personas que seran una gota de agua en comparacion con la gente que tiene problemas para encontrar viviendas.

dmoralesdf

#8 no desestimes el poder de la imbecilidad, joven padawan.

Aún recuerdo el pavor de la sociedad en su conjunto porque Podemos iba a quitarnos las casas.

MirandesOnline

#10 y podemos que iba a acceder a información reservada.

¡El enemigo con información reservada! ¡Noooooooo!

Cc #8

frg

#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.

Luis_F

#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.

UnDousTres

#8 Algunos datos:
En Santiago vivien 100.000 personas en unas 37.000 viviendas (https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=11mun15.px)
Hay aproximadamente 6.200 vacias y unas 5.473 de uso esporadico (https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/09/04/santiago-ciudad-menor-porcentaje-viviendas-91663091.html)
En Compostela aproximadamente un 25% vive de alquiler(https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/08/19/65-familias-compostelanas-residen-viviendas-de-su-propiedad-91103427.html)

37000-6200-5473 = 25327
25327*0.25 = 6331
Haciendo cuentas nos sales unas 6311 viviendas de alquiler, por lo que 600 son un 10% de las viviendas en alquiler de Compostela.

De economia no sé, pero si esto hace que vuelvan al parque de alquiler y bajan los alquileres un 5% ya seria una buena jugada y no hay que olvidar el factor psicologico en el que la gente entendera que la vivienda no es la gallina de los huevos del oro.

Dicho esto, aun hay mas que se podria hacer como poner la vivienda vacia en Compostela a alquilar, que son otras 600, otro 10% del parque de alquiler, pero eso seria aun mas de comunistas, obligarte a alquilar tu casa, donde se habra visto!

PD: Y ojo al dato importante, no es que fuesen alojamientos turisticos y les hayan quitado la licencia, es que nunca se la han dado y han estado operando sin ella.

cc #10,#19

Jhonmege

#54 lo de los 100000 es discutible, ya que muchos de los estudiantes que viven la mayoría del año en Santiago, no están empadronados en Santiago.

Sargadelos

#10 es un insulto que compares al BNG con Pudimos.

Olepoint

#10 Cada vez que veo a un trabajador atacando a Podemos, más cuenta me doy del borreguismo abismal que hay ahí fuera. Las personas se creen únicas, especiales, ¡¡¡¡ JOOOOODER, que no, que somos una sociedad formada por millones de seres grises !!! A ver si espabilamos...

Robus

#8 Es que eso va a pasar siempre.

Estoy totalmente en contra de los apartamentos turísticos, airbnb y similares, deberían estar prohibidos de todas todas. Si quieren alquilar pisos a turistas que monten un aparthotel con los requisitos de seguridad, ruido e impuestos asociados a un aparthotel.

Dicho esto, aunque saliesen al mercado de alquiler todas las viviendas de alquiler turístico, airbnb e incluso las vacias por decisión de sus dueños, solo se conseguiría resolver el problema para unos pocos cientos de inquilinos, el resto que sigue buscando piso, que son muchos miles, seguirán sin encontrarlo, simplemente porque no hay sitio físico para que todo el mundo viva en las grandes ciudades.

No hablo de los precios, hablo de la disponibilidad de vivienda, que es, y siempre será, escasa en las grandes ciudades.

Wachoski

#11 el problema de la vivienda es tan grande que una solución mágica, o un único objetivo, no va conseguir nada, efectivamente

SR_gago

#11 No es el caso de Santiago, aquí los 4 bloques de edificios que construyen cada año, la mitad de los pisos se venden a especuladores y gente de fuera. Yo he intentado comprar algún piso, incluso pagando las barbaridades que piden, cuando llegas ya han pasado fondos de inversión de fuera y comprado todos los pisos buenos.
Si los cientos de pisos que hay vacíos y turísticos salieran a alquiler o venta, no digo que desaparecieran los problemas, pero los precios bajarían sensiblemente.

frg

#11 Además de hacer todo esto hay que crear un parque público de vivienda. Quedarse cruzado de brazos genera estas situaciones.

nemesisreptante

#8 ya pero la gente con problemas para encontrar vivienda o no vota o vota con él culo y por eso tenemos él problema que tenemos. Y la gente a la que le han jodido él negocio va a ir de cabeza a votar

z

#12 Y aunque vote, no hay ningún partido que proponga la solución de liberar el suelo.

reithor

#8 Santiago, como ciudad universitaria, atrae a muchos jóvenes de toda la comunidad autónoma, que son los que más adolecen este problema. Esas personas suelen quedarse empadronadas en sus municipios de origen, ya que el paso por la uni es transitorio, por lo que en las elecciones municipales votan en Verín, Breogán o Muiña. Así que son una gota de agua frente a otra.

dicho esto, bien hecho por parte de la alcaldesa, a ver si le siguen en el ejemplo (incluso van más allá).

Cehona

#8 Esa gota de agua es la que ha colmado el vaso.
No puede ser que se desplazen ciudadanos de toda la vida por los intereses especuladores de otros.

P

#8 600 Pisos en una ciudad como Santiago son una barbaridad si entran todas en el mercado.

Connect

#3 Como no paren la sangría del apartamento turístico, lo que se encontrarán en las próximas elecciones es que no hay vecinos que voten. Que todos se han tenido que ir a los pueblos de alrededor.

Meter alojamientos dentro de comunidades de vecinos es una canallada. Más cuando no hay ningún tipo de control. Cuando en un hotel algún huésped o grupo se desmadra, bajas a recepción a quejarte y estos les llaman la atención. En una escalera comunitaria, han de ser los vecinos los que llamen a la policía, y ésta poco puede hacer.

Por no hablar de los ruidos de maletas, de encontrarse cada dos por tres a gente que no conoces, de que la llave del portal vaya dando vueltas entre desconocidos durante todo el año, y las charlas o risas en mitad del silencio de la noche, que no deja dormir a la gente que ha de ir a trabajar al día siguiente.

Raziel_2

#18 Está información ya se ha quedado muy obsoleta, creo que el ultimo censo decía algo como que no llegaban ni a 500 vecinos.

Olepoint

#9 Veo una similitud muy grande entre el problema de la vivienda y el problema de las toallitas que tiran por los inodoros.. Al final siempre se forma tal montaña de mierda que nos afecta a todos.. Pero eso sí, cada borreguito que tiró su toallita por el water (o bien especuló con su segunda vivienda, o la heredada) no tenía nada que ver.

No solo es la especulación de los fondos de "especulación" con la vivienda, es la suma de eso y los miles y miles de ciudadanos que deciden especular también con un bien básico.

Moreno81

#9 Estando de acuerdo en TODO lo que comentas, y sin haber pillado jamás en mis 43 años y muchos viajes por España y europa un solo Airb&b lo que no entiendo es que me estén pidiendo 700€ por 3 noches en cualquier parte de Bruselas (desayuno incluido, eso sí)

Quiero decir, lo s hoteles tampoco se bajan de la burra, están viendo que les comen el mercado pero siguen subiendo precios... No digo que los tiren, pero igual deberían intentar hacer algo más que subir precios.

Senil

#91 No sé dónde ni cuándo buscas hotel pero en agosto en Bruselas puedes irte 4 días (3 noches) por 500 euros con desayuno tranquilamente en hotel 3 estrellas. Y sinceramente, airbnb no es mucho más barato y su protección frente al ususario es nula, en el subreddit de airbnb hay cancelaciones masivas de hosts que te dejan sin casa/piso con días de antelación y a buscarte la vida. Eso sin contar sus comisiones abusivas por limpieza.

Al-Khwarizmi

#3 Es cierto que la gente es muy tendente a tragarse el "que los rojos nos quitan las casas" y votar en consecuencia; pero en este caso, creo que la medida responde a un clamor bastante generalizado en Santiago ante el exceso de pisos turísticos, y la inacción del anterior alcalde probablemente tiene bastante que ver con el "sorpasso" del BNG al PSOE que ha llevado al poder a la actual alcaldesa. Es un caso bastante extremo, una ciudad que no tiene ni 100.000 habitantes y recibe más de millón y medio de pernoctaciones al año. Tiene más turistas por habitante que Barcelona o Granada.

Es posible que la alcaldesa caiga por otros motivos (hay que decir que en otros aspectos, de momento, no se le ve que esté haciendo gran cosa) pero dudo que esto vaya a causar mucho enfado más allá de la minoría de gente que se está lucrando con las viviendas turísticas.

P

#3 La medida ha sido aprobada por el anterior gobierno y ratificada por este. Antes era Psoe+Bng, ahora es Bng+Psoe.

Jhonmege

#3 Si no bajan los alquileres ya te digo yo que más de uno hecha a la alcaldeza, las últimas elecciones la gente voto por sacar al alcalde por inacción. Las siguientes podría pasar lo mismo.

borre

#2 La sociedad lo agradecerá...

Alakrán_

#15 Lo interesante sería saber de donde van a sacar unos 20.000 millones de € por muy poco, y quien se va a encargar de gestionar y mantener 92.000 viviendas, y lo más importarte, de que se cobre el alquiler puntualmente, el que no pague a la calle, de que se respeten la duración de los contratos...

miq

#39 Si al propietario privado no pagan y cuesta mucho que se vayan a la calle que crees que pasará en lo público?

Alakrán_

#57 Pues por eso lo pregunto, de nada sirve una gran bolsa de viviendas con alquileres sociales, si no existe una rotación, si no se recoge dinero para ser sostenible.
Conozco el caso de unos alquileres sociales, que eran por unos 10 años, luego tenían que salir para que entraran otras personas, pues al llegar al final, montaron una plataforma, armaron mucho ruido, porque querían que les dieran en propiedad los pisos, y se salieron con la suya. De nada sirve tener una bolsa de 92k viviendas si van a estar siempre las mismas personas viviendo en ellas, tiene que haber un porcentaje de rotaciones. ¿Qué político va a asumir echar a mil inquilinos al año? por decir una cifra ¿La mayoría de los inquilinos va a salir voluntariamente?

unodemadrid

#39 Ahí es donde esta el truco, quieren que sea publico para que no pase nada si no pago.

Alakrán_

#112 ¿Desde cuando en lo público no pasa nada si no pagas?

#39 y arreglarlas, porque estarán para foto...

Jaeshi

#39 De lo que deben los bancos, para empezar.

Alakrán_

#169 A los bancos el PP le hizo muy buen traje para no tener que pagar nada. La estafa del siglo.

p

#39 Es un caso tipico con Podemos, hacer propuestas populistas sin dar detalles de si es viable o no acometerlo.
En este caso hasta si algo asi es legal ya para empezar.

rafaLin

#39 Va a ser como la carrera de Oklahoma, los primeros que consigan forzar las puertas de esos pisos, podrán venderles las llaves a familias vulnerables que se los quedarán de por vida. ¿Hay una lista de pisos para ir pillando sitio?

celyo

#11 Esa sería la opción cuando el sistema sea capaz de asumir sus obligaciones. Y ahora mismo está desbordado

Es como una noticia que salió por aquí, en Jerez, que alguien llamó a urgencias para que mandaran una ambulancia, y el sistema pasó, y tras 3 horas de espera, tuvieron que llamar a una ambulancia privada.
¿Qué hacen? ¿esperar a que se mueran?

En el caso de la noticia, esa situación puede llevar a problema y conflictos que suponga un deterioro físico y mental. Denunciar por juzgado supone tiempo y dinero, además de resistencia mental que puede estar deteriorada por la situación.

Salía por ahí otra noticia, en Valencia, que los dueños de pisos turísticos estaban contratacando, en base a su ley urbanística, para empezar a denunciar a otros negocios, y saturar el sistema.

¿Hasta que punto hay que aguantar tanto atropello?

Verdaderofalso

Entras en airbnb, haces que alquilas uno, capturas la pantalla donde pone eso y a denunciar.

BonusTrack:
Podrías denunciar a Inspección laboral también? Tú no tienes un contrato con ese señor para estar haciendo de portera.

celyo

#1 y a denunciar.

Ahora mismo el problema es que están saturados de denuncias, al menos en Madrid. Creo que salió que más del 90% de los pisos turísticos de la capital, son ilegales.

Pero por el momento es la única acción civilizada a realizar.

Verdaderofalso

#7 Pero por el momento es la única acción civilizada a realizar.

Esa es la opción siempre, aunque ya hemos visto por aquí a gente defender agresiones físicas como la del nazi de hace una semana

celyo

#11 Esa sería la opción cuando el sistema sea capaz de asumir sus obligaciones. Y ahora mismo está desbordado

Es como una noticia que salió por aquí, en Jerez, que alguien llamó a urgencias para que mandaran una ambulancia, y el sistema pasó, y tras 3 horas de espera, tuvieron que llamar a una ambulancia privada.
¿Qué hacen? ¿esperar a que se mueran?

En el caso de la noticia, esa situación puede llevar a problema y conflictos que suponga un deterioro físico y mental. Denunciar por juzgado supone tiempo y dinero, además de resistencia mental que puede estar deteriorada por la situación.

Salía por ahí otra noticia, en Valencia, que los dueños de pisos turísticos estaban contratacando, en base a su ley urbanística, para empezar a denunciar a otros negocios, y saturar el sistema.

¿Hasta que punto hay que aguantar tanto atropello?

Moreno81

#11 Si crees que los derechos laborales que tenemos actualmente se consiguieron de manera "civilizada" espera sentado a que cambie algo, porque no va a pasar. Ese es el problema, que somos "civilizados". Si quéjate y haz tu mierdiprotesta con pancartitas en la calle, que no aparezcas en ningún lado... y a correr.

jonolulu

#7 Al juzgado

S

#7 En parte es un problema que no entiendo, e igual es mi culpa...

Es como cuando un ayuntamiento no tiene capacidad de controlar el tráfico, por ejepmlo, si pones a un policía a multar a cada coche mal aparcado, basicamente se paga su propio sueldo. Sobre el tema de pisos turísticos es igual, aumentas las multas/sanciones y que los medios se financien solos.

MorrosDeNutria

#55 En mi opinión es falta de interés absoluto.

A mi siempre me flipaba al llegar a Países Bajos lo honrado que era todo el mundo, nada de colarse en el transporte público o saltarse un semáforo como peatón cuando está en rojo u otras chorradas más o menos incívicas. Al principio pensé ¿serán mejores personas?... pues no, lo que son es brutalmente buenos poniendo multas y el valor de estas es lo suficientemente alto para que aprendas a no ser antisocial.

Yo esto lo echo mucho de menos en España, por lo menos en la parte de España que yo conozco. Aquí hay dinero en B en casi todas las empresas, gente conduciendo más rápido de lo permitido y muchas veces borracha, obras ilegales que después causan muertes, defraudar hacienda o eres gilipollas, colarse en toda cola que se pueda, el bus es mejor si no lo pago... y todo el mundo se va de rositas. Sinceramente, creo que ayudaría a este país enormemente y nos quitaríamos comportamientos zanguangos que hemos normalizado.

P.D: yo no soy perfecto ni pretendo serlo, tengo asumido que las multas son una parte necesaria para que la sociedad preste atención a como hace cierto tipo de cosas.

#55 Obviamente porque hay vista gorda de la administración. Por ejemplo, las leyes pueden decir misa sobre el robo de agua o los contratos ilegales en la agricultura, que como la administración no quiere o no le interesa aplicar la ley, es como si no existiera esa ley.

#7 Y testaferros que mañana están en Quito o en San Petersburgo. Persígueles. Es descorazonador.

Dene

#1 Mas efectivo, le llenas de silicona todas las putas cerraduras para que sean los guiris los que denuncien al caradura por no poder acceder a los pisos... Les llenas el rellano de los otros pisos de caca de perro y pis de gato para qu elas reseñas hundan el piso. Jodele donde le duele, que es la cartera.
eso si, con pasamontañas.

delcarglo

#12 Cambia silicona por soldadura en frío... dicho por un cerrajero roll

devilinside

#22 La soldadura en frío es uno de los mejores inventos de la historia

woopi

#22 #40 Eso no es epoxi?

d

#12 Y súmale unos buenos martillazos al portero automático, que no haya ni siquiera portero al que llamar.

e

#23 es tan sencillo como apagar el tuyo por la noche

jonolulu

#12 Es más efectivo cambiar el bombillo de todo el portal lol

Dene

#26 se trata de no dejar pruebas roll

Quorthon

#12 meados de gato es una buena jugada. .ese olor no se va fácilmente lol
Ahora bien. .a ver quien es el guapo que recoge

S

#44 Eso no es tan dificil si tienes tu propio gato... lo sé por experiencia. lol Después de la tercera analítica ya es coser y cantar.

J

#12 Qué complicado lo haces.

Bajas, les cierras la llave del agua y que el casero se apañe con todos los que entran y salen cada día.

Cada día antes de salir de casa te pasas por el bajo y las cierras todas, incluso la tuya si quieres para que no se note. ¿Vuelves de casa? cierra unas pocas.

Tyler.Durden

#48 claro, porque si cierras la tuya el casero no desconfiará del único piso que no es vacacional...

S

#12 Recordar que el propietario de Airbnb también puede hacer lo mismo... Si jugamos a eso, ojito porque va a ser una guerra que puede acabar a ostias y con denuncias....

gadolinio

#79 No fue la inquilina la que empezó esa guerra

Jesulisto

#12 Te me has adelantado, el superglue con un palillo de dientes roto, en mi bloque es el arma de elección. Y de lo más efectivo.

r

#12 si te gustan las historias de terror ahí no pegaría ojo ni Dios. Si fuera mi caso no se atrevería a ir ni Iker Jimenez.

D

#1 El justiciero de internet.

XQNO

#1 Se que la intención es buena , pero que el comentario más votado sea uno que recomienda denunciar a inspección laboral porque no tiene "contrato de portera" es una muestra más de lo alejado del mundo real que está menéame.

Barquero_

#1 Entras por Airbnb, copias la llave.
Haces un Amelie semanal.

chemari

#74 jaja positivo por la referencia

Jesulisto

#1 En mi bloque, el superglue ha hecho maravillas.
Ahora solo alquilan a familias y se acabaron los niñatos juerguistas.

Agrippa

#2 de Arcimboldo tenemos una primavera en La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, calle Alcalá, Madrid. La única en España.
Foto:"wordpress"

Chacotillo

#5 A ver, que ha muerto con 85 años... no flipemos, vivió una época totalmente diferente que, por suerte, cada vez está más lejos. A mi el rollo Woke me molesta bastante, sobre todo porque se hace de forma muy burda y con el único objetivo de cumplir el "check" actual ¿No crees que el que decide esas cuotas no es un blanco heterosexual de más de 50 al que sólo le interesa vender?
En todo caso, si se evitan este tipo de situaciones no hay mal que por bien no venga.

helia

#11 Está claro que no podemos vivir todos como quiere cada uno, pero estamos hablando de no poder estar por la calle con la persona a la que quieres como podemos hacer tú y yo. De tener que fingir permanentemente. Eso es horrible, toda la vida así
#12 Si que vivió en otra época, cuando era joven, pero también podría haber disfrutado de una vida normal los últimos años y no pudo, por miedo al rechazo

#14 no quiero ofenderte pero yo no te conozco y no te cogería de la mano.......xD

helia

#16 lol lol lol lol

tolocoth

#16 me encanta como has tirado de chiste fácil cuando te han dejado sin argumentos. Sin quererlo, has hecho más gracia de la que pretendías

Chacotillo

#14 Ojo, que no pretendo quitarle hierro, no debería pasarle a nadie, pero el contexto social que tenía este hombre era el de otra época.

helia

#18 Ya, lo he entendido así pero quería decir que haberlo vivido ha llevado a estar condicionado hasta que murió.

Sargadelos

#18 pensé que ya en los 90 USA era la tierra de la Freedom...

jobar

#12 Vamos a ver, ya está bien la tontería de cumplir el check, ¿no has pensado que a diferencia de hace años ahora hay guionistas, directores, productores abiertamente homosexuales (o que tienen homosexuales en su entorno) que por fin pueden contar sus historias como les da la gana sin autocensurarse?

En Hollywood durante toda su existencia se han contado masivamente las historias de señores blancos anglosajones heterosexuales porque, casualidades de la vida, los que creaban y decidian qué contar eran señores blancos anglosajones y aparentemente heterosexuales.
Se habla de inclusión forzada, pero ¿tú has visto la gente que trabaja en esas empresas audiovisuales, o la gente con la que convive? Porque a lo mejor lo que pasa es que esos creativos se parecen bastante a la gente que sacan en sus películas.
¿Qué pasa? ¿se tendrían que censurar y no contar sus experiencias, vivencias e historias como les sale porque a ti te moleste ver gente diferente a ti?

¿Quieres que te cuente un ejemplo de inclusión forzada de verdad? yo de adolescente escribía relatos y algunos personajes aunque en mi cabeza fueran gays (porque estaba inspirado en el chico que me gustaba o en mí mismo) los tenía que poner como heteros porque sabía que si los hacía gays se meterían conmigo.

Ahora imagina a miles de creativos del último siglo que tuvieron que esconder a sus personajes homosexuales o forzar que fueran heterosexuales solo para no le echaran el proyecto para atrás.

Chacotillo

#31 Sí claro, los productos de los que hablo son obras de autor... no, lo siento, pero aunque entiendo lo que dices no es el caso de las inclusiones forzadas a las que yo me refiero. Son obras en que las decisiones se tomasn por directivos que analizan cada detalle en relación a lo que creen que va a ser aceptado, no son obras libres de autores que usen sus experiencias personales.
No tengo nada en contra de que los protagonistas sean negros, mujeres o gays, tengo problemas cuando se hace de eso una bandera como la que ponen las marcas el día del orgullo, todo márketing vacío.
Por otro lado, si es el precio a pagar por evitar situaciones como las de este hombre o tus problemas para poder contar lo que realmente quieres, pues nada, me parece una mierda, pero merece la pena.

x

#31 La inclusión forzada woke - al menos tal y como yo la entiendo - es cuando se ponen ciertos personajes prototipo porque hay que poner personajes prototipo sin ningún tipo de desarrollo ni aportación a la historia. Vamos, cuando hay que cumplir la cuota de asiatico, homosexual, árabe y subsahariano que “hay que poner” para que no nos acusen de asteriscofóbicos  ni de poco inclusivos. Esa inclusión es falsa e hipócrita. 
Nadie se queja de que en un producto audiovisual coreano, TODOS sean coreanos. Nadie se queja de la homosexualidad cuando hay un porqué detrás. Sí que hay quejas cuando es parte de una cuota. 
 
Sí que llega a cansar - pocas veces, porque está tan arraigado - que siempre tenga que haber una relación/conflicot amoroso heterosexual cuando existen esos dos personajes  
¿Hay un personaje homosexual en tu producto? Perfecto, pero no lo estereotipes. ¿Quieres normalizar una presencia? Bueno, si en tu historia está normalizado, perfecto. Si no, aprovecha para denunciar una situación que NO se da en la realidad. 

jobar

#80 Sí, como que no hay en el cine miles de ejemplos de personajes prototipo en historias malas de blancos heterosexuales, ejemplos:
tipo duro de pasado atormentado. Rubia tonta, o rellenito graciosete.

Qué casualidad que los intolerantes no se pongan tan puristas con esos personajes y esas historias de mierdad, y solo se desgarran la camisa cuando salen gente que son diferentes a ellos.

S

#80 De hecho, lo que siempre comento es que no es tanto que me preocupe que haya un negro o una lesbiana, sino que más bien es como si fuera publicidad forzada. No tengo problema con que en una escena sea en un desayuno y uno de los protagonistas tome colacao, pero si están desayunan y artificialmente empieza una escena en lo que hablan de lo maravilloso que es el colacaeo, pues la escena apesta.

Por ejemplo en Disney es obvia la tendencia de colar personajes negros basicamente porque sí, y centrar estúpidamente el argumento en eso aunque no aporte nada. Uno de los ejemplos más estúpidos para mi es she-hulk, ok, haces una hulk mujer, pero de repente pones el foco en que ella controla su hulk porque es mujers, y las mujeres están oprimidas, tienen que controlar más el estres... una mierda de publicidad.

LeDYoM

#80 Cuando siempre se ponia el amigo negro para morir, eso era inclusion forzada o no?
O cuando el prota era blanco, rubio fortachon y de ojos azules?

totope

#12 A mi cuando nos quejamos del "rollo Woke", que también lo he hecho en según que obras y situaciones, de repente me veo como cuando en su época se decía la frase de "a mi no molesta que sean gays, pero tampoco hace falta que se vayan comiendo la boca por la calle"

Eso pasaba y fue necesario que algunas personas valientes fueran gritando a los cuatro vientos su condición sexual y comiendo bocas por la calle para que el resto nos dieramos cuenta de que eso había que verlo como lo que es, algo normal.

Pues con "lo woke" a veces me pasa lo mismo y me pierdo yo mismo en mis opiniones.

Chacotillo

#44 Pues tienes razón. Mi idea es que esos que dices que iban comiéndose la boca no eran directivos de megacorporaciones, no lo hacían de cara a la galería. Cuando se queda en un check metido con calzador es cuando me parece que resta más que suma... Luego veo polémicas como la del beso de Buzz Lightyear y se me queda cara de tonto...

S

#44 A mi me pasa lo mismo, aunque por lo menos personalmente sí creo que ver a dos hombres besándose sí me ha ayudado a normalizarlo, ha pasado de darme a grima, a que simplemente me de igual aunque en mi caso no lo consideraría homofobia, simplemente no me parecía normal, y no me parecía normal porque en mi vida no era "normal", si se entiende... si nunca has visto lluvia, cuando la veas vas a flipar. Y en todo caso, a las personas en general les incomodan las muestras excesivas de cariño en sitios públicos. Si estás en un ascensor y sube una pareja besándose apasionadamente te va a incomodar mucho.

De todas formas, sí estoy en contra de la inclusión forzada. Mi opinión es que no es tanto que haya gays, o negros, sino que simplemente parece publicidad, o product placement y eso es lo que más me desagrada. No es solo que haya una lesbiana o una negra, es que también te meten gratuitamente ideología o reivindicaciones con ello sin que vengan a cuento. (como en Shehulk con el feminismo y que la protagonista sea mujer)

Lo explico en otro comentario, por simplificar, no es lo mismo que en una escena una pareja desayunando con colacao, pero si de repente empiezan a hablar de lo maravilloso que es el colacao, o como le dará fuerza para la siguiente escena de acción... es publicidad y me da mucha grima, y si encima haces eso un eje de tu serie/película, la tiro a la basura.

totope

#96 No puedo votar.

Pero en el caso del ejemplo de shehulk... es que ya existía una shehulk en los comics, no hay inclusión ninguna, es una heroína reconocida en el mundo del comic, lo que pasa es que en su momento, por la época, estaba en un segundo plano, pero no por culpa de nadie, es que es como eramos entonces, ahora, por suerte, los cambios van teniendo su efecto pero mi duda siempre es la misma, sin inclusiones forzadas habríamos cambiado? Es que no se puede saber realmente.

S

#116 No me refiero a que pongan una mujer hulk, realmente me da lo mismo si ya lo han hecho antes o no, a lo que me refiero es a cómo lo han hecho en la serie, es un ejemplo de que suene a "publicidad". Aunque sí intuyo que recuperarlo es parte de esa tendencia, si no la hubiera, la habrían creado, y da igual...

Sobre la última pregunta, creo que también depende de qué consideres inclusiones forzadas frente a simplemente normalizarlo, pero sí te diré algo, sería absurdo pensar que podría existir un mundo distópico en el que no se hacen inclusiones forzadas y a causa de ello todavía se apedrea a mujeres y homosexuales, en mi opinión.

Gerome

#12 Eso, o que ahora las producciones muestran la diversidad real de la sociedad. Curiosamente no te molesta el "check" que no falla nunca de presencia de blancos heterosexuales.

Es tan estúpido como que moleste que haya morenas, o rubios o pelirrojos. Si aparece un pelirrojo nadie se pone nervioso y grita "¡woke, woke! ya está la cuota inclusiva", ¿verdad? Pues la misma estupidez es molestarse porque aparezca un mulato, una lesbiana, o cualquier otra persona de cualquier tipo.

Chacotillo

#64 Si el pelirrojo sale y enfocan de forma reiterada su pelo, toda su personalidad es poco creible y se basa únicamente en que es pelirrojo, está constantemente diciendo que es pelirrojo, representa a un pesonaje, por ejemplo, negro y aún así es pelirrojo y no explican por qué y además todo eso no aporta nada a la historia, pues también me molestaría...

leonorela

Uy que chorprecha! los cheñore de Buchelas. Pachen, pachen.