#215 y ante la duda, mejor que los inocentes no sean condenados, por eso lo de probar la culpabilidad. La justicia no es perfecta, pero mucho menos cuando los inocentes pagan por los culpables.
#205 a nadie le detienen por robo por si las moscas, ni le dan una pensión solo porque se admita su querella a trámite.
Si no hay pruebas de algo, es mucho más probable que no existe que su existencia. Hay pruebas contra ti de algo? Pues si no las hay, no lo eres, no al revés.
#4 totalmente pero también creo que es un factor clave, saber que no los podrás volver a ver en directo. Igualmente me encanta oques grasses así que me alegro por su éxito
#198 eso es un falso dilema. La cuestión es si se protege a alguien abriendo 100.000 causas que acaban en sobreseimiento o absolución. Y la respuesta es evidente. No.
#196 Si, son pocas. Para la población que tenemos y los años que incluyen esas estadísticas. No confundamos el drama individual que suponen estos actos deleznables con la importancia estadística del dato. No hay ley que nos vaya hacer bajar de ese número. Que lo idóneo es que fueran 0. Estamos de acuerdo. Igual que tantas otras cosas que se sabe que por mucha intervención que se quiera hacer, nunca llegarán al cero. Hay muchos problemas y estadísticas vinculadas al machismo donde si se puede poner el foco y conseguir resultados reales. El número de mujeres muertas a manos de sus parejas, no es uno de ellos.
#40 Tantísimas mujeres asesinadas? Mira que hay estadísticas interesantes para hablar de desigualdad. Pero precisamente las muertes de mujeres a manos de sus parejas está en mínimos, muy por debajo de casi todos los demás países y probablemente no hay ley que lo solucione...
#40 aqui va mi comentario, disfrutenlo antes de que se ponga gris y/o desaparezca.
No hay tantisimas mujeres asesinadas, andamos por las 50 al año, desde hace muchisimo y se mantiene estable. Probablemente sea el minimo estadistico, lo mas cerca a cero que podamos estar. La población en España no para de aumentar y la cifra sigue estable. Con casi 50 millones de habitantes es imposible evitar que unos pocos cometan crimimenes y jamas, ni dedicando todo el dinero del mundo, se va a llegar a cero.
Y hay un evidente abuso del sistema, que deja a las verdaderas victimas igualmente desamparadas. Sin contar el mal uso de la ley en procesos de separación, que es sistematicamente ocultado.
En 2024 cuando se desmantela las cifras son similares.
En ningún otro delito hay un porcentaje tan pequeño de denuncias falsas, y eso que en este caso muchas veces se obtienen beneficios solo por denunciar.
#126 No, la gente que trabaja y no encuentra piso, son los que deben tener las viviendas cerca de donde trabajan.
Si, seria muy bonito si los precios bajan, pero nada de lo que dices va a permitir vivir en el centro a personas con pocos recursos. Ante la certeza de que no habra vivienda para todos, es logic priorizar los que tienen que trabajar.
Es duro que se tengan que mudar? pues si, pero mucha gente tiene que hacerlo precisamente por esas razones.
Es la diferencia entre vivir en mundos de yupi donde unas medidas y problema resuelto o en la realidad, donde incluso si lo que propones tuviera exito (que es mucho suponer), te digo yo que no hay lugar para todos en el centro.
#24 Ya te digo que sin habitación no me quedo, una cosa es que pase de discusiones y otra que duerma en la calle, ya te digo que no. Que entonces vienen hasta los GEOs (exagero, claro), si se llega a dar el caso. Entonces sí que ya no estoy cansado, saco energía de la reserva y allí se lía, bien liada. Todo legal y/o verbal.
#25 Debería ser obligatorio que, cuando una empresa cambie el tamaño habitual de sus productos, lo especifiquen en el envoltorio como cuando ponen "33% más gratis", "33% menos al mismo precio".
#138 Ea pues ya te has quedado tranquila. Eres listisima, nadie puede competir contra ti en dialectica de cerramiento de banda y en no saber de un tema pero opinar, opinas. Comentarista promedio de internet, listisima oye! Sigue asi llegaras cerca!
#11 Yo también lo creo así, pero buscaba una solución posible para contentar a todos. Lo de que no son objetores en sus clínicas privadas ya es de traca.
#134 Vale entonces tu y 4 mongolos de internet saben mas que la sociologia. Karl Marx, Émile Durkheim y Max Weber son unos pintamonas ante tanta sapiencia que desprendeis tu y los cuatro mongolos. Porque en la vida no existe las generalizaciones, porque vivimos en un mundo de yuppie donde cada ente es un ser de luz diferente a los demas y por supuesto no hay que aplicar ni estudiar los grupos culturales. Ay señor, si es que te tienes que reir de los mongolos.
#132 Tio, en serio. No entiendes absolutamente nada o te estas haciendo el tonto. Esto se aplica practicamente a todos grupos de personas que compartan elemtos sociales, culturales, historicos. Que haya que explicar esto... Un aleman tiene caracteristicas comunes a otros alemanes, aunque despues todas sus personalidades puedan ser diferentes pero comparten rasgos. Al igual que los españoles, japoneses, boomers, millenials, metaleros, raperos...