#34 Tu ves la manosfera como un grupo de incels que odian a las mujeres, y punto.
La manosfera incluye también gente mucho mas normal que se preocupa de muchos problemas que tienen los hombres y tienen reivindicaciones legítimas, como los problemas de salud mental, la proporción exagerada de suicidios, el abandono escolar, las adicciones, la absolutamente nula ayuda institucional, etc.
Y si, por desgracia, dentro de la manosfera también hay incels que odian a las mujeres, pero ese grupo NO define a todo el colectivo, de la misma manera que las 4 chicas que odian a los hombres, que las hay, no definen a todo el colectivo feminista.
El hecho de que tu desconozcas eso, hace que tu también seas parte del problema.
#3 es así, lo difícil es que personas así se encuentren.
Respecto de la manosfera y el feminismo, para mí son los dos extremos que se tocan. Supuestamente cada uno defiende los derechos de su colectivo, pero en la práctica lo que hacen los dos es proyectar su odio contra el lado contrario.
Por ejemplo, si la manosfera niega la violencia contra la mujer, el feminismo trata de hacer a todos los hombres culpables de esa violencia, y así las cosas la polarización es inevitable
#1 Tontería. He de suponer que, como no dicen por qué, Google y YouTube están ahí, no porque ayuden a LaLiga explícitamente, sino porque eliminan de sus servicios cualquier contenido sujeto a derechos para evitarse problemas. Sean de LaLiga o de cualquier otro depositario de ellos. Si la cruzada de Tebas se limitara a eliminar directos de partidos en YouTube o enlaces a webs piratas en Google me la traería floja. El problema es que no sé limitan a eso y se está dedicando a tirar webs legítimas.
#2 la noticia está explicada como el culo, aparte de llevar un titular súper sensacionalista para conseguir visitas.
Lo que pasa es que para un evento tan masivo van a tener que habilitar transportes adicionales, trenes, transbordos, seguridad adicional y eso han estimado va a elevar el coste del trayecto a 100$ por persona, que van a tener que asumir los contribuyentes, no que vaya a costar eso el billete.
Lo que quieren es presionar a la FIFA para que ponga pasta para gestionar todo ese caos logístico, y no tener que asumirlo desde las ciudades/estados. Vamos lo que pasa siempre que se hace un evento así tipo un Mundial, Juegos Olímpicos, carreras de F1, etc… que se promete mucho retorno y acaba siendo un desastre para las arcas públicas, o sea para la gente que vive en el lugar y paga la fiesta con sus impuestos.
Pero vamos, tienen una gran parte de responsabilidad por haberse presentado como sede para acoger el Mundial, no es un torneo de canicas, es el Mundial de fútbol, el… » ver todo el comentario
Bueno, el tío ha conseguido 3 cosas. Dedicarse a lo que le mola, no haberse vuelto un gilipollas y encima desarrollar tecnología que salva vidas.
Pues ole los huevos del Piraña. Meneo.
Que pena que este tipo de cosas solo llegan a portada cuando el crío se vuelve un gilipollas yonqui e insoportable
#16 Es lo que tiene que lo sistemico sea la violencia dirigida de los hombres a las mujeres y no lo contrario.
Sistemico, querido lector bilioso defensor de los derechos de los "onvre", sistémico es el término fundamental de la primera frase.
Que haya casos puntuales de lo contrario no cambia lo sistémico de la violencia dirigida hacia las mujeres.
Los lloros y negativos machorros los podeis poner en las respuestas =).
#8 Ya me ha referenciado #13 pero te lo comento igualmente.
El T.S. estableció jurisprudencia indicando que en el caso de agresiones del hombre a su (ex)pareja mujer, no es necesario demostrar la intencionalidad del agresor, se da por sentado en base al redactado de la LIVG que es violencia de género y punto. En el caso en el que se sentó dicha jurisprudencia fue ella quien le dio primero a él, un puñetazo, él respondió (no voy a decir que bien ni mal) con una bofetada y ella le propinó entonces una patada. No hubo parte médico de lesiones, no hubo denuncias entre ellos, simplemente estaban de juerga y discutieron (irrelevante el motivo pero era por si se iban a casa o seguían). No sé cómo llegó la cosa a juicio, pero el juez en primera instancia les dijo "bueno, como no ha habido consecuencias, pues hale, portaos bien y ya está".
Sin embargo, el fiscal del juicio, que por lo visto era muy celoso de su trabajo, recurrió al T.S. y éste le dio la razón, argumentando más o… » ver todo el comentario
#5 Es que el titular es un clickbait de campeonato, el precio que dice la noticia partimos de que no es para una VPO es para un VPPL y que cumpliera una serie de casuísticas que tuviera los máximos parámetros en TODO, es decir. Primero que fuera una VPPL y no una VPO, segundo que estuviese en Zona A (La moraleja, Pozuelo, Las Rozas, etc.) con el tamaño máximo permitido por ley 150m2 y con dos plazas de garaje en vez de una. Vamos dudo muchísimo que en todo Madrid exista una VPPL con estas características. Vamos que es SENSACIONALISTA porque presenta ese precio máximo como si fuera el coste general, cuando la inmensa mayoría de las promociones públicas están muy pero que muy por debajo de esa cifra. Además, omite que esos precios son "máximos". La realidad es que una vivienda de VPPL en Madrid de 80 m² con garaje y trastero en Madrid capital ronda los 240.000€ - 260.000€ (incluyendo IVA), podrá parécete barato o caro pero no son esos 400.000€ que habla la noticia.
Por cierto la vivienda protegida en Madrid llevaba 16 años con el precio congelado, es la primera subida desde 2010. CC: #4#7#1
En la privada debe ser así por dos motivos: es dinero privado (cada cual con su dinero hace lo que le dé la gana) y no empobrece al resto con su mala gestión
Si una empresa gestiona mal, acabará mal. Si el Estado gestiona mal, pagamos todos. El Estado ni se entera, se la pela
Aún recuerdo como se pusieron los funcionarios cuando les quitaron una paga extra en la mayor crisis del siglo
#28 Para nada. En educación los preparadores te dan el temario, los de las editoriales no valen para nada, al menos en informática. Y si te lo tienes que preparar tú tienes que pensar como escribir dos horas sobre un tema del que solo sabes el título que le pusieron en los años 90. Por ejemplo el 67 es bastante curioso: "Redes de área local. Componentes. Topologías. Estándares. Protocolos.". No solo es que se creara este tema antes de que aparecieran las redes inalámbricas es que no queda claro si debes hablar de todos los estándares de redes existentes (lo que es imposible en dos horas) o solo de los que se siguen usando.
#6 No hablamos de que el sistema de oposición sea bueno o malo, hablamos de que ni siquiera la administración publica los contenidos por los que luego te va a preguntar.
¿Por qué? Pues porque entonces dejarían de hacer negocio los propios tribunales y funcionarios que por las tardes tienen sus academias, sin las cuales no vas a saber ni el temario.
No entiendo cómo puedes ser tan fanático de PSOE como para intentar blanquearlo así.
¿Quieres saber qué hizo malo PSOE?
Caso ERE → 679.000.000 €
Caso Cursos de Formación → hasta 3.000.000.000 €
Caso Invercaria → ~60.000.000 €
Caso Facturas falsas UGT-A → 40.600.000 €
Caso FAFFE → ~8.000.000 €
Caso Aceinsa → 300.000 €
Caso Aceinsa II → 700.000 €
Caso Transporte escolar Cádiz → ~300.000 €
Caso Mercasevilla → ~900.000 €
Caso Avales IDEA → ~1.000.000.000 €
Caso Consorcio de Formación (Formades) → varios millones €
Caso Delphi → ~10.000.000 €
Caso Santana Motor → cientos de millones €
Caso Bahía Competitiva Cádiz → ~25.000.000 €
Caso Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) → varios millones €
Caso Diputación de Sevilla (contrataciones irregulares) → sin cifra clara
Caso Mancomunidad Costa del Sol Occidental
Caso Aljaraque (Huelva, urbanismo)
Caso Camas (sobornos urbanísticos) → ~90.000 €
Es la mayor vergüenza de la política española y tú lo defiendes y encima pretendes que los andaluces los votemos de nuevo.
Para NO repetir errores hay que tener memoria: el desastre sanitario andaluz se debe al PPSOE, no olvidemos la lucha de Spirirman contra el susanato. El desmantelamiento de la sanidad andaluza comenzo con Maria Jesus Montero: ellibre.es/la-indignante-politizacion-de-la-sanidad-publica-en-andaluc
España para evolucionar tiene que salir del bucle PPSOE, los 2 partidos corruptos han provocado muertes por la incompetencia, la falta de inversión, en el mantenimiento ferroviario, carreteras, prevención de incendios,....
Normalmente, estas mesas informativas acaban en el suelo, o con agresiones a los miembros de Vox. No suele salir aquí ninguna pq es violencia aceptada y jaleada.
Si no te gusta, no vayas a dar por culo, pero tienen todo el derecho de hacer eso.
La manosfera incluye también gente mucho mas normal que se preocupa de muchos problemas que tienen los hombres y tienen reivindicaciones legítimas, como los problemas de salud mental, la proporción exagerada de suicidios, el abandono escolar, las adicciones, la absolutamente nula ayuda institucional, etc.
Y si, por desgracia, dentro de la manosfera también hay incels que odian a las mujeres, pero ese grupo NO define a todo el colectivo, de la misma manera que las 4 chicas que odian a los hombres, que las hay, no definen a todo el colectivo feminista.
El hecho de que tu desconozcas eso, hace que tu también seas parte del problema.
Respecto de la manosfera y el feminismo, para mí son los dos extremos que se tocan. Supuestamente cada uno defiende los derechos de su colectivo, pero en la práctica lo que hacen los dos es proyectar su odio contra el lado contrario.
Por ejemplo, si la manosfera niega la violencia contra la mujer, el feminismo trata de hacer a todos los hombres culpables de esa violencia, y así las cosas la polarización es inevitable
Lo que pasa es que para un evento tan masivo van a tener que habilitar transportes adicionales, trenes, transbordos, seguridad adicional y eso han estimado va a elevar el coste del trayecto a 100$ por persona, que van a tener que asumir los contribuyentes, no que vaya a costar eso el billete.
Lo que quieren es presionar a la FIFA para que ponga pasta para gestionar todo ese caos logístico, y no tener que asumirlo desde las ciudades/estados. Vamos lo que pasa siempre que se hace un evento así tipo un Mundial, Juegos Olímpicos, carreras de F1, etc… que se promete mucho retorno y acaba siendo un desastre para las arcas públicas, o sea para la gente que vive en el lugar y paga la fiesta con sus impuestos.
Pero vamos, tienen una gran parte de responsabilidad por haberse presentado como sede para acoger el Mundial, no es un torneo de canicas, es el Mundial de fútbol, el… » ver todo el comentario
Pues ole los huevos del Piraña. Meneo.
Que pena que este tipo de cosas solo llegan a portada cuando el crío se vuelve un gilipollas yonqui e insoportable
Sistemico, querido lector bilioso defensor de los derechos de los "onvre", sistémico es el término fundamental de la primera frase.
Que haya casos puntuales de lo contrario no cambia lo sistémico de la violencia dirigida hacia las mujeres.
Los lloros y negativos machorros los podeis poner en las respuestas =).
El T.S. estableció jurisprudencia indicando que en el caso de agresiones del hombre a su (ex)pareja mujer, no es necesario demostrar la intencionalidad del agresor, se da por sentado en base al redactado de la LIVG que es violencia de género y punto. En el caso en el que se sentó dicha jurisprudencia fue ella quien le dio primero a él, un puñetazo, él respondió (no voy a decir que bien ni mal) con una bofetada y ella le propinó entonces una patada. No hubo parte médico de lesiones, no hubo denuncias entre ellos, simplemente estaban de juerga y discutieron (irrelevante el motivo pero era por si se iban a casa o seguían). No sé cómo llegó la cosa a juicio, pero el juez en primera instancia les dijo "bueno, como no ha habido consecuencias, pues hale, portaos bien y ya está".
Sin embargo, el fiscal del juicio, que por lo visto era muy celoso de su trabajo, recurrió al T.S. y éste le dio la razón, argumentando más o… » ver todo el comentario
Desgraciadamente, conozco algo así de primera mano.
Por cierto la vivienda protegida en Madrid llevaba 16 años con el precio congelado, es la primera subida desde 2010. CC: #4 #7 #1
En la privada debe ser así por dos motivos: es dinero privado (cada cual con su dinero hace lo que le dé la gana) y no empobrece al resto con su mala gestión
Si una empresa gestiona mal, acabará mal. Si el Estado gestiona mal, pagamos todos. El Estado ni se entera, se la pela
Aún recuerdo como se pusieron los funcionarios cuando les quitaron una paga extra en la mayor crisis del siglo
Vergonzoso.
¿Por qué? Pues porque entonces dejarían de hacer negocio los propios tribunales y funcionarios que por las tardes tienen sus academias, sin las cuales no vas a saber ni el temario.
Dígase de toda acción judicial que sea contra "los míos", sin importar nada más.
¿Quieres saber qué hizo malo PSOE?
Caso ERE → 679.000.000 €
Caso Cursos de Formación → hasta 3.000.000.000 €
Caso Invercaria → ~60.000.000 €
Caso Facturas falsas UGT-A → 40.600.000 €
Caso FAFFE → ~8.000.000 €
Caso Aceinsa → 300.000 €
Caso Aceinsa II → 700.000 €
Caso Transporte escolar Cádiz → ~300.000 €
Caso Mercasevilla → ~900.000 €
Caso Avales IDEA → ~1.000.000.000 €
Caso Consorcio de Formación (Formades) → varios millones €
Caso Delphi → ~10.000.000 €
Caso Santana Motor → cientos de millones €
Caso Bahía Competitiva Cádiz → ~25.000.000 €
Caso Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) → varios millones €
Caso Diputación de Sevilla (contrataciones irregulares) → sin cifra clara
Caso Mancomunidad Costa del Sol Occidental
Caso Aljaraque (Huelva, urbanismo)
Caso Camas (sobornos urbanísticos) → ~90.000 €
Es la mayor vergüenza de la política española y tú lo defiendes y encima pretendes que los andaluces los votemos de nuevo.
Es vergonzoso tu fanatismo.
España para evolucionar tiene que salir del bucle PPSOE, los 2 partidos corruptos han provocado muertes por la incompetencia, la falta de inversión, en el mantenimiento ferroviario, carreteras, prevención de incendios,....
Si no te gusta, no vayas a dar por culo, pero tienen todo el derecho de hacer eso.