edición general
manolo

manolo

En menéame desde diciembre de 2005

9,60 Karma
1.870 Ranking
28 Enviadas
8 Publicadas
783 Comentarios
0 Notas
  1. #17 parte del problema es que ahora hacer un piso cuesta mucho mas que antes, no solo los huevos se han duplicado de precio.
    Eso lleva a que los pisos esten de 300.000 para arriba y tiene una doble consecuencia, que muchos no pueden pagar vivienda nueva y que en muchos sitios ya no se construye porque alli nadie pagaria eso.
  2. #19 Te olvidas del IBI, el impuesto de basuras, los gastos de comunidad y sus derramas y la amortización/mantenimiento del piso (para cuando haya que gastar en reponer el frigo, reparar el AC, pintar, cambiar una ventana rota o cambiar la grifería, etc), lo cual en un sitio como Madrid pueden ser varios cientos de euros al mes perfectamente. La adaptación de pisos y comunidades a la normativa de eficiencia energética también van a ser interesantes los gastos. Hay gente que se piensa que los alquileres están disparatados, pero en muchos casos lo que pasa es que no se pueden permitir vivir donde quieren, ni aunque los precios de los pisos estuvieran más bajos. Que somos pobres, vamos.
  3. #38 tire al alza por redondear, serían 32.5K. Cortado y pegado de calculadora:

    Sueldo bruto anual 
    100.000,0€

    Retenciones por IRPF 
    32.550,0€

    Cuotas a la Seg. Social 
    3.101,4€

    Sueldo neto anual 
    64.348,6€

    Tipo de retención sobre la nómina 
    32,55%

    Sueldo neto mensual (12 pagas) 
    5.362,4€

    Luego ya viene lo que además pague la empresa por ti. Que es otro pastizal, pero como no es parte de tu sueldo, ni lo reflejo (pero el gran ganador claramente es siempre el Estado).

    Mucha gente cree que es el mega-sueldo y ya eres rico. En realidad es que tienes "dos sueldos decentes" y no eres rico, ni tienes la vida resuelta. Simplemente vives con hijos y puedes plantearte que no trabaje tu mujer o marido: ya está.
  4. #22 toda la vida defendiendo que es mejor vivir de alquiler que ser propietario y luego pretendeis cosas sin sentido de esta forma. A lo mejor a quien hay que tratar de meter mano es a los fondos con centenares o miles de pisos que ni siquiera pagan impuestos en España, no al que con esfuerzo quiere tener un 'mini' patrimonio para poder jubilarse y dejarle a sus hijos 'algo'.
    No veis que para que alguien pueda vivir de alquiler, alguien (porque el estado no) tiene que ser propietario? quien crees que iba a asumir esa subida de impuestos, el propietario?
    Te voy a poner el ejemplo de mis padres, tienen su piso de Madrid donde viven, un estudio en la playa que no alquilan, solo usan ellos y en el pueblo una casa (que son 3 fincas registrales) y 2 terrenos, todo heredado, y pretendeis meterles un rejonazo? cuando ellos falten, todo (porque soy hijo unico) lo heredaré yo para mi uso y disfrute, supongo que tambien querrás que en la herencia me tenga que hipotecar para recibir lo que mis padres ya pagaron con esfuerzo, a que si?
  5. #2 la inversión en inmobiliario se retroalimenta, con las rentas de uno te metes en otro y los que ya tienen hipoteca se pueden llegar a permitir otra, no así los que alquilan a los precios actuales, la mayoría ya van a vivir atrapados. Así que va ser espectacular verlo por encima del 90% en dos días y que ya no baje hasta que explote de alguna manera. Los efectos colaterales van a ser tremendos.
  6. #8 pues te sirve para: enterarte si te están llamando,que si eres como yo no te enteras del móvil en el bolsillo.
    Parecido para mensajes, lo puedes ver sin abrirlo en el móvil y al otro no le sale cómo visto.
    Y, la función que más usas del reloj: el que busque el teléfono y lo haga sonal cuando no te acuerdas donde lo has dejado. Es la que más uso con diferencia junto a poner alguna alarma.
  7. #8 La escasez de casas es física y real pero generada de forma artificial, el aumento de precios se supone que ha de incentivar construir más casas. Si no se construyen suficientes no es por culpa del mercado, sino porque los políticos impiden/prohiben construir.
  8. #5 El precio no es el problema. Si el precio del alquiler fuera 1 euro, el problema seguiría siendo el mismo. Tendrías colas interminables de gente viendo el mismo apartamento, de los cuales sólo uno se lo llevaría. Es un problema de escasez física.
  9. #30 Alquiler turístico: 800 € la semana, el turista paga y se va.
    Alquiler residencial, 800 al mes y si el inquilino no paga puede quedarse hasta que lo desahucien dentro de unos años.
    No hay color.
  10. #34 Estando de acuerdo en que se debería limitar el alquiler turístico, no puedes determinar el porcentaje en los anuncios que ves pq los turísticos están siempre anunciados, no se quitan de los anuncios nunca mientras que los residenciales una vez alquilados desaparecen de los anuncios
  11. #30 Querrás decir que hay 0 anunciados, estoy seguro de que hay mucha gente que vive como inquilina en el pueblo.
  12. #1 Cito al artículo: "También la vicepresidenta del Consell de la Joventut de Castelló, Laura Soler, alerta de que «la demanda cada vez es más alta y la oferta no crece al mismo ritmo»"

    Este es el verdadero problema. La demanda es cada vez mayor y la oferta no sube tan rápidamente. Y la razón es simple: los políticos impiden la construcción. Porque constructoras en España hay más que de sobra.
  13. #33 como professor en un grado de ingeniería informática, otro de inteligencia artificial, y otro de ciencia e ingeniería de datos... más razón que un santo.
  14. #4 Tengo tantas opiniones sobre esos grados hiperespecializados que podría escribir una tesis.
    Dejémoslo en que es mejor hacer uno de los clásicos y luego especializarte mediante el trabajo, certificaciones o máster. Porque la gente que sale de estos tan especialistas les falta tanta base… (le tuve que explicar a uno de los del grado de ciber cómo funcionan las redes ethernet para una auditoría que tenía que hacer. Y esto es un recurrente)
  15. Al margen de la noticia del señorito y su cortijo, el grado de inteligencia artificial de la uc3m (por echar un vistazo en algún lugar) parece una ingeniería informática cogiéndote todas las optativas con IA. Que está bien, pero me suena muy marketing todo esto.

    www.uc3m.es/grado/inteligencia-artificial#programa
  16. #2 Y me parece una muestra de estar socialmente más avanzado. La creencia en la vida después de la muerte acaba condicionando el comportamiento de los individuos por pura superstición; en algunos casos para bien y en otros para mal (por ejemplo, los mártires y sus 72 vírgenes en el paraíso).

    No creer en el más allá te conecta más con tu vida terrenal, la de verdad y la que sabemos que es una realidad. Por otra parte, hay situaciones que son muy duras de sobrellevar, como la muerte de un hijo, y la creencia firme en un reencuentro en la otra vida te puede ayudar a sobrellevar el duelo sin autodestruirte. Es decir, al final las religiones tienen un papel terapéutico en algunas situaciones y por eso, aunque soy ateo, con los años me he vuelto más tolerante y entiendo que haya gente que se aferre a su creencia para que la vida le resulte más llevadera.
  17. #4 Hay países que no son capaces de ofrecer un futuro digno a sus jóvenes y pretenden ofrecérselo a medio África
  18. #31 Me teneis hasta arriba del "y tú más". Cuando va a ver responsabilidad en España. Cuando dimitiran los políticos como en el resto de Europa. Me teneis hasta el moño PP PSOE. Viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el ojo propio. ¡Que el pais está en la mierda! ¡Y la justicia la más lenta de Europa!
  19. #13 Intxaurrondo y sus alergias selectivas?
    El día 29/05 Silvia Intxaurrondo tenía alergia a publicar filtraciones que no estuvieran en sumario. Dichas filtraciones no dejaban en buen lugar al PSOE, yo creo que de ahí el brote de alergia repentina.
    x.com/RubenArranz_/status/1927998922422722619
    Apenas 24h después, parece que se ha tomado un ebastel, porque esa alergia desaparece. Da igual que sea un bulo, ahí no hay alergia que valga, ya que la filtración deja en mal lugar a los enemigos de su amo.
    x.com/LaHoraTVE/status/1928363455741898933
  20. #3 si te parecía mal lo de urdaci y te parece bien lo de esta TV de ahora es que estás igual de radicalizado que los que criticas
  21. #6 básicamente lo que dices es que la culpa de todo es del pp.
    Que el tío violo, que el juez Le dejó fuera con el gobierno del progreso, que llegó aquí de vete tú a saber donde, que las charos que salieron a reventar a la manada de han callado, absolutamente todo es culpa de que los jueces se dedican a joder al psoe que es un nido de seres de luz perseguidos por el mal.
    Es eso?
  22. #8 algo tan básico es difícil de entender por mucha gente en esta página.

    En una televisión pública no debes de insultar a la mitad de los votantes, aproximadamente. No está bien, por mucho que te guste que insulten a los del bando contrario y no es comparable a hacerlo desde otro medio no público.
  23. #9 Estás comparando un medio privado con subvenciones públicas con un medio totalmente publico?, sin defender a nadie, creo que no es ni comparable.
    Es una vergüenza que se señale y se insulte a ciudadanos desde una TV publica, en cualquier país de nuestro entorno habría despidos y dimisiones, pero aquí parece que la superioridad moral y ética bajo el argumento de que viene la ultraderecha y patatas se normaliza lo draconiano. Lo peor es que nos estamos acostumbrando y miramos para otro lado ante estas gravedades.
    En fin…
  24. Que mierda de tergiversación es esta!?! Hay que ser idiota para creer esas afirmaciones!
    Nadie niega la libertad de expresión de esta señora, lo que se cuestiona es si en una televisión pública puede llamar idiotas a la gente por creer las afirmaciones de partidos políticos.

    Está señora es libre de montar un panfleto de mierda como en los que trabajan Quiles o Ndongo y hacer las afirmaciones que quiera.

    Me parece ridículo que medios de izquierdas estén compitiendo con Okdiario y medios similares a la hora de hacer afirmaciones en base a tergiversaciones ridículas. Un poco de seriedad, ese no es el modelo.

menéame