edición general
manolo

manolo

En menéame desde diciembre de 2005

11,61 Karma
562 Ranking
28 Enviadas
8 Publicadas
762 Comentarios
0 Notas
  1. La gran perdida es que la osa ha sido sacrificada.
  2. #0 turista italiano Omar Farang Zin

    Que tiempos aquellos en que leías un nombre y apellidos y sabias de donde podía ser xD
  3. #18 Según el INE, en los últimos 12 años el número de familias ha aumentado en más de 200k por año y se han construido 100k viviendas nuevas por año. Ese es el verdadero problema, que además es acumulativo y llevamos 12 años acumulándolo.

    No es muy difícil entender el problema, 200k es más que 100k, es así de simple. Otra cosa es que la ceguera ideológica te impida ver, lo cual me temo es el caso en toda la izquierda. Y por ello los precios seguirán subiendo, incluso si gobernara el más comunista de los comunistas.
  4. Menos vivienda en alquiler. Seguid celebrandolo. Ya no compensa alquilar por la inseguridad jurífica que hay. Menos vivienda aun y mas cara. Es el mercado amitgo...
  5. A ver, siento deciros que no se van a poner a vender 500 viviendas una a una. Seguramente las comprarán en lotes un par o tres empresas como mucho. Esas viviendas seguirán en manos de grandes tenedores, y controladas por si estos fondos de inversión deciden volver. Imagino que han estado esperando los sondeos electorales para las municipales de 2027, que por lo que parece no van a cambiar y seguirá Collboni como Alcalde, o al menos algún partido de izquierda. Es decir, que se va a mantener la política actual tanto en Barcelona como el de la Generalitat.


    Al menos Barcelona ha sido tradicionalmente un Ayuntamiento de izquierdas. Excepto los 4 años de Trias entre 2011 a 2015, siempre a manos de izquierdas. Siempre PSC excepto los 8 años de la Colau que en parte fue una respuesta a la política tan pro-derechas de Trias. Y el tio quería volver al Ayuntamiento a meter más turismo liberar más los precios del alquiler, etc... Ya se ha retirado. Estos Fondos de Inversión ya no tienen su 'hombre de paja'´.

    Trias por cierto, ha sido el alcalde que menos años ha estado en el Ayuntamiento de Barcelona.
  6. Yo soy partidario de ser estrictos. Los medios para los que hay que pagar no deben estar en portada. Un muro de pago está claro lo que es. Y es irrelevante si te lo puedes saltar o no.
  7. Según la alocución de las izquierdas "si lo dice una mujer, es cierto y no ha de demostrarse otra cosa".... Este tío tendría que estar en Soto del Real junto a Cerdan.
    Ahora fuera de coñas, este tipo de denuncias... En comisaría o en los juzgados, no en la prensa.
  8. #29 el problema es haber demonizado todo esto desde la misma izquierda. Cuando le hacer creer a todo el mundo que esto es inaceptable entonces es normal que los tuyos mismos te acaben reclamando que te lo apliques, ¿no?

    Al mismo Errejon le iba muy bien esta ideologia ultra hasta que se la aplicaron a él mismo y ya no le pareció tan bien. Todo depende de quién sea el acusado en la caja de brujas ultra.
  9. #20 Joder para tu amigo, 27 222 visualizaciones, sí que le gustó...
  10. #1 #2 No, para nada. Si tu grabas me impides ver el concierto porque veo tu puto móvil, y mi entrada no la has pagado, ni te da derecho a joderme el espectáculo.
  11. #23 en mi caso la culpable fue Juegos de Guerra. Maldita sea, tendrían que haber sacado Trabajo Basura al año siguiente y no estaría así ahora mismo... xD
  12. Pensad en la de gente que se ha hecho ingeniero, físico, informático porque quería ser como Doc de mayor o se identificaba con el.
    Yo como Doc ,quería ser el capitán nemo de Verne.

    A esta generación le faltan referentes.Fuimos unos privilegiados.
  13. #1 ¿Que ha envejecido mal? No te pongo un negativo porque lo que quiero es verte en persona y batirnos en duelo.
  14. Siento los fallecimientos pero fue una suerte que no se llevaran a nadie por delante. No se castiga lo suficiente a los que incumplen las normas de trafico. Y a las victimas no se las compensa de ninguna forma.
    Ayer otro coche golpeo al mio que estaba aparcado en una calle de 30. Lo desplazo dos metros haciendo que golpee con el arbol que habia delante y lo subio encima de la acera una rueda.
    Yo me he quedado sin coche me daran 200€. El conductor culpable reparar su coche y a seguir la vida,
  15. #6 No se en cuantos accidentes de tráfico habrás estado tú, pero me lo imagino, yo perdí la cuenta hace ya muchísimos años, unos comentarios más abajo hay un video del lugar del accidente y en el asfalto se puede ver una frenada muyyyy larga eso indica que iba a una velocidad muy superior a la permitida, a parte se pueden ver tramos de biondas con sus soportes arrancados, sabes por un causal la fuerza que hace falta para arrancar uno solo, he visto camiones chocar contra la bionda y no arrancar ni una Aparte es un vehículo de alta gama no mi triste seat así que seguro que sistemas de seguridad y ayudas a la conducción lleva de sobra. Un simple reventon de una rueda no provoca que yendo a 90-120 tengas que realizar una frenada con esa distancia, se arranquen biondas y soportes y el vehículo empiece a arder, quedando en un completo amasijo de hierros calcinados. Así que sin un estudio pormerizado del accidente y sin miedo a equivocarme el accidente se ha producido por un exceso de velocidad+un exceso de confianza debido al vehículo que conducía, no descarto la falta de atención por falta de sueño u otras causas que serán determinadas por el forense. Así que de bocachancla nada amigo.
  16. #21 #23 #6 Yo he trabajado en mantenimiento de carreteras poniendo y quitando biondas y postes C y ya te digo que doblar uno solo de esos a 120 por hora es bastante dificil y el tío se ha llevado unos cuantos y ha arrancado de cuajo las biondas. Así que a saber a qué velocidad iba, pero a 120 ni de coña.
  17. #4 #6 a 120 no dejas el coche así ni sale ardiendo, y menos un Lamborghini. Y se ve que es una recta con total visibilidad.

    Se ve todo en el vídeo del enlace del marca

    www.marca.com/futbol/2025/07/03/asi-quedo-lamborghini-diogo-jota-bruta

    Lástima ninguna, lo bueno es que no se han llevado a nadie más por delante.
  18. #13
    Luego que porqué están los alquileres tan caros y apenas hay casas disponibles.
    17 años llevo de alquiler. Obvio que si jodes a los que alquilan, nos lo pondrán más crudo a los que sí queremos alquilar por defender a unos cuantos jetas.
    Lo de encalomar a los "vulnerables" a los particulares es algo siniestro y un abuso por parte del estado.
  19. #7 Por esa razón muchas personas, y yo me incluyo, pagamos impuestos: para que personas como está señora y su hija, en tan desgraciada situación las dos, no duerman en un banco en el parque o en el cajero de un banco

    El problema de esta mujer se llama Estado que no cumple sus obligaciones, el presupuesto del ayuntamiento de la ciudad de Alicante son 350 millones para 2025, que no pueda ofrecer una solución habitacional a esta señora y su hija es una vergüenza

    Por lo que parece, está señora no pudo seguir pagando su hipoteca y en 2008 perdió la casa y lleva estos 17 años de "okupa"

    ¿Los servicios sociales de esta ciudad no le han podido ofrecer alguna solución en casi 20 años?
  20. #7 Si quieres que el estado proporcione viviendas públicas entonces quieres que la "carga" de esta persona la sufra otro particular. Todos nosotros.

    Pues exactamente igual que cuando alguien tiene cancer o necesita un transplante. Encantado de que con los impuestos se pague a eso aunque yo esté sanisimo, y a casos así como el de esta señora. Que luego bien que se gastan ese dinero en traductores innecesarios, putas, y unos menus de cafetería de lujo para sus señorias.
  21. #1 El problema es que la "carga" de que esta persona no pague la tiene que sufrir otro particular.

    Debería ser el estado el que proporcione la solución a estas situaciones y que no tenga que sufrirlo el propietario que ya llevará mucho tiempo sin cobrar el alquiler hasta que se ha llegado a esta situación

    De todas formas, hay que ver cada caso... porque hay mucho jeta por ahí también
  22. #2 No tenemos por qué aceptar eso. Antes era una hora. Hoy ya se dice dos y ya hay quien dice tres. Si no se rebela la gente, pronto habrá que estar cinco horas antes, todo para que el que tiene que controlar pueda poner menos personal. En una hora hay margen de sobra para que controlen lo que quieran. Si hay poco personal no es culpa nuestra. Se debería poder reclamar la pérdida del vuelo a Aena, que bien que cobra las tasas aeroportuarias.
  23. #1 las compañías te dejan facturar desde 2-3 horas antes de tu vuelo, así que por muy pronto que quieras ir, si el problema es el control de seguridad, te tienes que aguantar.
    Dicho esto, una vez has facturado, ningún vuelo se va con maletas de alguien que no vaya en el avión, con lo que a veces esperan dando últimos avisos por megafonía o a veces te buscan la maleta y la sacan.
  24. #71 en internacionales sí que hay control de pasaportes en la salida. Al menos los había hace pocos años.
  25. #73 Nadie dice que se lo des a la banca privada.
    Cuando se habla de privatizar o sistema mixto, suele ser capitalización: el trabajador cotiza para su propia bolsa. Y con esto tienes, como trabajador, un incentivo para ganar más además de controlar cuándo te jubilas y qué percibes o cuánto contribuyes (dados unos mínimos). Y obviamente, hay un mínimo estatal para el que todo el mundo cotiza sí o sí.

    Irónicamente Noruega es el único país que realmente puede pagar las pensiones de sus trabajadores, o casi toda la pensión, porque tiene el mayor fondo de pensiones del mundo, gestionado por el Estado no obstante, que invierte en bonos y empresas.

    ¿Sabes en qué invierte el fondo de reserva de las pensiones?
    En bonos del Estado, español, y otros. Es decir, se usa para comprar deuda española... muy inteligente eso de diversificar la famosa hucha.
« anterior1234525

menéame