Aporto algunos datos; no por corregir, sino por ampliar:
La descripción de lo que come Alonso Quijano el Bueno en el primer capítulo nos habla de un hidalgo pobre: la vaca era más barata (un 30 % más económica que el carnero); las más de las noches aprovechaba las sobras de la comida; que, si bien era cosa común, no habla precisamente de que nadase en la abundancia. El palomino, seguramente, procedía de un palomar que debía tener Alonso, como muchos hidalgos. Luego nos dice que estos condumios "consumían las tres partes de su hacienda"; es decir, tres cuartas partes de sus gastos. Poco más le quedaría.
Coincide con que, al inicio de la Segunda Parte, Sancho Panza le dice que los del pueblo le recriminan que " se haya metido a caballero, siendo hidalgo pobre" (o algo así. Y ello era porque, según las Reglas de la Caballería (ordenadas y puestas por escrito por Alfonso X) se necesitaba un cierto nivel económico para ser nombrado caballero. Si eras caballero y te arruinabas, perdías el grado (de ahí tanto disimulo en los caballeros pobres para fingir riqueza). También se perdía si trabajabas manualmente (fuente de tantos haraganes en la nobleza española)
Por otro motivo Alonso Quijano no podía ser armado caballero, ni entonces ni nunca. Alfonso X die que "nunca pueda ser nombrado caballero" quien haya sido objeto o haya participado en una ceremonia que ridiculice la caballería. Como la forma de ser armado caballero Alonso Quijano es una farsa ridícula, Don Quijote no es ni nunca será caballero "con todas las de la Ley".
Esto lo sabe Cervantes, lo saben sus lectores... pero no lo sabe Sancho, que ha aparecido en la novela después de la falsa ceremonia en que le nombran caballero, y por lo tanto no ha sido testigo de ella.
ah, por cierto... "Ingenioso", en el contexto de "Ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha" no significa, como ahora, "industrioso", o "Inteligente". Cervantes se documentó para su novela y leyó tratados sobre enfermedades mentales; uno de ellos, no quiero acordarme del autor ("no quiero", como en la primera frase del Quijote, significa aquí "no puedo" y no "no me da la gana" era un tratado sobre los caracteres y describe el carácter "ingenioso" como propio de alguien que inventa embustes, quimeras... O sea, que el título vendría a querer decir "..el fantasioso hidalgo Don Quijote de la Mancha"
Para los que no entiendan del tema o les suene a chino, estos GIFs dan una idea visual de cómo funcionan los distintos algoritmos de ordenación: m.imgur.com/gallery/GD5gi
No es que se haya perdido nada vamos, hace años que es un tracker patético comparado con todas las alternativas existentes.
Una especie de media markt o el corte inglés, algo que sólo usan los que no conocen alternativas y están un poco oxidados en el campo
#10 En UK si bajas utilizando P2P te dan algún aviso y luego multa. Puedes utilizar una VPN para eso o ver por streaming (kodi), que según tengo entendido todavía no está perseguido, pero nunca se sabe cuándo pueden empezar.
En cualquier caso una VPN te da total libertad y privacidad.
El origen de la vida casi nada...
Se me ocurren 4 opciones:
1. Dios lo hizo (no hay nada más que decir) y no hay nada al azar.
2. Mediante millones de millones de reacciones químicas surgió por azar el primer ser vivo (con metabolismo y capaz de hacer una copia de el mismo)
3. Es el fruto de una civilización alienígena o de seres de otra dimensión (yo nunca he visto a ninguno pero esta opción tiene muchos adeptos), lo que viene a ser la llamada evolución "dirigida".
4. El mismo ADN es una molécula con una estructura muy compleja, que es capaz de interaccionar con su entorno, comunicarse, aprender, modificar su estructura y capaz de crear estructuras que lo conserven y perpetúen en el tiempo pues "sabe" que el medio que lo rodea lo oxidará, lo reducirá, descompondrá, etc.
El punto 4, puede ser una fumada..., pero se me ocurrió al ver una reconstrucción tridimensional de una porción de ADN y como vibraba. Parecía un ser vivo en si mismo. Las opciones 1, 2 y 3 para mi no tienen mucho sentido o parecen muy improbables.
Este descubrimiento (el recogido en el artículo) par mi, encaja en mi "teoría" o paja mental, como más guste.
Para enterarse de lo que realmente dice el último artículo de Hawking recomiendo escuchar el podcast Coffee Brak (vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1388 ) y no hacer ni caso a estas chorradas de artículos.
Unos desprecian a aquellos a los que denominan "intocables"... Otros desprecian a aquellos a los que denominan "magufos"... Otros a quienes denominan "creyentes", o "ateos", o "píos", o "impíos"... o "fachas", o "podemitas", o "nacionalistas" (de un signo u otro), etc. La cuestión es tener alguien a quien despreciar, o alguien a quien considerar relevantemente distinto: superior o inferior. ¡Soy especial! (complejo de superioridad, de inferioridad, etc).
La egoidad conduce a dar importancia a las diferencias para sentirnos superiores o inferiores a otros, y así fortalecer nuestra sensación de individualidad, de especialismo. Nuestro ego nos conduce a este tipo de actitud, y todos o casi todos hemos caído y seguimos cayendo en este tipo de menosprecios en un grado u otro. Al menos somos capaces de darnos cuenta y así empezar a ver las cosas con un poquito más de tranquila solidaridad empática. En el fondo somos mucho más iguales unos a otros de lo que solemos admitir. Somos muy semejantes incluso a aquellos a los que nos gusta criticar.
En realidad la noticia no indica que es lo que dicen los textos. Si alguien quiere ver realmente los textos, puede hacerlo en el siguiente link (ENG): dss.collections.imj.org.il/
#2 No es un debate, es un artículo científico sobre las emisiones en dos tipos de motores térmicos.
Nadie te dice que te compres uno, otro o un eléctrico. Puedes sumarte a ese "movimiento arrollador" cuando quieras. Eso sí, que sepas, que el BEV también tienen su contaminación asociada, pues el proceso de fabricación de las baterías de litio es muy contaminante, así como la producción de energía eléctrica. ¿Sabías que un Nissan Leaf tiene unas emisiones imputables de CO2e mayores a un Mégane dCI, por ejemplo? Y eso con el mix de generación español, uno de los más descarbonizados del mundo.
#3 Desde hace unos meses que cambié el dispositivo no lo tengo rooteado y lo que hecho de menos es sobretodo esto:
1) Poder hacer una copia de seguridad de verdad, de todos los datos y aplicaciones, de forma que si lo pierdo o se estropea pueda saber que lo puedo recuperar todo. Los sistemas de copia sin root dificultan mucho volver a tener el dispositivo tal como lo tenías y algunas aplicaciones impiden hacer copia de seguridad de sus datos.
2) AdBlock más transparente. El método que ahora utilizo tiene siempre un par de notificaciones activadas relativas a VPN y la aplicación en sí misma, son notificaciones inútiles y molestas y que en caso de forzar su desactivación suelen provocar que el proceso de fondo sea cerrado automáticamente por el sistema.
3) Segundo usuario y/o bloqueo/ocultación de aplicaciones específicas. Me gustaría poder ocultar ciertas aplicaciones o ponerlas en un usuario con una contraseña más fuerte pero el sistema operativo del fabricante tiene desactivado por ejemplo la opción de un segundo usuario, algo que sí lleva de serie Android. Con root tendría algunas opciones para reactivarlo o buscar opciones alternativas que sin root no puedo usar.
4) He intentado usar marcadoresNFC como marcadores para automatizar ciertas tareas pero de serie el sistema no informa de cuando te alejas de un marcador (sí te informa de cuando te acercas), por lo que ciertas automatizaciones no son posibles. Por ejemplo desactivar el "No molestar" cuando levantas el teléfono de la mesilla de noche. Con root sí es posible recibir esas notificaciones (aunque no he podido investigar más precisamente por no tener root en estos momentos).
5) En este dispositivo no lo necesito pero en otros anteriores tuve que trastear bastante para conseguir poder elegir los datos en modo 2G en vez de 3G/4G, con el ahorro de batería que eso supone si solo necesitas notificaciones. Pudiendo activar manualmente el 3G/4G cuando lo necesitas. Como digo no es el caso para este dispositivo que sí lo permite con el sistema operativo de serie pero es una de las razones que me haría poner root si no me lo permitiese.
Aún con todo las molestias por ahora son menores y prefiero, de momento, seguir sin root por otros motivos.
Creo que no se debería penalizar al usuario ni amenazarle con retirada de garantía del dispositivo por tener acceso completo a éste y hacer con él lo que desee. Únicamente aquellos aspectos que pudieran suponer un peligro deberían estar prohibidos por ley, que no necesariamente técnicamente. Por ejemplo si pudieras amplificar la señal del Wifi a más de lo legalmente permitido o cambiar características que supusieran riesgos en el proceso de carga de la batería.
En ese lector online te puedes aburrir con las etiquetas "age gap" y "robot". Y el yuri traducido al guiri es una gota en el océano, en sitios como fakku o e-hentai encontrarás toneladas y toneladas más subidas de tono.
Esto está más que asumido por la sociedad japonesa.
Voy a soltar una obviedad, en los estudios de grabación sueles ver AKG-240, AudioThechnica m50 y Sony MDR-7506, que rondan los 120-150 pavos de precios.
Si el técnico de sonido, que edita el audio que vais a escuchar, los escucha desde ahí... poco mas vas a rascar con unos de 400
La fibra optica de movistar es un timo.
Hay que empezar a ser responsables en el consumo, aunque aparentemente sea en contra de nuestros propios intereses como individuo.
La fibra de 300MBps es un timo. Utilizan tecnológía gpon, que actualmente solo admite 3GBps (tres conexiones agregadas) de descarga en el gpon. El gpon es el "repartidor" de fibra, que da servicio a cada conexión (ont). Los gpon actuales pueden dar servicio de hasta 500 clientes. Eso significa que si suponemos que está al máximo de conexión y clientes sale a 6 MBps por cliente. El tema está en que normalmente la gente no emplea más de 1 mega, alguno utiliza 10 porque ve videos en hd, y un tanto porciento muy bajo lo utiliza de verdad. Lo normal es repartir el mínimo contratado, que por ley es el 10%, o sea 3MB, por cliente (300 clientes por gpon con una conexión de giga, de la que solo se consume la mitad).
Contrata menos velocidad (15 megas sobran para la mayoría de usos), a empresas lo más pequeña posible y no aceptes packs, seguro que tienen truco.
#29 Y por eso yo te digo que tu desconocimiento de lo que se puede utilizar , no es culpas más que tuya .
Y si eliminan un servicio , la culpa sigue siendo tuya por no cambiarte de entidad.
Es como la gente que cuando CajaMadrid, Bancaja etc , se fusionaron en Bankia , empezaron a cobrar comisiones antes inexistentes , ¿que hicieron? ,llamarles chorizos e irse a diferentes bancos/cajas , no quejarse y quedarse en la misma U_U .
Aporto algunos datos; no por corregir, sino por ampliar:
La descripción de lo que come Alonso Quijano el Bueno en el primer capítulo nos habla de un hidalgo pobre: la vaca era más barata (un 30 % más económica que el carnero); las más de las noches aprovechaba las sobras de la comida; que, si bien era cosa común, no habla precisamente de que nadase en la abundancia. El palomino, seguramente, procedía de un palomar que debía tener Alonso, como muchos hidalgos. Luego nos dice que estos condumios "consumían las tres partes de su hacienda"; es decir, tres cuartas partes de sus gastos. Poco más le quedaría.
Coincide con que, al inicio de la Segunda Parte, Sancho Panza le dice que los del pueblo le recriminan que " se haya metido a caballero, siendo hidalgo pobre" (o algo así. Y ello era porque, según las Reglas de la Caballería (ordenadas y puestas por escrito por Alfonso X) se necesitaba un cierto nivel económico para ser nombrado caballero. Si eras caballero y te arruinabas, perdías el grado (de ahí tanto disimulo en los caballeros pobres para fingir riqueza). También se perdía si trabajabas manualmente (fuente de tantos haraganes en la nobleza española)
Por otro motivo Alonso Quijano no podía ser armado caballero, ni entonces ni nunca. Alfonso X die que "nunca pueda ser nombrado caballero" quien haya sido objeto o haya participado en una ceremonia que ridiculice la caballería. Como la forma de ser armado caballero Alonso Quijano es una farsa ridícula, Don Quijote no es ni nunca será caballero "con todas las de la Ley".
Esto lo sabe Cervantes, lo saben sus lectores... pero no lo sabe Sancho, que ha aparecido en la novela después de la falsa ceremonia en que le nombran caballero, y por lo tanto no ha sido testigo de ella.
ah, por cierto... "Ingenioso", en el contexto de "Ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha" no significa, como ahora, "industrioso", o "Inteligente". Cervantes se documentó para su novela y leyó tratados sobre enfermedades mentales; uno de ellos, no quiero acordarme del autor ("no quiero", como en la primera frase del Quijote, significa aquí "no puedo" y no "no me da la gana" era un tratado sobre los caracteres y describe el carácter "ingenioso" como propio de alguien que inventa embustes, quimeras... O sea, que el título vendría a querer decir "..el fantasioso hidalgo Don Quijote de la Mancha"