¿Los sindicatos reciben dinero público por cada afiliado?
No. En España, la financiación pública de los sindicatos se distribuye principalmente atendiendo a su representatividad, que se mide fundamentalmente por los resultados de las elecciones sindicales (delegados y miembros de comités), no por el número de afiliados.
#5 Un sindicato no cobra del estado.
Reciben subvenciones principalmente por participar en la negociación colectiva, los Convenios, de los que se benefician todos los trabajadores de un sector.
Para acceder a la negociación colectiva deben ser reprentativos del sector, es decir estar en Comité de Empresa de la mayoría de empresas del sector habiendo sido elegidos en elecciones sindicales.
Habrá que bajar el listón, total es lo que se aprende durante todo el sistema educativo, que si no sabes lo suficiente te bajan el listón y apruebas, total si han aprobado la UNI, esta es la última barrera a la que tirar por el suelo.
Tranquilos, que Vox os va a pagar las pensiones como sea, además de pagar a los que negocian con pensiones. El secreto es no gastar en coca, putas y chiringuitos como hace el Sanchismo. Bueno, eso igual también, pero como sea que ni lo saben ellos, van a pagar todo. Y además van a bajar los impuestos.
#19 ¿y porque no meten esto por la puerta de atrás como los decretos de la vivienda? ahhhh ya si esto.... ¡¡¡¡FACHAAA!!!, calla y vota a psoe para mantener a Oscar muerte.
#1 Por supuesto SI pierde las elecciones no será por la crisis de la vivienda, el absurdo precio de la bolsa de la compra, el disparatado aumento del gas, el combustible y la luz, el no haber cumplido sus promesas electorales, ni por las concesiones a los nacionalistas (que tampoco ha cumplido), ni los múltiples casos de corrupción, ni la gestión de la crisis migratoria en Ceuta. Será por el sabotaje internacional
#8#7#4 Amenazar a menores es de una bajeza insoportable, da igual que los hijos sean de Santiago Abascal o de Pablo Iglesias, esta línea roja no se debe cruzar jamás, los niños son sagrados y meterlos en el barro político es repugnante...
La carne no está cara; en realidad está barata para la barbaridad de recursos que cuesta producirla. Para sacar un kilo de carne limpia en el plato, ese animal ha tenido que comerse entre 6 y 15 kilos de grano y forraje, miles de litros de agua, antibióticos y una burrada de diésel y fertilizantes. El modelo parecía accesible solo porque vivíamos con la energía y las materias primas a precio de saldo.
La alternativa no es ninguna locura: saltarse el intermediario animal y comer directamente legumbres, cereales, semillas o verduras abarata la cesta de golpe y mejora la salud. Incluso con alimentos procesados como el aislado de proteína de soja, tienes proteína pura completa por menos de 10 € el kilo. Y por ese mismo precio (o menos de 10 €/kg de media) tienes frutos secos que aportan 6.000 calorías limpias, grasas saludables y minerales sin pagar por el 70% de agua que trae la carne cruda ni gastar un céntimo de luz en neveras.
#33 Lo que es el colmo del despropósito es que comunidades receptoras netas de fondos estatales se permitan el lujo de bajar sus propios impuestos autonómicos.
A ver, que en ningún país medio normal (en Alemania hasta lo cortaron por ley) pasa esto, es de traca que seas el tercero que más pasta pone encima de la mesa y, cuando el Estado pasa el cazo para repartir, te manden al puesto diez o catorce de la cola.
#30 Comparar el sistema de financiación de una comunidad autónoma con dejar morir a una persona en la puerta de un hospital es de primero de demagogia barata.
A mí sí que me molestan cosas como esta de Extremadura, que recibe dinero a expuertas del resto del estado:
Recientemente, el parlamento extremeño ha aprobado los presupuestos más expansivos de su historia. Es por ello que me permito tomar a Extremadura como ejemplo de lo que estoy explicando, por más que a otras comunidades receptoras también se les debe considerar sujetos a los que aplica lo dicho en este artículo.
Lejos de destinar este superávit a reducir su histórica brecha económica, Extremadura utiliza estos recursos para aplicar políticas fiscales populistas a costa del esfuerzo de otros. Recientemente, la región ha aprobado bajar el IRPF a los tramos más bajos (7,5% y 9,5%), convirtiéndolos en "los más bajos del país", además de reducir el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y aprobar deducciones millonarias.
Joer... por cada euro que dejas de recaudar debería devolver un euro de los que los demás le estamos "donando". ¿no? ¿O pagamos impuestos de más para que los receptores, encima, paguen de menos?
#10 yo no sé si España le roba a Cataluña como indica el artículo, se puede estar a favor o en contra, pero meter lo del 3% (que no sé cómo va el tema, si se llegó a juzgar o sigue a la espera de juicio), es como si nos ponemos a hablar de lo que robo el PP a todos los españoles en las numerosas tramas de corrupción. Son cosas muy distintas, no mezclemos cosas.
#26 Que el esfuerzo fiscal individual te resulte mayor en Extremadura no altera el hecho matemático e innegable de que la región es una receptora neta de fondos estatales, mientras que Cataluña es contribuidora neta.
Los hospitales y las carreteras se financian con euros absolutos y contantes, no con el porcentaje de tu sufrimiento personal.
Ya, y aún así mirad donde está la Comunidad Valenciana. Que Madrid que tienen toda la administración central, museos naciaonales, etc... casi todo lo que pone nacional en el título. Y Cataluña sean de las que menos reciban por habitante, tiene su lógica. La anomalía es Valencia, más pobre que la media, y en lugar de recibir como el resto de pobres, la última en inversión por habitante. Como si fueramos los más ricos de España.
Y lo peor, gritando, yo soy español, español, español... lo eres, pero de segunda.
¿Los sindicatos reciben dinero público por cada afiliado?
No. En España, la financiación pública de los sindicatos se distribuye principalmente atendiendo a su representatividad, que se mide fundamentalmente por los resultados de las elecciones sindicales (delegados y miembros de comités), no por el número de afiliados.
Reciben subvenciones principalmente por participar en la negociación colectiva, los Convenios, de los que se benefician todos los trabajadores de un sector.
Para acceder a la negociación colectiva deben ser reprentativos del sector, es decir estar en Comité de Empresa de la mayoría de empresas del sector habiendo sido elegidos en elecciones sindicales.
Yo puedo conseguiros más dinero para vuestras pensiones, y para ello solamente necesito el dinero de vuestras pensiones.
youtu.be/OCSxJcX8VDk
Tranquilos, que Vox os va a pagar las pensiones como sea, además de pagar a los que negocian con pensiones. El secreto es no gastar en coca, putas y chiringuitos como hace el Sanchismo. Bueno, eso igual también, pero como sea que ni lo saben ellos, van a pagar todo. Y además van a bajar los impuestos.
Y enlace alternativo
www.diariovasco.com/sociedad/ayuntamiento-vitoria-descarta-dar-piso-fa
Si la noticia es de ayuso, aunque venga escrita en tablillas de cera y tengas que ir andando a la cuenca seca de un río de irán para leerla, portada
La alternativa no es ninguna locura: saltarse el intermediario animal y comer directamente legumbres, cereales, semillas o verduras abarata la cesta de golpe y mejora la salud. Incluso con alimentos procesados como el aislado de proteína de soja, tienes proteína pura completa por menos de 10 € el kilo. Y por ese mismo precio (o menos de 10 €/kg de media) tienes frutos secos que aportan 6.000 calorías limpias, grasas saludables y minerales sin pagar por el 70% de agua que trae la carne cruda ni gastar un céntimo de luz en neveras.
Si los recursos y la energía se encarecen, pretender… » ver todo el comentario
A ver, que en ningún país medio normal (en Alemania hasta lo cortaron por ley) pasa esto, es de traca que seas el tercero que más pasta pone encima de la mesa y, cuando el Estado pasa el cazo para repartir, te manden al puesto diez o catorce de la cola.
Porque es lógico que reciban más de lo que pagan, pero no lo es que reciban más que los que pagan más.
Recientemente, el parlamento extremeño ha aprobado los presupuestos más expansivos de su historia. Es por ello que me permito tomar a Extremadura como ejemplo de lo que estoy explicando, por más que a otras comunidades receptoras también se les debe considerar sujetos a los que aplica lo dicho en este artículo.
Lejos de destinar este superávit a reducir su histórica brecha económica, Extremadura utiliza estos recursos para aplicar políticas fiscales populistas a costa del esfuerzo de otros. Recientemente, la región ha aprobado bajar el IRPF a los tramos más bajos (7,5% y 9,5%), convirtiéndolos en "los más bajos del país", además de reducir el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y aprobar deducciones millonarias.
Joer... por cada euro que dejas de recaudar debería devolver un euro de los que los demás le estamos "donando". ¿no? ¿O pagamos impuestos de más para que los receptores, encima, paguen de menos?
Los hospitales y las carreteras se financian con euros absolutos y contantes, no con el porcentaje de tu sufrimiento personal.
Y lo peor, gritando, yo soy español, español, español... lo eres, pero de segunda.