#51 A mi me encantó la primera temporada de Dark, parecía una historia de ciencia-ficción muy interesante. La segunda temporada también me gustó, aunque alguna cosa no tanto.
La última temporada apenas me gustó, no sé si es que no me enteré de nada, pero me dio la impresión de que le dieron un peso tremendo a los traumas y dramas personales cuando yo hubiese preferido algo más de ciencia-ficción aventurera.
#51más spoilers para mí el final de Dark hubiera sido sublime si el accidente que empezó todo hubiera sido provocado por los que estaban intentando salir del bucle, creando así un tercer bucle infinito. No sé porqué le dieron un final estilo rendención que arreglaba el lío (o quizas no entendí)
La tercera temporada es la más floja pero creo que cierran todo bastante bien. Tampoco la tengo muy fresca pero vaya no recuerdo el nivel de locura de Lost ni sus sinsentidos constantes.
#67 Claro que pasaba con el PP y con el Psoe, al psoe solo lo culpo ahora porque son los que están gobernando.
Lo que no puede ser es que estemos mano sobre mano.
Ayer alguien me pregunto en Meneame un "y que hacemos? no podemos poner ametralladoras"
Pues no.........pero marruecos ha estado reforzando de su lado con presencia militar y poniendo más muro. No entiendo que no hagamos lo mismo.
#56 " no es servilismo, es política. Los dos países tienen muchos intereses en común y dependen el uno del otro."
Pues a marruecos no parece importarle que tengamos "intereses en común" y "dependamos uno del otro" perdona que te diga. Se la suda completamente, y dejan sin vigilar ceuta cuando les viene en gana.
Les importa mucho los "intereses en común" . Tanto que tienen hasta a cargos políticos cada X tiempo diciend oque Ceuta y Melilla son marroquies.
#73 Lo dice el que restringe un problema de política internacional a "lo que me salga de los huevos porque hoy es así". Venga, circule, no hay nada que ver aquí.
#50 ya!!Taiwán que forma parte de China o no? filipinas dile a Estados Unidos, a ver de vietnan también le puedes hablar a Estados Unidos. Pero el tema del que estamos hablando es de Rusia y Ucrania.
#11 No lo es, y de hecho es un patrón bastante típico. Le ocurrió igual a un vecino mío y la policía le dijo que a todas estas estafas siempre le siguen otras (de los mismos estafadores, ya que tienen todos sus datos).
Si alguno se aburre, yo recuerdo que en su momento era bastante esperpéntica la verdad, en terminos globales, no veo defensa posible a ese señor, la verdad. Alguien que, por poner un ejemplo, no sabe si alguien ha hecho su trabajo cuando ha estado ausente unos meses, denota que en realidad no había ningún trabajo que hacer.
El tema del despacho, hay 2 partes. Relativamente al inicio, por el minuto 22:30 la juez le indica lo que figura en su contrato, algo así:
"Concretamente pone el contrato en la plaza de la Soledad en la sede del Conservatorio Superior de Música. Dígame, desde que a usted se le nombró hasta ahora, ¿dónde ha tenido usted su despacho?"
Después de este fragmento sale la parte en la que David dice que su despacho estaba allí, donde ha dicho la juez, "como usted indica", incide. Parte de esa intervención se ve en el fragmento de TVE que enlaza #55, omitiendo el "como usted indica", para decir que David sí sabía donde estaba el despacho.
Teniendo en cuenta que segundos antes la juez había dado la dirección y David solo la repite, no parece que se pueda aseverar que realmente supiera donde estaba. Creo que la juez la cagó un poco en esa pregunta, porque no debio dar la dirección ella misma antes de hacerla.
La segunda parte es de donde vinieron los clips, sobre el minuto 46. Aquí lo que hace es preguntarle por lo que es la "oficina de artes escénicas", y es en este punto donde a David se le ve completamente confuso, no sabe lo que es, ni donde estaría ubicada.
En TVE parece que lo intenta defender diciendo que, como hubo un cambio de denominación, pues estaría confuso. Una excusa muy floja, que no atiende además a que la juez durante el interrogatorio, desde el inicio incluso, ha señalado esto mismo y dicho a David que el puesto que él ocupaba, lo que dirigía, tenía esa denominación, y es información básica que debía saber.
Poco bulo veo yo aquí, pero vaya, si alguien quiere mirar el esperpento de interrogatorio, siempre es bueno consultar información primaria.
#58 Aham, como no puedes rebatir los hechos solo te queda llorar, si ya lo habías dejado claro para qué insistir?
Mira, me voy a guardar tu comentario en favoritos para dentro de unos meses. Ya te invocaré por aquí para que me expliques que bien nos fue apoyando esta gran idea.
Si yo no tengo prisa, deberíais tenerlo claro cuando os dirijáis a mí.
Estáis apoyando la destrucción de Europa para joder a un país facha cuando aquí nos gobiernan los fachas que están vendiendo nuestro futuro y cada paso que dan nos perjudica, uno tras otro, sin remisión alguna.
Tranquilo, que si no lo entiendes rápido lo entenderás lento, con el tiempo.
Que no te vas a librar está escrito en puta piedra
#49 La propaganda no necesita contraargumentos, hamigui
Los hechos te llevan la contraria de forma apabullante, así que dejate de cuentos.
Ah, y sigue aplaudiendo que revienten refinerías, vais a saborear la escasez en vuestras carnes, sera un evento divertido veros llorar después de aplaudir el despropósito.
#54 cualquier dia podrias ser tu....
Esta gentuza no pasaria un test psiquiatrico y ahi los tienes , con armas, poder e impunidad.
La nueva España que se viene.
#141 Mira, maleducado: el origen de esta conversación fueron los territorios que Rusia quiere anexionarse y no controla, y tú dijiste "el Donbass completo". Lo que aparece en la imagen, maleducado, es el Donbass, que no sabes ni lo que es
La última temporada apenas me gustó, no sé si es que no me enteré de nada, pero me dio la impresión de que le dieron un peso tremendo a los traumas y dramas personales cuando yo hubiese preferido algo más de ciencia-ficción aventurera.