#1 Lula declaró ilegales los aranceles usanos por dos motivos:
1 ser contrarios a la OMComercio; y
2 ser modificados por orden presidencial cuando corresponde al Congreso.
Es curioso que se persigue a la mujer de un presidente así sin pruebas ni indicios, pero contra la ida, la botella, la de las ranas, rita, y demás tremendas hijas de fruta delincuentes no se hace nada. Y aquí no pasa nada.
En cualquier país con una justicia realmente seria, Peinado estaba ya en la cárcel por evidente corrupción y prevaricación.
Es decir por ser un presunto delincuente.
Lo mejor es que la basura antidemocrática y profascista del juzgado donde hace la instrucción este colgado judicial es el equipo intelectual que le pasa la estrategia para seguir con el raca raca en connivencia con los medios de comunicación para fachipobres y que estos puedan salivar a gusto con su dosis de veneno diario.
Ernesto Ekaizer, que conoce los juzgados madrileños a la perfección, afirma que Peinado, como no puede ser de otra manera en un discapacitado judicial, es una simple cabeza de paja de la gentuza que está degradando a límites inasumibles el ejercicio de la justicia en la autonomía madrileña.
Esa degradación que pone palote a los antidemócratas que vienen a enmierdar en el portal.
#26 Los jueces no son seres místicos consultado un misterioso oráculo fuera de la comprensión de los mortales. Son unos jodidos funcionarios interpretando unas normas.
La causa "Peinado" es mediática y esta hasta la ultima coma diseccionada y analizada. La presentación de los medios, y juristas de prestigio externos, esta basada en datos concretos indiscutibles que permiten a cualquier persona tener la capacidad de hacerse una idea propia. Si tu no la tienes es tu problema no el mio.
La audiencia de Madrid es la que permite a Peinado seguir con esta ignominia ... el CGPJ rara vez se ha metido en una instrucción en toda la democracia. Y si quieres ampliar mira los nombres de esos personajes que han decidido en la AN ... ninguna sorpresa.
Pero entiendo el pensamiento aventurado donde te informas; medios de derechas sobre la actuación de este juez; cero análisis ... solo un respetemos a los jueces y sus oráculos mágicos indescifrables para la plebe. Con la jueza de la Dana por supuesto no han seguido esta linea.
En resumen: lee mas y sobre todo mas variado si quieres tener pensamiento desarrollados por ti mismo
#26 y el pp, y vox, y manos limpias y todo el facherio de este pais, eso si, que cometa errores y exculpe corrupciones de la EMT, eso se nos olvida....si toda la ultraderecha esta en contra de tu dirección, igual eso es bueno....
#8 Lo más gracioso (o sería gracioso si no fuera porque no tiene puta gracia), es que la polémica de esta semana es que el Presidente Pedro Sánchez dijo que hay jueces que están haciendo política. O sea, dijo algo que todos vemos delante de las narices día sí, día también, pero la polémica es que Sánchez lo dijo.
Hay más polémica por decirlo, que porque realmente pase.
Sé que hay muchas noticias al respecto, pero esta, además del vídeo, hay comentarios y debates impensables en tve hace solo unos meses. Algo está cambiando, y para bien.
#1 Me ha gustado lo de "protestas en apoyo al pueblo palestino", en USA, UK o Alemania habrían dicho protestas en apoyo al terrorismo de Hamás o algo parecido.
#3 el PP es corrupto, pero es su naturaleza y sus votantes lo saben, si además no tienen problemas con el fascismo se pasan a Vox, pero el PSOE es peor: el partido traidor que ha ido históricamente engullendo los votos de la izquierda para hacer política de derechas y generar desafección en sus votantes.
#3
el PSOE dice. Que gracioso eres.
Si tenemos que esperar a que el PSOE arregle algo...
En que el PP causa desperfectos si te dio la razón. Eso es muy cierto.
España fabrica trenes muy buenos.
Pero en esta ocaison se han cruzado con la incapacidad de gestionar del PP. En su afán de colgarse medallas de austeridad, realizaron una compra de trenes de unos 10M de € menos por tren respecto unos de alta Velocidad normal. Eso con un lote grande si muchos millones de euros para presumir. Lo que pasa que esa merma va en funciones básicas de confort. Sin suspensiones, asientos horribles, espacio mínimo para tripulación. Y otras cositas.
Se ha podido funcionar con problemas hasta ahora, pero de repente, están saliendo más cosas que no deberían.
Por esa razón, la derecha está calladita con esta cagada tan grande. Porque es una compra suya.
#6 Se te olvida la opción más plausible, la más sencilla (navaja de Ockham), que lo hiciera el gobierno autonómico, no por "falsa bandera", sino simplemente para espiar las comunicaciones de la unidad de los bomberos forestales de cara al procedimiento judicial, por si alguno declarara en su contra o pudieran obtener información para contra-restar esas informaciones o incluso amenazarles o chantajearles. No sería la primera vez que el PP hace algo así.
Sigo manteniendo que el Señor Consorte D´Quirón no recibirá una condena en firme y sin posiblidad de más recursos, sea la condena que sea (O absolución que también puede ser) antes de 2038.
Tiempo al tiempo y espero estar para contarlo.
#4 A mi, con un CV bastante mas ....poblado.... que el que tenía este caballero antes de emparejarse con quien usted ya sabe, en la vida me contratarían esos proyectazos de Quirón (que a su vez, los contrata con la pareja del emparejado)
Así que, sí, es totalmente relevante con quién está emparejado este señor.
#32 yo es que estoy en una relación sentimental de verdad, no una relación de puro interés entre psicópatas megalómanos, y sé que en una casa de personas humanas normales de verdad no puedes ni abrir una lata de cocacola sin antes debatirlo en profundidad.
Pero esos dos firmaban contratos millonarios entre ellos y hay que separar la relación del cargo, ya.
Pero como bien dices la ley es incapaz de meterse a distinguir por qué se abrió la lata de cocacola, así que estos dos se van a ir de rositas legalmente. No me quejo de la ley porque si la ley fuera más dura la usarían los mismos de siempre para castigar a los demás. Lo que pido es que la gente que necesita luchar por su lata de cocacola tenga dos dedos de frente y deje de votar a gente que vive muy feliz casada con delincuentes confesos. Porque yo no podría. ¿Tú sí?
Malísima noticia para los 4 señoritos y sus granjas de cerdos.
1 ser contrarios a la OMComercio; y
2 ser modificados por orden presidencial cuando corresponde al Congreso.
Los aranceles de Trump, por lo visto si, faltó tiempo para aceptarlos.
Cuando la máxima es mantener compatibilidad como sea, solo puede producir una bola de mierda enorme que nadie es capaz de mantener.
Mónica Oltra (junio-2022)
Es decir por ser un presunto delincuente.
Lo mejor es que la basura antidemocrática y profascista del juzgado donde hace la instrucción este colgado judicial es el equipo intelectual que le pasa la estrategia para seguir con el raca raca en connivencia con los medios de comunicación para fachipobres y que estos puedan salivar a gusto con su dosis de veneno diario.
Ernesto Ekaizer, que conoce los juzgados madrileños a la perfección, afirma que Peinado, como no puede ser de otra manera en un discapacitado judicial, es una simple cabeza de paja de la gentuza que está degradando a límites inasumibles el ejercicio de la justicia en la autonomía madrileña.
Esa degradación que pone palote a los antidemócratas que vienen a enmierdar en el portal.
La causa "Peinado" es mediática y esta hasta la ultima coma diseccionada y analizada. La presentación de los medios, y juristas de prestigio externos, esta basada en datos concretos indiscutibles que permiten a cualquier persona tener la capacidad de hacerse una idea propia. Si tu no la tienes es tu problema no el mio.
La audiencia de Madrid es la que permite a Peinado seguir con esta ignominia ... el CGPJ rara vez se ha metido en una instrucción en toda la democracia. Y si quieres ampliar mira los nombres de esos personajes que han decidido en la AN ... ninguna sorpresa.
Pero entiendo el pensamiento aventurado donde te informas; medios de derechas sobre la actuación de este juez; cero análisis ... solo un respetemos a los jueces y sus oráculos mágicos indescifrables para la plebe. Con la jueza de la Dana por supuesto no han seguido esta linea.
En resumen: lee mas y sobre todo mas variado si quieres tener pensamiento desarrollados por ti mismo
Hay más polémica por decirlo, que porque realmente pase.
el PSOE dice. Que gracioso eres.
Si tenemos que esperar a que el PSOE arregle algo...
En que el PP causa desperfectos si te dio la razón. Eso es muy cierto.
Pero en esta ocaison se han cruzado con la incapacidad de gestionar del PP. En su afán de colgarse medallas de austeridad, realizaron una compra de trenes de unos 10M de € menos por tren respecto unos de alta Velocidad normal. Eso con un lote grande si muchos millones de euros para presumir. Lo que pasa que esa merma va en funciones básicas de confort. Sin suspensiones, asientos horribles, espacio mínimo para tripulación. Y otras cositas.
Se ha podido funcionar con problemas hasta ahora, pero de repente, están saliendo más cosas que no deberían.
Por esa razón, la derecha está calladita con esta cagada tan grande. Porque es una compra suya.
Sigo manteniendo que el Señor Consorte D´Quirón no recibirá una condena en firme y sin posiblidad de más recursos, sea la condena que sea (O absolución que también puede ser) antes de 2038.
Tiempo al tiempo y espero estar para contarlo.
Así que, sí, es totalmente relevante con quién está emparejado este señor.
Pero esos dos firmaban contratos millonarios entre ellos y hay que separar la relación del cargo, ya.
Pero como bien dices la ley es incapaz de meterse a distinguir por qué se abrió la lata de cocacola, así que estos dos se van a ir de rositas legalmente. No me quejo de la ley porque si la ley fuera más dura la usarían los mismos de siempre para castigar a los demás. Lo que pido es que la gente que necesita luchar por su lata de cocacola tenga dos dedos de frente y deje de votar a gente que vive muy feliz casada con delincuentes confesos. Porque yo no podría. ¿Tú sí?