edición general
mola_32

mola_32

En menéame desde julio de 2022

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
80 Comentarios
0 Notas
  1. Estados unidos el concepto de soberania nacional lo lleva regulin...

    Lo que tendria que hacer el primer mundo es montarles unos juicios de nuremberg por la que liaron en oriente medio, y por la que estan liando ahora en otros sitios con sus guerras proxy y sus subnormalidades, y luego hablamos. Es el estado mas toxico de la historia contemporanea.
  2. Cuando se pusieron a tope con la inhabilitación de Garzón fue cuando empezó a investigar crímenes franquistas, esa fue la linea roja que cruzó para ponerse activamente en contra al corporativismo de la judicatura.
  3. Garzón fue el primer condenado por la Gürtel, aquí también vale que los acysados del Pepé, no cambia de abogado, cambia de juez.
  4. Garzón se atrevió con la mafia pepesuna y los miembros de la judicatura actuaron.

    Hay que indemnizar, a cargo de los responsables del lawfare y también inhabilitar a estos últimos y multar fuertemente a los corruptores del PP.
  5. #1 Lo que me queda claro es que se puso molesto para el poder y fue eliminado con malas artes como a otros tantos
  6. #1 en una conferencia del propio Garzón explicó que lo inhabilitaron cuando inició una investigacion sobre los crímenes del franquismo, que lo de las escuchas ilegales fué una farsa, el juez que retomó sus casos usó las escuchas "ilegales" sin problema, puesto que si eran legales.

    Quizá no sea justo que haya leyes distintas para el terrorismo que para otros delitos, pero es la ley española y si permite esos excesos y otros.
    Por eso ahora habrá que indemnizarle todos los años que estuvo inhabilitado.
  7. #1 ¿Métodos ilegales? Los jueces autorizan escuchas. Si los abogados son parte de la organización criminal no hay ilegalidad en someterlo a escuchas.
    Efectivamente lo inhabilitaron porque eso lo hizo contra la Gürtel y ésta tenía que defenderse, pero estaba más que justificado.
  8. #18 Lo curioso es que esa ilegalidad para ilegalizar partidos vascos, y meter a vascos en la cárcel se acepta, pero contra gente del PP o el fiscal del PSOE es gravísimo.
    Y no te pongas digno, que no cuela.
  9. #17 Creo que ya quedó demostrado que la violencia vengativa no era la solución. No sé por qué haces ese razonamiento.

    #1 Como dice #7, no se habla de eso, se habla de que se le inhabilitó por algo injusto. Y se hizo seguramente desde los mismos elementos corruptos que están detrás de esa falta de actuación contra M.Rajoy, y que ahora están actuando contra el gobierno, por el simple hecho de no defender los intereses de la derecha.
  10. Me asombra que haya burros que pretendan usar Grok como herramienta de verificación. :shit: Si las IA de por sí ya fallan como una escopeta de feria, la IA menos fiable posible es una alimentada expresamente con los bulos basureros que hay en Twitter.

    Y encima tiene como directriz priorizar la opinión de su dueño, un reconocido embustero ultraderechista. xD

    Después dicen de los chinos y su censura. Es para reírse.

    #16 En este caso se trata de supervisar una IA que ha sido programada para mentir.
  11. Era cuestión de tiempo, poco tiempo. La idea de Trump y Biden de bloquear los chips a China pasará a los anales de la historia con el título en alto-relieve tamaño letrero de Hollywood con esta frase: "La idea más estúpida en informática".

    Los estadounidenses van a crear un museo de las ideas estúpidas de sus líderes: "La Ley Seca", "Bloquear los chips a China", "Poner aranceles altos a los países aliados", "Patrocinar genocidios"
  12. El bloque colonizador no solo subestimo a la tecnologia china, sino las heridas en la nacion por el siglo de humillacion
    Su ursula pudo jugar esa carta para alejarse del petroleo/gas gringos caros, pero no, entrego los agujeros al Zanahorio.
    Esperar que se "complete su mandato" es lo mas ridiculo que he visto.
    Y con que la tendran chantajeada?
  13. Aquí somos mas de respaldar la industria de minas anti persona, misiles, obuses, tanques, etc.
    Luego que si nos vamos a la mierda pero los rusos comen kk.
  14. #7 Aquí solo salvamos (subvencionamos) a la banca.
  15. #7 Como que aquí las fábricas de coches no tuvieran subvenciones, muchas de ellas camufladas como terrenos o impuestos a la carta.
  16. #7 #11 aquí las empresas tienen lobbys de presión sobre políticos a base de inyectarles dinero para crear leyes que les sean beneficiosas, si son pillados aún así evadiendo la legislación, una vez llegado al caso de ser juzgados tras años y declarados culpables poder amenazar con despidos masivos si pagan la multa como hemos visto hace bien poco con una marca automotriz europea
  17. #7 Aquí las empresas controlan a los políticos que controlan los estados.
    Meten subvenciones a tope donde les interesa, no tenemos coches baratos y no colgamos a los politicos en las plazas de las capitales.
  18. Si la justicia fuera justicia, tendría que valorar y reclamar todo el "contenido" reportado en los numerosos soportes gráficos y fílmicos que existen, aunque para resolver su insolvencia tuvieran que vender los numerosos parkings que poseen en distintas partes, y que tampoco sabemos si están declarados en Hacienda.
    www.meneame.net/m/Artículos/tiene-relevancia-publica-supuesta-homosex
  19. #1 Saqueadores
  20. Lo han arramplado todo ese familia del dictador asesino.
  21. Quien va a saber mejor como defraudar IVA que quién se dedica a perseguirlo?
  22. Ni el menor esfuerzo por disimular, se meten a hacer la ley para hacer también la trampa.

    Inhabilitación por los restos para un cargo público y cárcel desde el día 1.

    Esto es traición y robo a nivel de estado.
  23. Deberían rodar muchas cabezas y muy altas. De políticos, funcionarios y empresarios.
    Si España fuese una verdadera democracia y como estudiamos en la EGB, existiese esa condición mítica: la separación de poderes.
    La Judicatura es parte del problema.
  24. #31 ¿Pero que dices?

    www.cbsnews.com/news/brazil-congress-jair-bolsonaro-protests-capital-b

    Los seguidores de Bolsonaro tomaron el congreso, el palacio presidencia y el Tribunal Supremo.

    Pero claro, no había tanques en las calles xD

    ¿Nos estas tomando por bobos y haciendo luz de gas, como si no hubiese pasado lo que paso en Brasil?
  25. #7 Lula y su sucesora admitieron las decisiones de los tribunales de justicia brasileña con estoicismo y soportando sus condenas, por contra Bolsonaro no respeta ni las medidas cautelares.
    No sé si es lawfare o no, pero la forma de comportarse de uno y de otro marcan la diferencia entre mafia y democracia.
« anterior1234516

menéame