#30 ¿Quién te ha dicho que fuera yo el insultado, genio del periodismo con nula comprensión lectora? Si yo fuera Atusateelpelo te aseguro que te caía un strike gótico por insultos directos. Pero por lo visto tú aquí puedes hacer lo que te de la gana, que no pasa nada.
#81 Pues yua sabes donde está la puerta como te he dicho antes si tanto te desagrada verme por aquí, que voy a seguir, solo para ver como llorais como estás haciendo tu ahora, buuu buuu es que harkon es muy desagradable buuu buuu
Probad a no comportaros como ultras y no manipuléis noticias
Ah, y probad de paso a no insuiltar y hacer el el ridículo de después de hacerlo luego exigir encima disculpas
intervenir no es autoritario per se; es comparable a regular alcohol, apuestas o publicidad dirigida.
Hay tres hechos difíciles de discutir:
Las redes sociales hoy son vectores de manipulación. Siempre tendrán ese potencial.
No solo desinformación “accidental”, sino:
• Amplificación algorítmica de contenido extremo.
• Operaciones coordinadas (bots, granjas de contenido, microtargeting).
• Normalización de discursos tóxicos en edades muy tempranas.
Los menores son especialmente vulnerables
No por falta de inteligencia, sino por:
• Desarrollo incompleto del pensamiento crítico.
• Dependencia social y emocional.
• Asimetría brutal frente a sistemas diseñados para maximizar atención.
3. El “consentimiento” digital de un menor es, en la práctica, ficticio.
Aceptar TOS, ceder datos, exponerse a algoritmos opacos… no es una decisión informada.
Yo creo que debería bastar con una implementación muy fina de la ley, debería bastar con subir la edad de acceso a estas redes. Desde la tienda oficial, con 18 años, no con 16.
#0 tienes un poco de noticia en tu sesancionalismo y bulo barato donde la noticia OMITE esto:
El decreto solo aplicaba a pisos de EMPRESAS y propietarios de más de 10 viviendas, no a particulares (con de 1 a 9 pisos) como tu madre. Tampoco se protegía a okupas por si alguien lo insinua (ver lo que está en negrita)
Prórroga de la suspensión de desahucios y lanzamientos (art. 1)
Se amplía hasta el 31 de diciembre de 2026 la suspensión extraordinaria de los procedimientos de desahucio y lanzamiento, mediante la modificación del Real Decreto-ley 11/2020, en los supuestos principales:
-Arrendamientos de vivienda habitual: el arrendatario podrá solicitar la suspensión del juicio verbal cuando acredite una situación de vulnerabilidad económica que le impida acceder a una alternativa habitacional.
-Ocupaciones sin título habilitante (art. 1 bis): el juez podrá acordar la suspensión del lanzamiento en procedimientos penales o juicios verbales de precario u
#68 Tu frase: "De todos modos está demostrado que un Electrico supera de media de duración a uno de combustión."
Conclusión del artículo (sin aportar datos ni el detalle de como se ha realizado el estudio):
- Los primeros modelos de BEV (aproximadamente antes de 2015-2016) tenían una fiabilidad y longevidad inferiores a los ICEV.
- Los modelos de BEV más nuevos han cerrado esa brecha gracias a avances tecnológicos rápidos.
- El resultado clave es que ahora alcanzan vidas útiles comparables, no necesariamente superiores.
Y todo esto indicando claramente que hacen bastante menos Km al año respecto a diesel y gasolina.
#35 primero comparas años de duración de los vehículos de combustión y luego kilometraje en los eléctricos.
El maestro del cherrypicking, para que me voy a sorprender.
De nada vale que el eléctrico supere en kilómetros al de combustión si esos kilómetros los hace en menos años y luego tienes que comprarte otro vehículos eléctrico. Pero vamos, lo de siempre, busca por todos lados el artículo que le da la razón obviando los otros 300 que se la quitan.
“PNV acuerda con el PSOE echar a la calle a los inquilinos vulnerables que vivan en viviendas de caseros que 'sólo' tienen una vivienda para alquilar”.
“Pobrecitos, sólo pertenecen al grupo más rico de nuestra sociedad. Asco absoluto”
Mi madre, una jubilada con demencia ingresada en una residencia que va a tener alquilado su piso de toda la vida para pagarla, resulta que pertenecia al grupo mas rico de la sociedad y no lo sabia.
#29 es Harkon, hombre. Él, al igual que al Delay, que ya está por aquí metiendo sus narices también, siempre lleva la razón.
Gente absolutamente inflexible que pulula por menéame pegándose el día haciendo virtue signaling, y a la mínima que tienen oportunidad aprovechan para actuar de la misma forma que se pegan el día criticando.
Harkon merece un permaban por esto. Poder editar meneos no tiene esa finalidad.
El meneante que envia la noticia destaca lo que quiere y no tiene que venir otro a destacar lo que a él le parezca importante. Para eso están los comentarios.
#1 Obviamente, modificó la entradilla original de un envio ajeno para elegir un párrafo más acorde a los intereses de Harkon, lo cual evidencia un uso fraudulento del karma para hacer cherrypicking, lo cual debería estar severamente castigado.
Esto es lo que pegó: Podemos arremete contra el pacto entre PSOE y PNV sobre el escudo social, al que acusa de agilizar desahucios y desproteger a inquilinos vulnerables. “Me parece especialmente lamentable la forma en la que lo han contado, porque no se está protegiendo a los dueños que tienen, a las personas que son caseros que tienen más de dos viviendas. Lo que se está haciendo es desproteger a las personas que están alojadas en esas viviendas (...) Pediría al PSOE y al PNV un poquito de seriedad y contarle la verdad a la gente, no hacer esta narrativa falsa”,
#45 te han pillado con el carrito de los helados, tanta etica de boquilla y mira abusando del karma a la primera de cambio, espero que te metan un strike gordo.
www.meneame.net/story/llego-censura-buena-mnm
Probad a no comportaros como ultras y no manipuléis noticias
Ah, y probad de paso a no insuiltar y hacer el el ridículo de después de hacerlo luego exigir encima disculpas
De nada
intervenir no es autoritario per se; es comparable a regular alcohol, apuestas o publicidad dirigida.
Hay tres hechos difíciles de discutir:
Las redes sociales hoy son vectores de manipulación. Siempre tendrán ese potencial.
No solo desinformación “accidental”, sino:
• Amplificación algorítmica de contenido extremo.
• Operaciones coordinadas (bots, granjas de contenido, microtargeting).
• Normalización de discursos tóxicos en edades muy tempranas.
Los menores son especialmente vulnerables
No por falta de inteligencia, sino por:
• Desarrollo incompleto del pensamiento crítico.
• Dependencia social y emocional.
• Asimetría brutal frente a sistemas diseñados para maximizar atención.
3. El “consentimiento” digital de un menor es, en la práctica, ficticio.
Aceptar TOS, ceder datos, exponerse a algoritmos opacos… no es una decisión informada.
Yo creo que debería bastar con una implementación muy fina de la ley, debería bastar con subir la edad de acceso a estas redes. Desde la tienda oficial, con 18 años, no con 16.
Las redes sociales han hecho más mal que bien.
www.snopes.com/fact-check/recording-of-trump-talking-about-kim-jong-un
que os cuelen venezuelan news. nafo me chupo el nabo news.... noticias antiguas debería haceros pensar a algunos
De nada, bocas
El decreto solo aplicaba a pisos de EMPRESAS y propietarios de más de 10 viviendas, no a particulares (con de 1 a 9 pisos) como tu madre. Tampoco se protegía a okupas por si alguien lo insinua (ver lo que está en negrita)
Prórroga de la suspensión de desahucios y lanzamientos (art. 1)
Se amplía hasta el 31 de diciembre de 2026 la suspensión extraordinaria de los procedimientos de desahucio y lanzamiento, mediante la modificación del Real Decreto-ley 11/2020, en los supuestos principales:
-Arrendamientos de vivienda habitual: el arrendatario podrá solicitar la suspensión del juicio verbal cuando acredite una situación de vulnerabilidad económica que le impida acceder a una alternativa habitacional.
-Ocupaciones sin título habilitante (art. 1 bis): el juez podrá acordar la suspensión del lanzamiento en procedimientos penales o juicios verbales de precario u
… » ver todo el comentario
Conclusión del artículo (sin aportar datos ni el detalle de como se ha realizado el estudio):
- Los primeros modelos de BEV (aproximadamente antes de 2015-2016) tenían una fiabilidad y longevidad inferiores a los ICEV.
- Los modelos de BEV más nuevos han cerrado esa brecha gracias a avances tecnológicos rápidos.
- El resultado clave es que ahora alcanzan vidas útiles comparables, no necesariamente superiores.
Y todo esto indicando claramente que hacen bastante menos Km al año respecto a diesel y gasolina.
Te devuelvo el negativo. De nada.
El maestro del cherrypicking, para que me voy a sorprender.
De nada vale que el eléctrico supere en kilómetros al de combustión si esos kilómetros los hace en menos años y luego tienes que comprarte otro vehículos eléctrico. Pero vamos, lo de siempre, busca por todos lados el artículo que le da la razón obviando los otros 300 que se la quitan.
Cherrypicking de manual.
De nada.
“Pobrecitos, sólo pertenecen al grupo más rico de nuestra sociedad. Asco absoluto”
Mi madre, una jubilada con demencia ingresada en una residencia que va a tener alquilado su piso de toda la vida para pagarla, resulta que pertenecia al grupo mas rico de la sociedad y no lo sabia.
Y, por supuesto, negativizando el articulo para taparlo.
Gente absolutamente inflexible que pulula por menéame pegándose el día haciendo virtue signaling, y a la mínima que tienen oportunidad aprovechan para actuar de la misma forma que se pegan el día criticando.
El meneante que envia la noticia destaca lo que quiere y no tiene que venir otro a destacar lo que a él le parezca importante. Para eso están los comentarios.
Ni mas ni menos.
El usuario decidio por su cuenta y riesgo añadir mas cosas que, si querias, podias leerlas en el articulo.
Un poco mas abajo tienes un resumen hecho por JavierChiclana.
Esto es lo que pegó:
Podemos arremete contra el pacto entre PSOE y PNV sobre el escudo social, al que acusa de agilizar desahucios y desproteger a inquilinos vulnerables. “Me parece especialmente lamentable la forma en la que lo han contado, porque no se está protegiendo a los dueños que tienen, a las personas que son caseros que tienen más de dos viviendas. Lo que se está haciendo es desproteger a las personas que están alojadas en esas viviendas (...) Pediría al PSOE y al PNV un poquito de seriedad y contarle la verdad a la gente, no hacer esta narrativa falsa”,